Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3857 3858 3859 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
30. maj 2015 17:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

IMO er forsvaret 3. prioritet efter en 6´er og en 9´er. Rooney scorede 12 mål i den forgangne sæson, og jeg ser ham ikke score væsentligt flere i næste sæson - og det er for lidt af en topscorer, hvis man har aspirationer om at spille med om mesterskabet.

Selvfølgelig kan fløjene også bidrage med mål i en 4-3-3, men jeg ser altså mere Rooney på 10´er pladsen, end 9´er pladsen. Og RvP håber jeg på man får solgt her i vinduet - hvis ikke, tror jeg maksimalt han vil blive rotationsspiller.
Kroesus
bruger
30. maj 2015 17:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det der taler for Rooney som frontangriber er at vi nu har et par spillere, der gerne vil tage de dybe løb når Rooney trækker ned. Herrera, Fellaini og Mata er alle mere eller mindre villige til at tage de dybe løb.
Manchester United
Chicago Bulls
Recognize
bruger
30. maj 2015 20:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Crazy Gang

Kan slet ikke forstå hvordan du kan mene at et centerforsvar bestående af Jones, Smalling, Rojo, Blackett og McNair (og til dels Blind og Carrick) er stærkt nok, mens du samtidig beklager dig over Rooney som angriber... Samtidig med at målet er at holdet skal gå efter titlen i næste sæson..

Jones, Smalling og tilsyneladende også Rojo er virkelig meget skadet ! McNair er ung og har børnefejl i sig mens Blackett ligeledes er ung og dertil er for dårlig/usikker... Carrick og Blind er ikke centerbacks, og særligt Blind er for lille og for svag til at udfylde den rolle i PL.. 1 til 2 kampe mod dårligere hold, går måske.. Men man ville miste point over en længere periode..

Denne sæson har da netop vist hvor svagt vores forsvar er (også mht skader).. Første halvdel af sæsonen vadede holdet rundt i skader, og kendskabet til netop Blackett og McNair havde næppe været så stort, hvis ikke Evans, Jones og Smalling var så meget skadede.. Fortiden viser da også at særligt Jones og Smalling helt sikkert løber ind i skader, i næste sæson..

En angriber er 4 prioritet IMO efter en 6´er, CB´er, og højre back..
the Crazy Gang
bruger
30. maj 2015 20:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er egentligt meget simpelt. Vi spiller med 2 centerforsvarer, og har 5-7 der kan spille der (hvoraf 2 er udviklingsspillere).
Vi spiller med 1 spydspids, og har 1,5 der kan spille der, hvoraf den ene af dem er bedre egnet til en anden position. Altså har vi 0,5 egnede spiller til spydspids positionen og en spiller der kan spille den hæderligt samt en udviklingsspiller.

Vi vil ikke have en kinamands chance for at blande os i mesterskabskampen uden en ny angriber. Det vil vi stadig kunne uden en ny forsvarsspiller. Optimalt set får vi en af hver samt en 6´er.
a-mg
bruger
30. maj 2015 21:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvad fanden er 1,5 angriber? Er RvP SÅ dårlig at han kunne tæller som en halv spiller? Jeg forstår ikke helt din logik. Seks spillere, heraf to udviklingsspillere, er rigeligt til de to pladser i midterforsvaret, men tre angribere, heraf én udviklingsspiller, er ikke nok til den ene angrebsplads?
Recognize
bruger
30. maj 2015 22:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Crazy

Du lever sgu op til dit navn med din logik..

Har folk virkelig så store problemer med hukommelsen at de ikke kan huske et halvt år tilbage?

Smalling og Jones er dømt til at få skader i løbet af sæsonen - højst sandsyneligt på samme tid, som det er sket utallige gange før. Hvis Rojo så samtidig får en skade, og Carrick eller den nye midtbanespiller også er skadet - skal vi spille med et midterforsvar bestående af Blind og McNair - i en sæson hvor vi gerne skulle gå efter mesterskabet ?

Derudover er det vildt nok, at du mener at Rooney kun tæller som en halv angriber når manden har scoret over 10 mål i hver sæson han har spillet og det meste af sin karriere har været god for 15-20 + i en sæson.. I den sæson hvor Fergurson udelukkende brugte ham som 9´er, kom han næsten op på 30 kasser..

Kan godt være han ikke har været en vanvittig målscorer de sidste 3 sæsoner, men man skal kun 1 år tilbage før han nettede 17 i P.L på en sæson - endda ved rædselssæsonen under Moyes..

Rooney, Vp og Wilson ser jeg som fine valgmuligheder i næste sæson.. De kan sagtens score de mål der er behov for !


Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 2015 22:34 af Recognize
Inuk.
bruger
30. maj 2015 22:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi spiller med 1 spydspids, og har 1,5 der kan spille der, hvoraf den ene af dem er bedre egnet til en anden position.

Og du glemmer at fodbold først og fremmest er et spil hvor 11 mand skal fungere som et hold. Ikke et spil hvor du skal indrette holdet efter 1 spiller.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
the Crazy Gang
bruger
31. maj 2015 00:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvad fanden er 1,5 angriber? Er RvP SÅ dårlig at han kunne tæller som en halv spiller? Jeg forstår ikke helt din logik. Seks spillere, heraf to udviklingsspillere, er rigeligt til de to pladser i midterforsvaret, men tre angribere, heraf én udviklingsspiller, er ikke nok til den ene angrebsplads?

RvP kan med lidt held spille 18-20 PL kampe i kampform i næste sæson, hvis han fortsætter med de mange skader og manglende form fra denne og sidste sæson.
I denne sæson har vores 4 angribere scoret hele 27 mål (Agüero scorede 26, mens Kane og Costa scorede over 20, og Charlie Austin fra QPR scorede 18), mens vores forsvar har været det 4. bedste i ligaen.
Hvis vi ikke køber en ekstra angriber, har vi kun 3, som i denne sæson til sammen scorede 23 mål.
Rooney er ikke, og har aldrig været, en front angriber. Hans bedste kampe for United har været lige bag den forreste angriber.
the Crazy Gang
bruger
31. maj 2015 00:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Recognize:
Har Rooney og RvP været foruden skader i denne sæson. Ser vi bort fra at de tilsammen har scoret omkring det man kan forvente af en topangriber i denne sæson, så har der været alternativet Falcao og en gang imellem Wilson til at spille, når de to har været skadet. Vi har sågar brugt Angel di Maria i front.
Vores angribere har scoret langt færre mål end modstanderne, mens vores forsvar altså kun har lukket 5 mål mere ind, end Chelsea som i denne sæson havde det bedste forsvar i ligaen (de 5 mod Leicester er forskellen). Vi er 21 efter på målscoringskontoen, og tager vi angriberne alene, er vi meget længere efter.
Recognize
bruger
31. maj 2015 00:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nej, Van Persie har været en del skadet, mens Rooney har spillet de fleste kampe som jeg lige husker det.

At du understreger at forskellen på vores defensiv og Chelsea, kun er på 5 mål, er altså forholdsvis snæversynet.. Hvis alle andre end De Gea havde stået på mål for United i denne sæson, havde den målforskel snildt været 10-15 mål større. De Gea har reddet forsvarets røv, utallige gange !!!

At du fremhæver Leicester kampen som forskellen på vores og Chelsea defensiv er heller ikke et brugbart argument. Så kan man jo også fratage alle de mål der er gået end på Chelsea, siden de officielt var sikret P.L titlen og stillede svagt / useriøst op til opgaven - her vandt West Bromwich bl.a en kamp over Chelsea på 3-0..

At Van Gaal har kokset rundt og brugt både Di Maria, Falcao og Wilson på toppen, er da desuden bare et argument for at Rooney ikke har haft de nemmeste betingelser for at score mål.. Jeg er ret sikker på at hvis set-uppet fra starten af næste sæson er, at Rooney det klare førstevalg som angriber og spiller der sæsonen ud, så skal han nok komme op og ramme de 20 stykker.. Chelsea vandt titlen med 3 angribere, og jeg ser ikke hvorfor United ikke skal kunne gøre det samme - så stor forskel er der heller ikke på Rooney og Costa...


Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3857 3858 3859 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider