Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3861 3862 3863 ... 7220 7221 7222 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
31. maj 2015 18:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

så "intetsigende" spil = ufortjente sejre, eller hvad?

Fabregas og Oscar, sagde jeg nu faktisk. Da spillet flød, og var lækkert i efteråret, skyldtes det i høj grad, at de to havde en fantastisk forståelse med hinanden. En angriber har sjældent den store indflydelse på, hvordan opstillet foregår. I hvert fald ikke når ændringen var så markant, som den var i vores tilfælde.

Edit: og netop det med at få skrevet pointene sammen på trods af, at spillet ikke flyder, er en fantastisk enskab at have, samt ofte forskellen mellem nr. 1 og 2. Det var også noget Fergie var eminent god til, hvilket jeg altid beundrede ham for, men også blev frustreret over, da det ofte så gik ret galt, når spillet ikke flød hos os.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2015 19:05 af CFCHackney
Foxy
bruger
31. maj 2015 19:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nej så siger vi det...

Fakta var Costa blev skadet, manglede i den trussel oppe i front. Og tror du netop ikke denne trussel var grunden til Fabregas dårlige spil?

Desuden spillede Oscar meget dårligt længe før i begyndte at få problemer her i foråret. Igen påstand mod påstand. Og lad os ligge den der.
Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!

Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2015 19:04 af Foxy
CFCHackney
bruger
31. maj 2015 19:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Remy, som scorede et mål pr. kamp, var en solid backup.

Cescs dårlige spil kom jo ikke kun til udtryk på assist siden, men han generelle spil.

Oscar var ikke dårlig længe inden. Han kørte død efter Swansea kampen, som var vores sidste rigtig gode kamp i lang tid.
Det lader ikke til, at du sætter dig ind i, hvad Oscars rolle egentlig er på Chelseas hold med en sådan påstand.

Igen, vi havde da sikkert scoret flere mål med Costa på banen, men han havde ikke så meget indflydelse på vores spil.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2015 19:11 af CFCHackney
a-mg
bruger
31. maj 2015 19:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Og du vel netop gerne have en angriber ind, så længe det ikke bliver på bekostning af Rooney, enten skal kæmpe for sin plads eller et nyt spilsystem. Den slags angriber vil dræbe vores sæson hvis Rooney bliver skadet.

Ferguson udtalte selv man skulle have minimum 3-4 fuldgode erstatninger på angrebs positionen. Og sidst vi vandt hed den da også Rooney + RVP + Berba + Chica.


Det ved du da ingenting om. Prøv igen at se på Remy. Han scorede flere afgørende mål for Chelsea mens Costa var ude. Det er selvfølgelig altid et problem når en af stamspillerne bliver skadet, men dit eksempel med Chelsea er virkelig dårligt. Jeg tror snarere at Chelseas knap så suveræne spil i foråret kontra efteråret skyldes, at der blev trukket store veksler på mange af de samme spillere gennem sæsonen.

Du kan i øvrigt slet ikke sammenligne antallet af angribere der skal være til rådighed med et tidspunkt hvor vi spillede med to angribere. Tre angribere bør være rigeligt når man spiller med én af gangen. Om Wilson skal være en af dem, er en anden snak.
Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2015 19:18 af a-mg
Recognize
bruger
31. maj 2015 19:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Foxy

Hvem herinde ser blindt på 6-positionen? Hvis du læste indlægende fra de sidste par sider villle du også forstå at det er så åbenlyst at man skal forstærke sig her, at det ikke har været relevant for resten af diskussionen..

Crazy´s og min diskussion gik på prioriteringer i transfervinduet. Her synes Crazy at det vigtigere med en angriber end en forsvarspiller - hvilket jeg er lodret uenig i.

Ferguson udtalte selv man skulle have minimum 3-4 fuldgode erstatninger på angrebs positionen. Og sidst vi vandt hed den da også Rooney + RVP + Berba + Chica.


Fergurson udtalte også at Rooney er garant for massere af mål, så, hvad så? Desuden kan vi ikke bruge Fergurson´s tidligere udtalelser til noget, da hans filosofi og Van Gaal´s er VIDT forskellige og de sikkert ville være uenige om mange praktiske og taktiske elementer ved et fodboldhold..

Chelsea har lige vundet ligaen og en cup med 3 angrebsmuligheder, hvoraf den ene (Drogba) efterhånden må være 37-38 år? Jeg ser som sagt ikke den store kvalitetsforskel på Rooney og Costa. Det er derudover en myte at Rooney konstant trækker ned i banen og ikke bevæger sig omkring feltet som angriber efter Van Gaal er kommet til.. Når Rooney har spillet angriber under Van Gaal er hans rolle været mindre fri end tidligere. Jeg tror personligt Rooney kommer til at bombe løs i næste sæson, hvis han får lov til konsekvent at spille som 9´er..

Lad mig igen pointere, at han nåede op på næsten 30 mål i den sæson hvor Fergurson konsekvent brugte ham som spydspids.
the Crazy Gang
bruger
31. maj 2015 19:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden


Nej, men igen fejler din logik... Rooney er en angriber der alle dage har været kendt for at kæmpe røven ud af bukserne - både offensivt og defensivt - han har aldrig været bange for at bruge kroppen defensivt og sætte en glidende tackling ind for at vinde bolden. Det kan du ikke ligefrem sige om Ronaldo/Messi - hvilket i øvrigt også er en mærkelig sammenligning, da ingen har påstået at Rooney er på niveau med de 2 rent offensivt..

Rooney spillede desuden holdende midtbanespiller i en periode hvor Carrick var ude, og Van Gaal ikke havde tiltro til Herrera. Da Rooney endelig blev smidt op som angriber igen, kiggede Van Gaal sig da heller ikke tilbage. Carrick røg da også ud igen, men her begyndte Van Gaal at sætte Herrera ind på pladsen frem for Rooney.

Men havde Rooney været en giftig angriber i form, havde van Gaal næppe rykket ham ned på midten. Jeg er ret sikker på, at både Messi og CR7 ville fungere fint nede på midtbanen, men så ville man bare mangle dem oppe foran, hvor deres kvaliteter ville komme til sin ret.
Rooney var en skidt nødløsning, da han slet ikke fungerede på midten, og van Gaal satte ham tilbage på 10´er positionen efter et par kampe. Rooney er en slider, men der er efterhånden den eneste kvalitet han har, hvor han stadig er blandt verdens bedste. Han er ikke så skarp eller hurtig mere, og i omstillingerne er hans overblik heller ikke så godt mere.
Uanset om han en gang i en enkelt sæson var god spydspids, har han aldrig rigtigt været bedst egnet til den plads.
Fergie ville af med ham, og det var kun fordi Moyes havde brug for en slider, at han blev forlænget med en kontrakt der giver ham en alt for høj løn.
Mit bud er, at hvis vi ikke finder en ny angriber til den kommende sæson, og hvis Liverpool eller Tottenham ruster lidt op, så havner vi uden for top 4. Men jeg tror nu også vi henter en angriber og en midtbanespiller og sandsynligvis en centerhalf.
the Crazy Gang
bruger
31. maj 2015 19:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Se på Chelsea uden Costa, det var ved at koste dem mesterskabet...


Var vi det? Det kan jeg godt nok ikke nikke genkendende til.

Det tror jeg heller ikke. Men selvom han var skadet en del, scorede han alligevel næsten lige så mange mål som vores 4 angribere tilsammen - eller bare 1 mål mindre end vores to mest scorende.
the Crazy Gang
bruger
31. maj 2015 19:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Altså en position som ikke findes i det system LvG ser ud til at have besluttet sig for?

I en 4-3-3 (eller 4-5-1) spiller forreste mand i 3(5)-mands midtbanen 10´er.
a-mg
bruger
31. maj 2015 20:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Sådan synes jeg faktisk ikke det ser ud, Crazy. Det ligner derimod at trekanten vender omvendt, hvor Carrick eksempelvis har ligget dybere end de øvrige to centrale. Jeg ser det ikke som en decideret 10´er, eller i hvert fald ikke en position hvor Rooney ville være nogen stor succes. Hvis man skal putte tal på, vil jeg kalde det 4-1-4-1.
Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2015 20:05 af a-mg
Toggle
bruger
31. maj 2015 20:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg tror du misforstod mit indlæg, eller så havde jeg glemt den vigtigste faktor for vores manglende mål i denne sæson. Tempoet og mangel på mobilitet, samt gennembrudskraft har manglet. Dertil har vi fået Depay som vil kunne bringe os lidt af den vildskab der skal til.
Jamen så er vi enige :)

I øvrigt synes jeg at huske at rooney er en af de hurtigste angribere i verden - når snakken nu går på hans kvaliteter. Kan bare ikke finde linket der viser dette - og jeg er i øvrigt også lidt i tvivl om det er en statistik fra sidste eller forrige sæson. Men at sige at han kun har kvalitet som arbejdshest synes jeg er skudt pænt ved siden af.

Når der tales om nye spillere så mangler vi en CB, en 6er og en 9er. 3 spillere burde kunne gøre det. Derudover har LvG i øvrigt udtalt at den vigtigste signing i transfervinduet vil blive en fuldgod erstatning for carrick - så tror ikke vi skal tvivle på at woodward skal gå rigtig langt for at signe 1. prioriteten på den plads.
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3861 3862 3863 ... 7220 7221 7222 Vis alle sider