Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3870 3871 3872 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ferguson41
bruger
13. juni 2015 16:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Toggle

Grunden til at det gik galt for os efter Ferguson var ikke, at han havde siddet længe på posten, men at holdet var for ringe (kun Ferguson kunne vinde mesterskabet med det hold), samt at vi ansatte Moyes, der slet ikke var kvalificeret til jobbet. Jeg tror Wenger efterlader sig et bedre hold, og så nægter jeg at tro på, at Arsenal giver en eller anden middelmådighed jobbet som hans afløser, de bliver nok Klopp eller noget i den stil.

Fremtidsperspektivet i United kontra Arsenal ser jeg heller ikke som større nødvendigvis, for bare fordi vi sad på flæsket i 20 år, er vi ikke garanteret noget, bare se på Liverpool. Hvis ikke vi foretager gode beslutninger (manager og spillervalg), så kan vi nemt tabe vores status fuldstændigt.
andib
bruger
13. juni 2015 16:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Der er dog den store forskel på Liverpools situation dengang og Man Utds i dag at Man Utd står langt bedre økonomisk og økonomi i fodbold spiller en langt større rolle end dengang.

Fundamentet i Arsenal ser jeg dog som noget bedre end i Man Utd lige pt.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
the Crazy Gang
bruger
13. juni 2015 17:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Arsenal og United er jo begge klubber med økonomien i orden. City og til dels Chelsea skal jo håbe lidt på at deres rigmænd ikke smutter.
Jeg ser Arsenal og United lidt som Real og Barca i Spanien. De er kæmper, som begge kan have perioder, hvor de måske ikke lige er i toppen, men vender stærkt tilbage og kæmper med om mesterskaberne efter 1-2 sæsoner.
Arsenal kommer, som jeg ser det, til at kæmpe med om mesterskabet med City og Chelsea til næste sæson. United skal stadig forstærke sig, hvis de skal kæmpe med.
UdAfBusken
bruger
13. juni 2015 17:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja Ferguson æraen har nemlig endelig lagt sig. Jeg siger det fordi der er mere fremtid i det united har gang i nu. Wenger har siddet for længe i arsenal så det vil unægteligt gå slemt for sig når han stopper. Derudover er de økonomiske muskler i united også større end arsenals ditto


Du har altså en fantastisk evne til at vende alt til noget positivt for United, toggle. Din optimisme er ukuelig.

Kan du fortælle mig, hvordan det hænger sammen, at det er POSITIVT for United at skille sig af med Ferguson, som har siddet på trænerposten i 100 år, fordi der nu er "mere fremtid" i det, mens det for Arsenal vil have en NEGATIV effekt at skille sig af med Wenger, som også har siddet utrolig længe men dog ikke så længe som Ferguson?

Ferguson41
bruger
13. juni 2015 17:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@andib

I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.
CFCHackney
bruger
13. juni 2015 17:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi har da bestemt også fået økonomien i orden og lige fået en ny sponsor aftale på plads.

Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
UdAfBusken
bruger
13. juni 2015 17:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nej, men til gengæld vinder I noget, så jer er der ingen, der gider snakke med, Hackney.
Cheech
bruger
13. juni 2015 17:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.


Nej, Chelsea synes at have vendt skuden på flot vis. Mata- og Luiz-salg for rundt regnet 750 millioner er enormt godt købmandskab.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 13. juni 2015 17:54 af Cheech
andib
bruger
13. juni 2015 18:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.
Jeg har været med helt fra dengang, så kan sagtens huske da Dalglish gik af som følge af personlige årsager og Souness kom til (efter en ultra kort periode med Ronnie Moran som caretaker-manager). Det var der det begyndte at gå galt og derfra kender de fleste historien. I fik også udbygget jeres stadion dengang og kom foran på det område. I dag skulle det eftersigende ikke have det store at sige, men Man Utd er til gengæld kommet foran på så mange andre parametre. Jeres sponsoraftaler er jo blot en af tingene.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
CFCHackney
bruger
13. juni 2015 18:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Haha, UAB.

@Cheech

Ja, jeg er fint klar over, at det spiller en rolle, men vi er dog ikke i problemer lige pt., men vi har naturligvis ikke det samme brand og indkomst som Man. United. Så langt fra endda.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3870 3871 3872 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider