Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3999 4000 4001 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BillyTheKid
bruger
2. sep. 2015 20:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Kan ikke helt huske om der var noget lignende mht Nani og Ronaldo. Men en sjov lille historie er denne: http://www.forza.dk/nyhe…l-sin-agent

Helt enig i aspektet ved kontraktforlængelser. Om spilleren bliver solgt eller får forlænget kontrakten er et fedt. Der går penge ind på kontoen. Og spilleren kan gå fri hvad angår anklager om manglende loyalitet.
Det kan være agenten der tager kontakt til en anden klub, sætter gang i rygterne og arbejder i kulissen. Imens kan fodboldspilleren forholde sig neutral og nægte at udtale sig. Alternativ køre dobbeltspil og udtale hvor store følelser han har for klubben, mens han blot venter på et bud tikker ind.

Jeg ved ikke hvad klubberne gør for at dæmme op for dette. J. Mendes er unik fordi han har så mange af de store, og derfor er uundgåelig hvis de store klubber vil have en god spiller. Men kunne være ret interessant at få lavet et kort over agenter, deres spillere og hvilke klubber de havner i. Der vil helt sikkert være mange af de samme der går igen.
Man kunne også lave samme undersøgelse indenfor sponsorship. Vil United kunne forsvare et køb af Neymar der er frontfigur hos Nike? Altså mens Neymar løber rundt i skrigende gule Nikestøvler, betaler Adidas milliarder for at sponsore holdet. Det kunne skabe interessekonflikt.
Det ville man nok finde ud af, men tror der bliver kigget på det forhold også.



Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2015 20:52 af BillyTheKid
CrimsonFiend
bruger
2. sep. 2015 22:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg tror at de, i dit eksempel, ville have det rigtig godt med bare at få Neymar puttet i en Adidas trøje. Men der sidder da helt sikkert en repræsentant med på sidelinjen når stjernespillere forhandler imagerettigheder med klubberne. Der var også noget fnidder i et vindue om at United ville bruge Nike penge til at hente Ronaldo, men så var det åbenbart heller ikke vigtigere.

Det er nok svært at finde de store tendenser i Mendes´ handler fordi han repræsenterer så mange kæmpespillere, der uværgeligt bliver handlet mellem relativt få kæmpeklubber med pengene til det. Man kan dog hæfte sig ved et citat fra ovennævnte artikel:

"Mendes’s Gestifute agency and Kenyon’s company, Opto [will be] helping to identify players, make “partnerships” with “development clubs” (…) and using their “relationships” with clubs in the “Big 10” – Europe’s and the world’s richest – who will then buy the players".


De beskriver derefter Porto, Sporting, Benfica, Braga og Atletico som "partner clubs". Monaco, Zenit og Valencia bliver desuden ofte nævnt som klubber Mendes og Kenyon er/har været ret involverede i (ligesom Kenyon selvfølgelig har været CEO i United og Chelsea og Mendes er Mourinhos agent).

Det er den samme gamle sang om 3.parts-ejerskab. Og problemerne bliver rigtig tydelige når agenten sidder med ved begge ender af bordet som fx da Falcao, Moutinho, James og Carvalho skiftede til Monaco, eller de mange handler fra portugisiske klubber til Zenit. Senest har Valencia hentet 6 spillere fra "development clubs"+Negredo (en Doyen klient) i dette vindue. Udover det er hamrende amoralsk, er det værd at overveje problematikken i at nogle klubber i et eller andet omfang ikke selv er herrer over deres gøren og laden på transfermarkedet og at der muligvis samtidig finder en form for forfordeling sted.

Problemet opstår selvfølgelig ikke kun ved tredjepartsejerskab, Maxwell har fx fulgt Zlatan trofast rundt i Europa gennem årene. Er det tilfældigt at det lige er United og Chelsea der låner Falcao? Og så var der vist også noget med Sam Allardyce og hans agent Mark Curtis der havde et lidt for tæt samarbejde. Det er uden tvivl ekstremt udbredt og jeg tror man er naiv hvis man forventer at de største klubber ikke er de største syndere.
Fribytter
bruger
2. sep. 2015 22:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

De Gea havde Mendes som agent i At. Madrid. Bebe var nok smørelse i den forbindelse.

Abramovic/CFC ejer sammen med Mendes firmaer, der investerer i tredjepartsejerskaber.

Diego Costa har i øvrigt afsløret i sin selvbiografi, at han afviste at skifte til LFC, fordi CFC forsikrede ham og At. Madrid om, at de ville købe ham næste sommer for mere, end hvad LFC havde budt. Costa har Mendes som agent. Ligesom Mourinho.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2015 22:32 af Fribytter
BillyTheKid
bruger
2. sep. 2015 23:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis du har ret - og nogle klubber bliver forfordelt fordi der bliver betalt ekstra penge for nogle (ligegyldige)spillere, der så går til agenterne, så skal FFP måske løses et helt andet sted? Hvis de gode spillere er koncentreret om få udvalgte klubber med få og magtfulde agenter, presses prisen hermed op hvis klubberne vil være med i det sjove selskab. Markedspriserne er derfor blandt nogle spillere sat ud og kraft. Lidt ligesom Tevez og Javier Mascherano der noget overraskende blev sendt til West Ham i sin tid. Dette gjorde FA forbød de kontraktformer som de to spillere var ansat under, da de var uigennemskuelige og betegnede det som slavelignende ejerskab. Måske noget der stadig er aktuelt idag?

Beskyldninger om korruption, kammerateri og slaveforhold skal selvfølgelig opvejes mod manglende beviser. Men interessant emne
Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2015 23:25 af BillyTheKid
Fribytter
bruger
2. sep. 2015 23:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er det helt bestemt.

Generelt udnytter agenter og firmaer, der handler med tredjepartsejerskaber, at sporten er så ekstremt dårligt styret transnationalt og internationalt. Og visse klubber gør nok også.

Det er iøvrigt komisk, at CFC og LFC er de to klubber (så vidt jeg husker), der har brugt mest på agenter sidste år. I CFC´s tilfælde er det tydeligt, at netværket er i orden, og at pengene i den henseende er givet godt ud. I LFC´s tilfælde virker det som om, man forsøger at købe sig vej ind i inderkredsen.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
CrimsonFiend
bruger
3. sep. 2015 00:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

The Guardian bringer sådan set temmelig håndfaste beviser på nogle af de ting vi snakker om her. Problemet er at meget af det ikke er ulovligt. I England er både tredjepartsejerskab og agenter der opererer både for klub og spiller begge dele ulovlige, men specielt det sidste er vanvittigt svært at håndhæve fordi store selskaber kan operere igennem 3.parter eller ved fx at benytte sig af mere eller mindre lyssky vennetjenester. Og oven i det kommer den gode gammeldags nepotisme som er en fuldstændig integreret del af fodboldverdenen.

Som Fribytter skriver er sporten enormt dårligt reguleret internationalt og de regler der er, er nok endnu dårligere håndhævede i mange lande. Money talks.

Oven i det kommer modargumentet fra klubber som Atletico Madrid, hvis forretningsmodel netop baserer sig på alt dette, fordi de ikke har den økonomiske slagkraft til at kunne hamle op med de to store i La Liga (delvist på grund af den ulige fordeling af tv-penge).
http://www.goal.com/en-g…onsidered-a

#GGMU
bruger
3. sep. 2015 23:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ang. Den manglende angriber, hvor meget gav Juventus så for Manzukic?
Ferguson41
bruger
4. sep. 2015 12:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi har rykket os lidt under Van Gaal, men ikke meget.

https://pbs.twimg.com/me…EAAhvwp.jpg
Mr. Pink
bruger
4. sep. 2015 12:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvorfor spiller Blind forsvar for både United og Holland? Er han ikke defensiv midt?

Venstre back var i hvert fald heller ikke en position, der klædte ham i går.
Depay (Memphis) lavede momentvis gode ting, men havde en træls attitude. Han kan virkelig noget med bolden, men han må lære - som Cronaldo i sin tid - at træffe kloge valg mht. hvornår der skal dribles, afleveres og skydes på mål.

Håber Martial får spilletid for Frankrig, som vel også skal spille lidt træningskampe her i weekenden, eller?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Mr. Pink
bruger
4. sep. 2015 12:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Til gengæld har Van gal i hovedet brugt ca. 200 mio pund mere end Moyes...
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3999 4000 4001 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider