Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4081 4082 4083 ... 7484 7485 7486 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
andib
bruger
8. dec. 2015 21:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Emilfu

Jo det er i hvert fald det der bliver dømt. Men den har man jo tidligere set gå begge veje.

Selv med tv-billeder som materaile så tror jeg at den kunne dømmes begge veje.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Slettet(231444192811)
bruger
8. dec. 2015 21:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mata står klart i vejen for Benaligio´s udsyn, ligesom de sagde i studiet. I kan umuligt give dommeren skylden for den annullering, selvfølgelig er det ærgerligt, men sådan er fodbold.
Spurs



El Kunji
bruger
8. dec. 2015 21:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det handler ikke om, hvorvidt han står i vejen for målmandens udsyn. Mata bevæger sig mod bolden, og dermed deltager han aktivt i den spillede bold uanset, at han ikke rører den. Der er klart offside.

Mata skulle have stået stille eller søgt væk fra bolden, hvis han ønskede at vise målmanden og dommeren, at han ikke deltager i spillet.

Dommeren og linievogteren overvejer da naturligvis, om den ene eller den anden har set, hvorvidt Mata har indflydelse.
uden_benskinner
bruger
8. dec. 2015 21:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

det virker som om, at mata finter målmanden ved at lade som om, at han vil gå efter bolden, for så at lade være. den lille "finte" er vel selve den rygende pistol, som indgik i dommernes kendelse..?
the Crazy Gang
bruger
8. dec. 2015 21:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, men begge kommentatorer var også - 100% forkert - i betragtningen om at Blinds tackling der førte til frisparket, som førte til 1-1 scoringen skulle være til gult. der er imo ikke frispark og Wolffsburg spilleren filmer helt klart i den situation.
Den er dog set dømt før, men aldrig til gult.
Dette indlæg er blevet rettet 8. dec. 2015 21:49 af the Crazy Gang
Gaggen25
bruger
8. dec. 2015 21:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mata bevæger sig da helt klart. Målmanden reagere på Mata fordi han er i boldens bane og bevæger sig. Hvis Mata ikke stod hvor han stod var bolden jo aldrig gået i mål. Som jeg forstår regellyden skal mata stå fuldstændig stille for ikke at være offside.
123

Dette indlæg er blevet rettet 8. dec. 2015 21:51 af Gaggen25
Toggle
bruger
8. dec. 2015 21:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ok. Jeg så den ikke som mata bevæger sig. Han spærrer i hvert fald på ingen måde for målmandens udsyn
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
Recognize
bruger
8. dec. 2015 21:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Håber spillerne får en ordentlig opsang i pausen. PSV har ikke knækket Moskva endnu, så en uafgjort kan potentielt udgøre det. Med 2 debutanter i C.L på backerne er der dog lagt op til en katastrofe og det er også svært når Depay spiller som en 12 mand for Wolfsburg.

Hvorfor Carrick ikke starter sådan en her kamp er ufatteligt. Så ville man måske kunne få lidt kontrol på midtbanen. Noget som Schweini tydeligvis ikke er dygtig nok til lige for tiden


Edit; Hvor mange omkendelser skal ham her Serberen have lov til at lave i aften ? Bestem dig dog menneske
Dette indlæg er blevet rettet 8. dec. 2015 21:52 af Recognize
Kroesus
bruger
8. dec. 2015 21:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvad fanden er der galt med dommeren i aften?!
Manchester United
Chicago Bulls
a-mg
bruger
8. dec. 2015 21:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Selvom Mata ikke rører bolden kan en offside sagtens forsvares. Han går umiddelbart efter bolden og målmanden kan selvfølgelig ikke lave sit udfald før han ved om bolden passerer Mata.

Det er i hvert fald ikke dommernes skyld at vi er på vej ud af Champions League.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4081 4082 4083 ... 7484 7485 7486 Vis alle sider