Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4161 4162 4163 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
21. jan. 2016 11:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Man kan da sagtens vinde mesterskaber med kedeligt spil. Og Ferguson var da i den grad en pragmatiker. Han ændrede gladeligt konceptet og stilen for at skaffe resultater. Selv de driblestærke kanter har ikke altid været et must for ham. Men han var jo også for det meste i føling med, hvad der var muligt for Man. Utd.. Det er velkendt, at han fik det maksimale ud af de trupper, han havde til rådighed, men det var også fordi, han ofte fik sammensat trupper som på bedste vis kombinerede Man. Utd. tiltrækningskraft, netværk og plads i fødekæden i engelsk fodbold. Han forstod at få det maksimale ud af Man. Utd.´s position i engelsk og international fodbold.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mr. Pink
bruger
21. jan. 2016 12:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er desværre helt med på, at spillet ikke var sprudlende, de sidste par år med SAF. Men under Moyes og nu Van Gal, var/er spillet jo flere kategorier dårligere! Jeg elsker United, men er ikke stolt over at holdet vinder over Pool på den eneste chance, holdet får. Det er slut da ikke det United, jeg blev fan af, og ej heller det, som publikum betaler i dyre domme for at se. Hvorfor mon de skriger:attack, attack, attak? United er jo ikke Chelsea eller Juventus, der er bedøvende ligeglade med spillet, bare de vinder. United skal spille angrebsivrigt, offensivt fodbold, og United skal stadig vinde. Det Må og skal en af verdens største og bedste klubber kunne klare!!!
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Ferguson41
bruger
21. jan. 2016 12:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg tror i i jeres hoveder maler et mere rosenrødt billede af spillet under Ferguson i de senere år, end det var. Foråret var ofte i de senere år en ørkenvandring, hvor vi ofte følte os heldige med en 1-0 sejr på mål i det 5. overtidsminut i kampe hvor vi var pressede, men hvor især Vidic og Ferdinand sammen med VdS holdt skansen bagude.
Det var ofte lige så kedeligt som nu, men vi accepterede det, fordi mesterskaberne fulgte.

Der var da også en del kritik af hans spillestil herinde, og andre steder. Men ingen stillede spørgsmålsteng til om han var den rette, da resultaterne var med ham.

Men spillet var på ingen måder lige så godt som slut 90´erne og start 0´erne.

Så vidt jeg husker, startede spillet med at ændre sig til det kedeligere i Ronaldos sidste sæson i klubben - selv med ham (og Rooney og Giggs og Scholes m.fl.) på holdet var det ofte kedeligt.


Nu er vi ude i, at vi enten spillede champagnefodbold eller kedeligt fodbold under Ferguson, og sådan var det jo ikke, der er en hel del midtimellem. Jeg er enig i, at spillet de senere år blev mere konservativt, ikke mindst i Europa, hvilket så også kastede den bedste periode af sig i CL under Ferguson, men at sige det nogensinde var ligeså kedeligt som under Van Gaal, det er ganske enkelt løgn.

Under Ferguson blev der altid taget chancer i spillet, det var ikke som nu, hvor spillerne helst ikke må spille imellem kæderne, og vi for alt i verden skal holde på bolden, medmindre der er en uundgåelig mulighed for at skabe en chance. Vores backs under Ferguson spillede også som backs skal gøre på et tophold, nemlig offensivt, og det selvom vi på højre back brugte folk som O´Shea, Smalling og Jones. Nu om dage kommer vores backs meget sjældent med i overlap, for sæt nu de blev fanget for højt oppe, og det er bestemt også med til at gøre spillet sterilt, og dermed kedeligt.

Du nævner så også selv, at selvom spillet blev kedeligere, var resultaterne der, og det er jo så også problemet nu, at resultaterne netop ikke er der. Førte vi PL nu, så var kritikken af Van Gaal nok heller ikke så stor, vi er trods alt ikke så krævende som så mange andre.
Fribytter
bruger
21. jan. 2016 12:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Start-halvfemserne var da heller ikke et overflødighedshorn af flot poleret offensiv fodbold.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
the Crazy Gang
bruger
21. jan. 2016 12:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Under Ferguson blev der altid taget chancer i spillet, det var ikke som nu, hvor spillerne helst ikke må spille imellem kæderne, og vi for alt i verden skal holde på bolden, medmindre der er en uundgåelig mulighed for at skabe en chance. Vores backs under Ferguson spillede også som backs skal gøre på et tophold, nemlig offensivt, og det selvom vi på højre back brugte folk som O´Shea, Smalling og Jones. Nu om dage kommer vores backs meget sjældent med i overlap, for sæt nu de blev fanget for højt oppe, og det er bestemt også med til at gøre spillet sterilt, og dermed kedeligt.

Det med backs passer jo bare ikke.
Da Shaw var klar var han ofte med i overlap og meget med i det opbyggende spil. Young har i de sidste kampe også været ret offensiv, ligesom Valencia var det, da han var med. Her tror jeg helt klart det er spillerne der er til rådighed der afgør, om backen skal være mere eller mindre offensiv i spillet.
Når Darmian har været for offensiv har vi set ret hullede ud bagude, og hans spidskompetencer ligger også klart i det defensive. De unge der har været brugt har også efterladt huller bagude, når de har bevæget sig frem. Her tror jeg helt klart van Gaal vægter hurtigheden, når han ser på om backen skal være mere offensiv.
Kan denne nå med hjem, hvis spillet vender.

Rojo har været sådan en mellemting, der en gang imellem har våget sig med frem. Han har heller ikke samme speed, som Valencia, Young og Shaw.

Og mht. Fergie, så brugte han i de senere år hellere Jones på højre back, end Rafael - hvilket vidner om, at han prioriterede de defensive pligter mere, end de offensive på den back.
Fribytter
bruger
21. jan. 2016 13:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Parker, Pallister, Bruce, Irwin, McClair, Ince... Det er ikke lig med wingbacks, der stryger med frem. Det er ikke lig med centerforsvarer, der fører bolden frem i bedste liberostil. Det er ikke lig med dybtliggende spilfordelere, der dikterer tempoet og spillet Det er til gengæld det, Ferguson startede ud med. Det er det, der bragte Man. Utd. tilbage på toppen.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Inferno
bruger
21. jan. 2016 16:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Lad nu være Inuk!
Spillet er lort! United spiller simpelthen af bæ. Det er dybt frustrerende at se på, og jeg har svært ved at juble over en sejr, når spillet er så rædsom. Også selvom det var en sejr over Pool. Du støtter holdet, men er indifferent over for, at spillet slet slet slet ikke fungerer? "

Pink, jeg vil i lighed med cheech anbefale, at du rent faktisk ser kampene.

Holdet skabte iøvrigt ikke kun een chance mod Liverpool. Fellaini header på overliggeren lige inden Rooney scorede, og Martial havde en stor chance. Plus det løse.

Van Gaal har været på posten i 18-19 måneder. Hvis man absolut skal sammenligne med spillet under Fergie, hvorfor så ikke sammenligne spillet med de første 18-19 mdr under SAF ?? Jeg så en del af de kampe, og der var også mange kedelige kampe iblandt, hvor spillet var elendigt.
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Mercenary
bruger
21. jan. 2016 16:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Unødvendigt at se kampene, når man har Pinks spådomsevner.
Lose all to save a little
Inuk.
bruger
21. jan. 2016 17:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Apropos Fergies første tid: http://www.theguardian.com/football/2011/nov/05/sir-alex-ferguson-banner
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Ferguson41
bruger
21. jan. 2016 17:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@the Crazy Gang

Det med backs passer jo bare ikke.
Da Shaw var klar var han ofte med i overlap og meget med i det opbyggende spil. Young har i de sidste kampe også været ret offensiv, ligesom Valencia var det, da han var med. Her tror jeg helt klart det er spillerne der er til rådighed der afgør, om backen skal være mere eller mindre offensiv i spillet.
Når Darmian har været for offensiv har vi set ret hullede ud bagude, og hans spidskompetencer ligger også klart i det defensive. De unge der har været brugt har også efterladt huller bagude, når de har bevæget sig frem. Her tror jeg helt klart van Gaal vægter hurtigheden, når han ser på om backen skal være mere offensiv.
Kan denne nå med hjem, hvis spillet vender.

Rojo har været sådan en mellemting, der en gang imellem har våget sig med frem. Han har heller ikke samme speed, som Valencia, Young og Shaw.

Og mht. Fergie, så brugte han i de senere år hellere Jones på højre back, end Rafael - hvilket vidner om, at han prioriterede de defensive pligter mere, end de offensive på den back.


Shaw kom med frem ja, men stadig ikke så automatisk som det burde være, og sådan er det generelt, vores backs fungerer ikke ligesom backsene hos Arsenal og City, der nærmest agere som wings, og altid er med fremme når der angribes. At det skabes huller bagud er naturligt, men som Ferdinand udtalt, så skal en stopper hos United kunne klare sig 1-mod-1.

Ferguson brugte altid Rafael når han var fit, hvilket han sjældent var i længere perioder, bortset fra i 12/13 sæsonen.

@Fribytter

Parker, Pallister, Bruce, Irwin, McClair, Ince... Det er ikke lig med wingbacks, der stryger med frem. Det er ikke lig med centerforsvarer, der fører bolden frem i bedste liberostil. Det er ikke lig med dybtliggende spilfordelere, der dikterer tempoet og spillet Det er til gengæld det, Ferguson startede ud med. Det er det, der bragte Man. Utd. tilbage på toppen.


Fodbold ændrer sig jo gerne med tiden, så hvordan tingene var i 90´erne er irrelevant nu. Pallister var i øvrigt en boldspillende stopper, ligesom Irwin var langt bedre end nogen af vores nuværrende backs både offensivt og defensivt.

@Inferno

Van Gaal har været på posten i 18-19 måneder. Hvis man absolut skal sammenligne med spillet under Fergie, hvorfor så ikke sammenligne spillet med de første 18-19 mdr under SAF ?? Jeg så en del af de kampe, og der var også mange kedelige kampe iblandt, hvor spillet var elendigt.


Han overtog et hold der lå på 19. pladsen i november 1986, og førte dem til en 11. plads den sæson. Sæsonen efter endte man på 2. pladsen. I øvrigt er det ligegyldigt hvordan tingene var i slutningen af 80´erne, der var ikke det samme på spil som der er nu med olieklubber, og topspillere der kun tiltrækkes af CL-fodbold. Der skal leveres resultater hurtigt, ellers ender man med at blive overhalet, hvorefter det er svært at komme tilbage, bare spørg Liverpool.
Dette indlæg er blevet rettet 21. jan. 2016 17:14 af Ferguson41

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4161 4162 4163 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider