Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4210 4211 4212 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
16. feb. 2016 22:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis man tager licenserne som spiller, kan man få dispensation for den manglende trænererfaring.
Giggs var ikke en del af trænerteamet med Fergie/Meulensteen/Phelan.

Giggs har lige over 1,5 års trænererfaring. 2 hvis vi tæller tiden i trænerteamet under Moyes med - det var først midt i sæsonen han blev en del af teamet.

Nej det var van Gaal der stod for pre season i USA, hvor United vandt alle kampe med den nye 3-5-2 opstilling.
Toggle
bruger
16. feb. 2016 23:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis man tager licenserne som spiller, kan man få dispensation for den manglende trænererfaring
Ja, det gælder b-licensen, ikke a-licensen, da hele a-licensen er opbygget med spillet 11v11 og tager udgangspunkt i sit eget hold.
Giggs indgik officielt som en del af trænerteamet den 4.7.13 hvilket officielt giver knap 3års erfaring. Lad mig så uddybe - Giggs stod i spidsen i præsæsonen indtil USA-turen den 18.7.14 hvor LvG tiltrådte.
Da han derudover har a-licensen i 2010 og det kræver sit eget hold - så har han uofficielt sandsynligvis indgået som en del af teamet siden. Det er selvfølgelig gætterier, men det skriver jeg i øvrigt også i mit tidligere indlæg !
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958

Dette indlæg er blevet rettet 16. feb. 2016 23:09 af Toggle
Halil
bruger
16. feb. 2016 23:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Sky Sports Football ‏@SkyFootball 11m11 minutes ago
Paul Parker says Tim Sherwood and not Jose Mourinho should replace Louis van Gaal at #MUFC http://skysports.tv/S5psSy


Det her ville være en fremragende løsning.

Gør det nu.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mr. Pink
bruger
17. feb. 2016 09:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Pink, jeg beklager hvis jeg har misset et tidligere indlæg, hvor du beskriver hvilke konkrete roller der skal udfyldes i et eller flere konkrete systemer Kan du linke til det?"

Næ, men du skulle måske overveje at undlade at skrive i United-tråden, hvor du mere eller mindre implicit sviner andre brugere til, på trods af at det er din egen mangelfuldhed og uvidenhed, der er årsagen til dine "sjove", men for dig afslørende, indlæg.
Vi har gennem lang tid diskuteret midtbanen, og her har vi diskuteret både defmidt (6´eren) og "alm"-midt (8´eren), men det har du naturligvis ikke fanget, og alligevel føler du, at du har ret til at smide "sjove" kommentarer i Unitedtråden. Fis over i Arsenal-tråden så dine lineære, kausale og klodsede indlæg havner der i stedet for.

Andib

Jeg skal naturligvis beklage overfor jer andre i tråden over sådan et indlæg jeg fyrede af før, men der er ikke meget substans i det Pink skriver pt.

Som Geddar er inde på, så forholder Pink sig ikke det mindste til spillernes roller, men kommer udelukkende med tilfældig "namedropping".


Hvorfor kommer du med falske og ukorrekte postulater?

Gennem flere sæsoner har vi diskuteret fornyelse af midtbanen samt en super striker. Vi har diskuteret en arvetager efter Carrick, at Fellaini skal ud, at Mata nok også skal ud samt at Rooney ikke scorer nok. Er det virkelig nødvendigt for mig at forklare, at de spillere, der skal hentes ind, skal udfylde de roller, som Carrick, Fellaini og Rooney har, og at de skal være verdensstjerner? Eller stråler du bare også bare din uvidenhed ud gennem "sjove" kommentarer? Hvis du mener, der ikke er redegjort for ROLLEN for de spillere, der skal hentes ind, hvorfor ødelægger du så debatten, ved at være "sjov", frem for at stille åbne, dialogisk og cirkulære spørgsmål? For at hævde dig og være sjov? Jeg synes, du er pisse sjov

Scouser:

Gid jeg kunne sige det samme om dine indlæg.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Geddar
bruger
17. feb. 2016 10:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"defmidt (6´eren) og "alm"-midt (8´eren)"

Du er med på der er forskellige måder at udfylde de positioner...? Og hvis der er tale om de positioner, hvorfor så nævne. Og hvis der for midtbanen er tale om 8´er-positionen og 6´er-positionen, hvordan passer James og Reus så ind?

Har du på noget tidspunkt overvejet hvilke konkrete roller der skal udfyldes i konkrete systemer? Formår du at tænke så langt, eller stopper overvejelserne ved position og VERDENSSTJERNE?

Dette indlæg er blevet rettet 17. feb. 2016 10:25 af Geddar
andib
bruger
17. feb. 2016 10:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nøjagtig det samme jeg gerne vil have svar på. Det er pæn stor forskel på hvordan en hhv 6´er og en 8´er kan spilles og forskellige spillere tilbyder forskellige løsninger, men det kommer jo i den grad også an på den overordnede taktik fra manageren.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Mr. Pink
bruger
17. feb. 2016 10:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, Geddar. Det eneste jer ser for mig er:

FIGHT! VERDENSSTJERNE. Så langt rækker mit intellekt og vid.

Mata skal ud til fo0rdel for Reus eller James. James kan også erstatte Rooney, som hængende angriber/off-midt/find selv på andre roller. Nå nej, du efterlyser konkrete roller.

Okay, Geddar:

James skal være een af de offensive kræfter på Uniteds hold - du ved, der hvor det kniber? Den sidste tredjedel og alt det det. James skal lave assists, indgå i hurtigt kombinationsspil, (du ved Mata varmer bolden og er "langsom"), James skal tage dødbolde, for der er United elendige, og så skal han udfordre en mod een samt skyde på mål udefra. Var det konkret nok?

Muller skal score mål og F I G H T E. For han er en V E R D E N S S T J E R N E!

Jesus, hvor konrket skal det være. Skal jeg udpensle, hvad mine bud hver i sær tilbyder af konkrete kvalifikationer og evner samt hvilken rolle de skal udfylde for United? Du ved jo lige så godt som jeg, at Reus kan udfordre, er hurtig, bevægelig, og målfarlig og dermed en trussel for ethvert forsvar. Behøver jeg fortælle dig, at han kan spille på mange positioner? Hvad er det, du ikke forstår? Hvorfor skal jeg udpensle det, vi alle ved?


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Geddar
bruger
17. feb. 2016 11:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Come on, Pink. Kan du virkeligt ikke pakke mere hysteri ned i det indlæg? Det var jo blot ganske almindeligt NATIONEN-hysterisk. Du plejer at kunne mere.

Anyway, der var da lidt mere uddybning af hvilke opgaver du gerne ser løst. Der mangler stadig at det pakkes ind i et konkret system og hvordan det samlede sæt af kompetencer skal anvendes, men jeg tvivler på din fodboldforståelse rækker længere.
Cheech
bruger
17. feb. 2016 11:08
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du plejer at kunne mere.


Næh.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Midtjylland<3
bruger
17. feb. 2016 11:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Til jer som skal se kampen imorgen.

Fcm har udmeldte at alle med udebane holdets merchandise vil blive nægtet adgang til hjemmebane afsnitet.


God kamp!

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4210 4211 4212 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider