Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4213 4214 4215 ... 7108 7109 7110 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
17. feb. 2016 20:12
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, der skal en afløser ind for carrick, men mon ikke schneiderlin kan tænkes ind i den rolle? Ja, der skal en afløser ind for rooney - men han hedder sandsynligvis martial. Jeg vil dog skyde på at det der er brug for nu er en cantona, keane type. En enkelt spiller der kan gøre en kæmpe forskel de næste 2-3år.

Jamen, Toggle.

Hvilken rolle skal spilleren udfylde? I hvilket system skal spilleren indgå`Hvilke løb skal spilleren foretage. Det er jo totalt unuanceret og tåbeligt det der. Hilsen Geddar, Andib og the Crazy gang.

Men jeg er selvsagt enig med dig, Toggle. Der skal skiftes ud, og Carrick og Rooney må væk. De skal erstattes af spillere, der er disciplinerede og dog utilregnelige. Spillere der vil dø med støvlerne på, og som altid vil fighte for United. Men hør hov. Det er jo alt for banalt at skrive. Nej, vi skal være langt mere detaljerede, når vi efterlyser verdensklassespillere.
Jesus
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Geddar
bruger
17. feb. 2016 20:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg har skam spurgt ind til det. Efterfølgende har du så bare underbygget min indledende tanke, at der ikke lå skide meget bag, og det sådan set blev ved det håbløst overfladiske og unuancerede. Var der mere bag ved det havde det skam været vældigt interessant at diskutere den fremtidige trupsammensætning. Det du byder ind med er bare tenderende til det fjollede bodegavås.

Og tør så øjnene.

Dette indlæg er blevet rettet 17. feb. 2016 20:15 af Geddar
Mr. Pink
bruger
17. feb. 2016 20:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

fis ud.

Taler/skriver du ikke ordentligt, så må du ud. Fat det.

Jeg debatterer gerne trupsammensætning, spillestil og andet, men nu kom jeg blot med et indspark til nye spille, som der er akut behov for. Du skal ikke diktere, hvad jeg skal sparke ind, og som du kan se, er jeg ikke den eneste, der mener, der skal skiftes ud i truppen.

Hvis du gerne vil diskutere en fremtidig trup, så er det satme en mærkelige tilgang og fremgangsmåde, du benytter. Og fis så ud.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Geddar
bruger
17. feb. 2016 20:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Haha! Du er sgu ikke ny på bold eller i klubforum, så hvorfor nu den manglende forståelse for hvordan det fungerer her? Der har på intet tidspunkt været fredning herinde hvis man skriver noget fladpandet. Du skrev (igen) noget fladpandet, og det blev der kommenteret på. Du har haft flere muligheder for at vise der lå mere bag, men undlod det, og nu kommentarer om at jeg ikke skal diktere hvad du skriver. Og jeg var endda ikke den eneste der efterspurgte netop konkretisering ift. roller og systemer.
Alligevel påstår du så at jeg ikke lader dig uddybe, på trods af at jeg sådan set spørger direkte efter det. Og jeg er endda ikke den eneste der efterspørger netop konkretisering ift. roller og systemer. Det er sgu ynkeligt.

Og skal du endeligt lege dørmand skal du vist til at bidrage med væsentligt mere end de sporadiske hysteriske bodegakommentarer.

Men du er selvfølgelig fortsat mere end velkommen til at uddybe og konkretisere.


Mr. Pink
bruger
17. feb. 2016 20:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

To ting:

1: fis ud

2: "Du skrev (igen) noget fladpandet, og det blev der kommenteret på"

Man kan ikke kommentere på noget. Fis ud og kom tilbage, når du har lært at skrive korrekt, og når du har lært, at ingen i verden skal diktere, hvilke bolde der sparkes ind.

Det er ikke fladpandet at skrive, at der skal nogle verdensklassespillere ind. (Som du kan se, er der flere der dele samme holdning. Det er vel at mærke United-tilhængere) Det er derimod fladpandet at afkræve en dybdegående analyse af, hvordan disse spilelre skal spille, i hvilke systemer de skal arbejde i og hvordan de skal agere offensivt og defensivt etc.

Har du lyst til at diskutere disse emner, skal du være velkommen, og jeg deltager gerne, når jeg får tid om 15 år, men hvor er du sølle, når du tror, du kan afkræve noget af mig, dels ved at tale grimt og "sjovt", og dels ved at bruge argumentet: " Der skal være en vis substans bag dine "bolde". Du kan ikke bare slynge om dig med navne og prædikater a la verdensklasse. Det skal du kraftedeme ikke diktere eller bestemme. Fat det
Og fis så ud.


Og nej, det er ikke usagligt at bede om verdensklassespillere til United, og at "bede om" at nogle skal ud.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

Dette indlæg er blevet rettet 17. feb. 2016 20:57 af Mr. Pink
Geddar
bruger
17. feb. 2016 20:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det er selvfølgelig VILDT tidskrævende fra starten at beskrive hvilke systemer de skal passe ind i, hvilke kompetencer der skal tilføjes og hvordan de skal passe med de øvrige kompetencer. Det kunne være klaret på mindre tid end det har taget dig at skrive dine hysteriske indlæg efterfølgende.

Og træk du bare dansklærerkortet, hvis du mener det giver dig noget. Det skal jeg fremover nok lade være med at kommentere for meget PÅ.
Bosse1983
bruger
17. feb. 2016 21:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Haha!

Du sked lidt i bukserne af arrigskab, gjorde du ikke? Transfermarkedet er ikke helt som at gå ind på Build-A-Bear, Pink. Derfor er det vel ikke for meget at forvente, at tingene specifiseres lidt mere end prædikatet VERDENSKLASSE. Eller kan man kun det hvis man er United-tilhænger?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
andib
bruger
17. feb. 2016 21:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg bliver mere og mere overbevist om at du simpelthen ikke magter st skrive det, og derfor er det meget lettere bare at skrige efter VERDENSKLASSESPILLERE.

Hov James starter i aften...
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”

Dette indlæg er blevet rettet 17. feb. 2016 21:27 af andib
Cheech
bruger
17. feb. 2016 21:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Som dansklærer (virkelig?) skulle du nok tage og få styr på dine dummekommaer, Pink.

Og som bold.dk-bruger skulle du nok tage og få styr på dine dumme indlæg.

Udover det er det godt at se, du har tilføjet "Fis ud" til dit ... arsenal af sværvægtsargumenter som FIGHT, VERDENSKLASSE samt forurettet og uproportional sarkasme, når du bliver spurgt ind til noget.

- Vi mangler VERDENSKLASSE!
- Gider du uddybe?
- ÅHHH, jamen lad mig da STRAKS give dig en analyse af SAMTLIGE FÆNOMENER, der NOGENSINDE har eksisteret i VERDENSHISTORIEN, for DET er jo fair!

Med det sagt, så bliv endelig ved. Det er sjovt, og det tiltrækker indspark fra fans af rivaliserende klubber, der rent faktisk har noget at byde ind med.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Will
bruger
17. feb. 2016 21:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ The Crazy gang

Aner det ikke, men var der noget i sætningen du missede meningen af?


Nej, det tror jeg ikke.

Jeg mente bare ikke, at det var korrekt brugt, men var oprigtigt i tvivl. Jeg håber ikke, at du tog det som en provokation.

Jeg tænkte på 14 sæsonen - de gange jeg har set ham siden, har han i øvrigt ikke været så skarp som jeg tidligere har set ham. Men det er dog ikke Dortmund jeg ser mest.


Han er bestemt både lige så skarp som altid. Der er ikke noget der. Han er faktisk kun blevet bedre, og som bonus yder han mere for kollektivet uden bold end nogensinde før.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4213 4214 4215 ... 7108 7109 7110 Vis alle sider