Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4290 4291 4292 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
11. april 2016 13:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Så fordi LVG bruger akademispillere, OG 2,5 mia., så er en 5-7 plads nok? Vi er altså det nye SH, WH eller Everton? Forstår slet ikke tankegangen."

Nu laver du også en masse slutninger, der står helt for egen regning. Hvis du nu holder fokus på din oprindelige anke om, at Van Gaal burde trække sig, men ikke gør det, fordi han ingen klasse har, så ville det være lidt lettere at diskutere, hvad man bør forvente af en træner, der ikke lever op til forventningerne. Jeg mener, at det er tåbeligt at kræve, at en træner selv siger op, hvis resultaterne ikke umiddelbart flasker sig. Og at det er endnu tåbeligere at klandre en træner for slet ikke at have klasse, hvis ikke han går selv.

Og LvG er langt fra selv herre over, hvordan de £2,5 mia. er blevet brugt. Hvis hovedanken imod LVG er, at pengene er blevet brugt forkert, skal kritikken ikke bare rettes imod LvG. Men det er måske et gennemgående træk ved klubben, at den mangler klasse?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Yildis
bruger
11. april 2016 13:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@GF4Life:

Så fordi LVG bruger akademispillere, OG 2,5 mia., så er en 5-7 plads nok? Vi er altså det nye SH, WH eller Everton? Forstår slet ikke tankegangen.

LVG har fået masser af økonomi og chancer, men har ikke skaffet en trup. I balance. Derfor har han af nød måtte bruge akademispillere. Det kan jeg på ingen måde se noget glorværdigt i.


Jeg ved ikke, om dit indlæg var møntet på mig, men jeg vil gerne svare dig uanset.

Nej, en 5-7. plads er selvfølgelig ikke nok. Jeg udtrykker også frustration over resultaterne, det offensive spil og i flere tilfælde i sæsonens løb har indstillingen heller ikke været i orden. Derudover er jeg også træt af at se ham sidde på sin flade.

Men jeg mener, at debatten ofte bliver for unuanceret. Jeg æder hellere en 5. plads, hvis der til gengæld kommer et superhold ud ad det i årene fremover, end jeg vil have et mesterskab nu og så til gengæld en rodebutik, som en ny manager skal rydde op i efterfølgende (hint Mourinho).

Derfor jubler jeg over gennembrud til Borthwick-Jackson, Fosu-Mensah og Rashford, samt købet af Martial frem for f.eks. en aldrende Falcao. Vi har en ung og spændende trup, og krydret med de rette indkøb kan det godt gå hen og blive rigtig godt. Det betyder jo også, at man fremover kan prioritere enkelte store indkøb, frem for - igen - at skifte et halvt hold, hvis der er en base, der er i orden.

Talenterne spiller jo heller ikke kun af nød. I går startede Fosu-Mensah frem for en italiensk landsholdsspiller. Det vidner altså om kvalitet hos spilleren samt stor tillid fra manageren, som tidligere har haft samme tillid til spillere som Puyol, Xavi, Iniesta, Müller, Seedorf m.fl. Så mon ikke han har fat i noget, frem for bare at tilskrive det nød.

Jeg ser en stor værdi i det genopbygningsarbejde, Van Gaal er i gang med i United, og jeg ser et kæmpe potentiale i truppen. Den næste manager får med de rette indkøb en rigtig god trup at arbejde med.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.
Alsen_RedDevils
bruger
11. april 2016 14:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Ferguson,

det bliver jo altid spekulativt, når man skal måle slutprogrammer op mod hinanden, men min pointe var egentlig blot den, at City i løbet af de næste 8 dage har 3 vanskelige kampe, mens vi har to - på papiret - overkommelige kampe mod et Villa-hold, der er rykket ned og et Palace-hold, der har haft et miserabelt 2016, men som alligevel er snublende tæt på at sikre sig endnu en sæson i rækken.

Chelsea er jo af gode grunde ikke rigtig til at blive kloge på, men mon ikke om de kan mande sig lidt op, når nu det er på hjemmebane mod et tophold. Det tror jeg.

Jeg vil da også helst sætte min opsparing på City, men jeg synes, det er tidligt at afskrive os.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Acheron 3
bruger
11. april 2016 15:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Afgørende for om i når 4. pladsen bliver sandsynligvis, hvor langt Man City når i CL. Det kan sagtens tage fokus fra dem. Så hvis jeg var jer ville jeg heppe på dem i morgen aften mod PSG.

Der er prestige i at slå Man City, så selvfølgelig lægger Chelsea sig ikke ned mod dem på egen bane. De har også brug for at slutte sæsonen på en nogenlunde acceptabel måde for måske at kunne tage lidt positivt med videre til næste sæson. Derudover har Man City også et opgør mod Arsenal som de sagtens kan tænkes at tabe lige som de har gjort mod de andre tophold i denne sæson. Selv om Wenger & Co er ude af mesterskabsræset nu vil de med garanti gøre alt for at presse Spurs og måske rykke forbi dem til sidst.

Summa summarum, det lille hul op til Citizens kan sagtens lukkes, men det afhænger først og fremmest af jer selv og om i kan finde lidt stabilitet. Jeg må sige, at det er der min tvivl ligger.

Ferguson41
bruger
11. april 2016 17:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så du mener altså, at West Ham har større encitament til at slutte sæsonen godt af, end Chelsea?
Chelsea har tabt 1 kamp med Hiddink ved roret.
Jeg mener West Ham kan blive et problem at slå. Men jeg mener i den grad også, at City får svært ved at slå Chelsea på broen.
Jeg tror City smider points mod Arsenal, Chelsea og Southampton. I de andre kan de også smide points. Om det er nok til at vi selv slutter i top 4 skal jeg ikke kunne sige.


West Ham har jo rent faktisk noget at spille for, og hvis EL allerede er sikret til den tid, så skal Upton Park i hvert fald lukkes på bedst mulige måde, og hvad er bedre end at slå Englands største klub, og måske endda overhale dem i tabellen samtidig? Chelsea på den anden side har kun æren at spille for, og den er sjældent nok mod et topmotiveret hold som City.

Afgørende for om i når 4. pladsen bliver sandsynligvis, hvor langt Man City når i CL. Det kan sagtens tage fokus fra dem. Så hvis jeg var jer ville jeg heppe på dem i morgen aften mod PSG.


Det vil bare være dumt at satse alt for meget på CL, hvis man samtidig glipper top 4, for selv hvis man slår PSG ud, vil man stadig skulle forbi Barcelona og Bayern, og muligvis også Real Madrid.
Sten_H
bruger
11. april 2016 17:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

West Ham er vel også stadig med i kampen om 4. pladsen, de er kun 1 point Manchester United på nuværende tidspunkt. Deres slutprogram:

Leicester (u)
Watford (h)
WBA (u)
Swansea (h)
Manchester U (h)
Stoke (u)

Watford, WBA, Swansea og Stoke har intet at spille for.
KENWRIGHT OUT
GF4life
bruger
11. april 2016 18:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Yildis: Rashford blev flået ud i pausen så LVG stoler vidst alligevel ikke helt på talenterne. Han stoler tilsyneladende heller ikke på en italiensk landsholdspiller, som i øvrigt er blevet smidt frem og tilbage på højre og venstre back. Han lignede ellers et kæmpe scoop, men er faldet støt under LVG.

Det samme er Mata, Rooney og tidligere Di Maria og Falcao. Man kan vel også mene at Scweini til dels kan tilgå den liste. Nå ja og så er der jo Depay som i glimt har vist hvad han kan, men LVG har slet ikke fået det bedste ud af ham.

Når det kommer til mandskabspleje er LVG helt væk. Det er kun Martial, De Gea og Smalling af de bærende kræfter som er blevet bedre under ham. Det er altså for lidt da de tre alle var åbenlyse talenter inden de kom under LVG.

Det er fint at Rashford og tildels Mensah har vist noget potentiale, men det kunne de lige så godt have gjort under en anden træner.
Inuk.
bruger
11. april 2016 19:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Når det kommer til mandskabspleje er LVG helt væk. Det er kun Martial, De Gea og Smalling af de bærende kræfter som er blevet bedre under ham. Det er altså for lidt da de tre alle var åbenlyse talenter inden de kom under LVG.

De fleste bærende kræfter var jo også væk grundet forskellige årsager da Van Gaal kom til. Men det er stadigvæk for dårligt af Van Gaal?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
GF4life
bruger
11. april 2016 19:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nej han overtog fra Moyes :) Dog må man sige at Moyes gjorde det meget bedre hvis man kigger på pointgennemsnit og investeringer i holdet.
Yildis
bruger
11. april 2016 19:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@GF4Life:

Jeg er enig i, at flere underpræsterer under Van Gaal. Hvad angår mandskabspleje er der dog delte meninger, da rigtig mange af hans tidligere spillere simpelthen lovpriser ham som en katalysator for deres karrierer. Og så er der de andre, der er frosset ud. Så han skiller vandene...

Ja, Rashford kom ud, da Van Gaal ikke var tilfreds. ALLE ved, at unge spillere som udgangspunkt ikke er lige så konsistente som de erfarne, og derfor spiller man dem i deres gode perioder. En ren taktisk beslutning at tage ham ud på en dårlig dag.

Og ja, Rashford og Fosu-Mensah kunne godt have vist sig frem under en anden træner. Men ikke under hvilken som helst træner. Der er kæmpe forskel på, hvor villige/modige de forskellige managers er til at bruge af ungdommen. Under Mourinho havde de for eksempel aldrig fået chancen.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4290 4291 4292 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider