Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4511 4512 4513 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Manchester_United17
bruger
20. okt. 2016 22:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jo, jeg har, fjols. Du siger, at Bailly var svagest i vores forsvar. Det må så betyde, så jeg lige kan skære det ud i pap for dig, at du, udover Smalling og Valencia, også synes Blind var bedre end Bailly, hvilket slet, slet ikke giver mening - som sagt.
Manchester United.
Toggle
bruger
20. okt. 2016 22:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

for vi fik primært 0-0 fordi Liverpool ikke ramte dagen.
Vi fik 0-0 fordi liverpool valgte at stille med en midtbane der hele tiden skulle dække af for pogba og fordi mourinho ødelagde deres styrker - altså at liverpool ikke havde en plan b.

Nu står hverken Klopp eller Mourinho for tikitaka, så at en kamp mellem to tikitaka-hold kan bekræfte dig i, at Mourinho gjorde det rigtige i weekenden, virker en smule søgt.
Næh det gør de ikke, men læs nu hvad jeg skriver. Vi kunne have ladet vær med at fokusere på at liverpool er pisse gode til at lægge et højt pres - og især deres genpres efter en tabt bold, og de omstillinger der kommer ud af det. Hvor mourinho så vælger at forsvare dybt fordi liverpool derved ikke får nogle af de situationer som de har forvaltet godt i denne sæson hidtil. Havde vi spillet som i resten af denne sæson, hvor vi rent faktisk har forsøgt at spille os ud af presset og i øvrigt ført bolden fint rundt på den sidste tredjedel så var vi netop blevet kørt over. Pep vælger i kampen i går kun at fokusere på sit eget tikitaka fodbold uden (i hvert fald hvad man kunne se på banen) at skænke det en tanke at det var barcelona de spillede mod, og det kostede en øretæve af de store.

Så min pointe var kort opsummeret: Det er validt at fokusere på at ødelægge modstanderens spil for at forbedre sine egne chancer da det er naivt og dumt kun at fokusere på sin egen spillestil. Dertil mener jeg i øvrigt at det er et must at fokusere på modstanderens spil når modstanderen har nogle ekstreme spidskompetencer, som fx liverpools omstillinger, barcelonas tikitaka, stoke´s hovedspil etc etc
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
Fribytter
bruger
21. okt. 2016 08:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Man kan sagtens tage højde for genpresset uden at kaste det chanceskabende spil over bord. Mourinho tog alt for mange forholdsregler. Det var frygt frem for fornuft, der styrede taktikken. Og det giver egentlig sig selv. At være så meget i kontrol defensivt uden at skabe noget offensivt fortæller jo, at balancen mellem defensiven og offensiven var helt skævvreden. Mourinho manglede jo ikke individualisterne.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Bosse1983
bruger
21. okt. 2016 09:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Fribytter

Accepter nu bare den kontrafaktuelle sandhed der bliver dig præsenteret. Havde man prøvet at spille med, havde man tabt med tenniscifre. Når man mentalt er indstillet på at forsvare alle dispositioner, må sandheden oplagt afstemmes direkte mod nævnte dispositioner i retrospekt. Spiller man skyttegravsbold og får 0-0, vil det været det maksimalt opnåelige og en taktisk genistreg, for havde der været bedre afstemte alternativer, havde man SELVFØLGELIG valgt dem.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
GF4life
bruger
21. okt. 2016 10:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fribytter: For det første havde vi den største chance, hvor Zlatan burde have scoret. For det andet var kampen én af fire svære kampe på 10 dage. Derved var det rigtig smart at kunne gemme spillere som Mata og Martial eksempelvis. Kampen mod Fernebache viser jo også bare at det er en taktisk undtagelse som måske bliver brugt 4-5 gange på en sæsonen. Det bliver spændende om Chelsea ude også er en af de gange. Det håber jeg ikke, men det kunne det sagtens blive.
the Crazy Gang
bruger
21. okt. 2016 11:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Arhhh, jeg vil da mene, at Liverpool havde 2 chancer der var større, end den Zlatan havde. Han var jo i en skidt vinkel til målet. De Gea redede United i de to situationer Liverpool havde.

Mht. Barca-City sammenligningen, synes jeg den er valid, selvom Liverpool spiller en helt anden taktik, og selvom City og Barca har en taktik der baserer sig på samme værdier.

Sammenligningen er jo på hvor langt holdene er i deres respektive udvikling ift. taktikken, og her er Barca jo altså meget længere, end City (ud over at spillerne på de fleste offensive pladser er noget bedre i Barca, end i City).
Ligeledes er Liverpool meget længere med implementeringen af den filosofi, som Klopp er ved at indføre, end United er mht. Mourinhos filosofi. Og så har Liverpool vist sig som det bedste offensive hold i pl. over de sidste 12 måneder.

Så det ville da være at skyde sig selv i foden, at gå all in på offensiven i sådan en kamp, ligesom det var det for City.
Dette indlæg er blevet rettet 21. okt. 2016 11:24 af the Crazy Gang
GF4life
bruger
21. okt. 2016 11:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Coutinho´s skud er jo ikke en stor chance, men et fantastisk skud. Can´s chance er forholdsvis stor, men han er meget presset i skudøjeblikket. Zlatans chance er kæmpe. Jo han skal ligge den modsat, men det er ikke noget han ikke har gjort mange gange før.
Fribytter
bruger
21. okt. 2016 12:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ GF4Life

Jamen det var da også vanvittigt flot, at Man. Utd. kunne producere kampens største chance med et simpelt indlæg og en mand i feltet... Hvad fortæller det dig om mulighederne for at score imod Liverpool? Er det en fremragende taktik, der resulterer i, at Man. Utd. er det eneste hold indtil nu, der ikke har formået at score imod Liverpool?

Man. Utd. har sgu da ikke fire vigtige kampe på ti dage medmindre, EL- og CC-kampe er begyndt at være vigtige. Skal klubbens selvforståelse også hives ned på et niveau, hvor Mourinhos dispositioner kan forsvares til fulde?

@ Bosse

Det kan være, jeg bliver nødt til. Sidste sæson var Van Gaals stil for kedelig til Man. Utd., selvom Van Gaal formåede at hive en sejr hjem på Anfield. Men det er åbenbart glemt nu.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 21. okt. 2016 12:33 af Fribytter
the Crazy Gang
bruger
21. okt. 2016 12:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Skal klubbens selvforståelse også hives ned på et niveau, hvor Mourinhos dispositioner kan forsvares til fulde?

Nu ved jeg ikke om du kun rettede denne til GF4Life, men fra min synsvinkel, er det kun oplægget til den kamp vi spillede i mandags jeg forsvarer. I lige præcis den kamp, mener jeg det var OK at spille til 0´et og håbe på at der kom noget ind i den anden ende. Jeg hader at se United have så lidt af spillet, men i lige den kamp, og med det in mente hvor vi står spillemæssigt lige nu, mener jeg den var OK. Akurat som jeg mente den taktik Mourinho spillede med Inter mod Barca for nogle år siden var den rigtige (og som sidenhen vandt dem CL-trofæet).

I andre kampe i år mod svagere modstandere, end Liverpool, har jeg været kæmpe Mou kritiker. Bl.a. mod Feyenoord mener jeg han burde have satset mere på en sejr.
Fribytter
bruger
21. okt. 2016 12:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Den kommentar rettet til dem, der mener, at Man. Utd. har et meget hårdt kampprogram i de næste ti dage.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4511 4512 4513 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider