Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4656 4657 4658 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
GF4life
bruger
17. jan. 2017 10:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nu er det almindeligt kendt at lange bolde er enormt effektivt mod LFC. Man spiller over deres pres, og de har rigtig svært ved at forsvare sig mod det. At Mourinho går over til det er der intet mærkeligt i. At kalde Rooney farlig er dog en joke med de svage afslutninger han har. Mata eller endda Fellaini havde været mere oplagte end Rooney på det tidspunkt.
LaPioche
bruger
17. jan. 2017 10:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ikke fordi jeg er uenig i alt, hvad du skriver, men Rooney var vel farligste mand efter, at Mourinho gik over til de lange bolde? Et godt skud, der godt nok blev vinket offside og så et fint indlæg til Fellaini.

Ja, han kom frem til et par chancer og dét kan han naturligvis stadigvæk. Han har stadig instinktet og ved, hvor han skal stå. Til gengæld havde han store problemer med at få skilt sig af med bolden, når Liverpool kom i deres høje pres. Han nåede at have 4 "dispossessions" på 45 min. Når man tænker på, hvordan Liverpool fik presset United midtbane ud af spillet, mener jeg, vi havde haft langt mere gavn af en mellemrumsspiller som Juan Mata, der kan finde de små rum, og som har teknikken og overblikket til hurtigt at skille sig af med bolden igen. Det kan Rooney ganske enkelt ikke. Han er for klodset og for tung. Det var i min optik derfor United ikke blev farlige i store dele af anden helvleg - især fordi han blev skiftet ind på højre kan i stedet for centralt. I første halvleg lykkedes det trods alt det par gange at spille sig igennem presset, hvilket jeg ikke mener, det gjorde i anden halvleg.

I anden halvleg blev det mere og mere primitivt og mere bare en kamp om andenbolde. Den måde, Man. Utd. spillede på i anden halvleg, kræver ikke ret meget taktisk af spillerne - det kræver bare, at man har den rette bredde og de rette typer på bænken. Spillestilen i første halvleg satte langt højere taktiske krav til spillerne, men indeholdt også en større risiko.

Jeg er enig i, at dette var tilfældet efter Fellaini kom på banen. Men det gjorde han altså først efter 76 min. I de første 30 min. af halvlegen mener jeg ikke, at Mourinho "kastede al taktisk over bord". Her fejlede taktikken bare.
Fribytter
bruger
17. jan. 2017 11:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ GF4Life

1. Man. Utd. blev mindre farlige ved at spille over Liverpools pres. De kom frem til klart mindre i anden halvleg end i første, og den store chance, som de skabte inden udligningen i anden halvleg, kom efter en personlig fejl af en uerfaren 18-årig back. Altså ikke et resultat af de lange bolde. Liverpool skabte desuden flere chancer i anden halvleg end i første.

2. Rooney forstår at placere sig i forhold til andenbolde, når der spilles på Ibrahimovic´ hovedspil. Det forstår Pogba ikke. Heller ikke Mata, der heller ikke har fysikken til at vinde positionskampene.

3. Der er ingen, der har skrevet noget om, at det var mærkeligt at gå over til lange bolde. Mourinho opgav bare at få et taktisk overtag ved den disposition og gjorde kampen til en slåskamp. Han havde bænken til det, og det havde Liverpool ikke. Det åbnede tilgengæld op for kontraspillet, men her var Liverpool for ineffektive.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2017 11:16 af Fribytter
Fribytter
bruger
17. jan. 2017 11:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ LaPioche

Hvis ikke Mata får bolden, så er han ikke meget bevendt. Jeg vil ikke begive mig ud i et kontrafaktisk argument om, at Mata bestemt ikke havde fået bolden, hvis han var kommet på banen i stedet for Rooney. Men det, Rooney skulle hjælpe med, var at vinde andenboldene, når nu Man. Utd. i højere grad satsede på Ibrahimovic´ fysik. Ibrahimovic skulle ikke længere bare tage bolden til sig og sende den kontrolleret videre, da Man. Utd. ikke i samme grad forsøgte at spille sig igennem presse. Fordi Man. Utd. spillede over presset, så havde Ibrahimovic´ sværere ved at kontrollere bolden, og det handlede i højere grad om at lægge bolden af første gang eller studse den videre. Her ved Rooney, hvordan man skal placere sig i forhold til den spillestil. Det ved Mata ikke.

Mourinho havde helt klart bedt sine spillere om at tage færre chancer i opspillet i pausen, hvilket udskiftningen af Carrick også indikerede med al tydelighed. Carrick er om nogen blevet fremhævet som grunden til den spillemæssige fremgang på det sidste. Herrera og Pogba har slet ikke samme overblik og forståelse for at diktere spillet fra en dyb position. Mourinho fravalte de kvaliteter med udskiftnignen og satsede på fysikken oppe foran. Og det blev endnu mere tydeligt med indskiftningen af Fellaini.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
LaPioche
bruger
17. jan. 2017 11:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg må indrømme, at du har haft et bedre øje for detaljerne, end jeg har.

I rest my case :-)
GF4life
bruger
17. jan. 2017 11:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

1. Man blev mindre farlige pga. Rooney, og så fordi Martial gik død. Rooneys unødvendige boldtab, fejlafleveringer og vage afslutninger. Martial fordi jeres højreback havde en bedre anden end første halvleg. Da Mata og Fellaini kom ind, kom chancerne.

2. Mata er fantastisk til at placerer sig. Desuden se punkt 1.

3. Det var en bevidst taktik. Han overgav defensiv kontrol, men det gjorde han jo allerede da Carrick blev skiftet ud. I første halvleg skabte LFC nul chancer, men Pogba savnede drama ;)
Lynild
bruger
17. jan. 2017 12:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Kan vi så ikke låne Pogba til at spille mod os resten af sæsonen? Vi har jo ingen chance for at score uden.

















;)
Tøffe & Gravers ankomst i Madrid
Banned
17. jan. 2017 15:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

God post Fribytter !
GF4life
bruger
17. jan. 2017 15:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lynild: Mon ikke i klarer at score mod Plymouth denne gang, trods alt? ;)
Inferno
bruger
17. jan. 2017 18:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"de øvrige tophold har alle scoret mellem 41-49 mål - united sølle 32. det skal ændre sig, før der for alvor sker ting og sager."

Uden benskinner, hvad mener du med "før der for alvor sker ting og sager" ? Det er nogenlunde ligeså præcist som "verdensklasse".

United har hentet 7 point på City i de sidste syv kampe i ligaen. 6 point på Arsenal, 4 point på Liverpool,og et point på Spurs og Chelsea. I de sidste ti kampe (alle turneringer medregnet) hedder målscoren 21-4. Et snit på 2,1 for, og 0,4 imod. Det er vel ikke helt skidt. De øvrige tophold skal jo også mødes indbyrdes...
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4656 4657 4658 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider