Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4714 4715 4716 ... 7483 7484 7485 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
14. marts 2017 10:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Bare fordi Woodward i desperation har handlet til højre og venstre, så er det ikke ens betydende med han har gjort det godt. Det betyder bare han har været desperat. Hans rekordsigning(er) følger en kedelig tendens. Stærke individualister der ikke formår at løfte holdet når det gælder. Først var der Di Maria, han var god det første halve år, siden var han en skygge af sig selv og blev solgt lige så hurtigt som da han blev købt. Så blev en ukendt teenager hentet i den franske liga for et hidtil uhørt beløb. Han var god den første sæson, nu er han en skygge af sig selv. Så kom rekordhandlen over alle rekordhandler. Pogba blev hentet hjem for et astronomisk beløb og holdet kan stadigvæk ikke spille som en seriøs titelkandidat.

Nu er det ikke Woodward der udvælger Uniteds transfermål - det er manageren. Han handler ud fra en indkøbsseddel. Det er da muligt, at han også kommer med forslag eller at han må vende tilbage til manageren og beder om alternative løsninger, men jeg har svært ved at forestille mig, at Mourinho for eksempel ikke har instrueret ham i at hente Pogba.

At han sætter transferrekorder når han handler, betyder ikke noget for mig som fan. Det er ikke mine penge, og det ser ud til Woodward er mindst lige så dygtig til at hive pengene hjem igen på markedsføring og sponsorater.
YNWA"96"
bruger
14. marts 2017 10:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er jo "en klassisk Mourinho", han ved at mange gange er det små ting der afgøre fodboldkampe og ved at "lægge lidt pres på" Michael Oliver allerede nu, kan man "måske" få lidt hjælp næste gang Michael Oliver skal dømme United og få marginal kendelserne på sin side ( og det er jo helt legitimt om man kan lide det el ej )
Men helt ærlig skal vi nu ikke kalde en spade for en spade - Mourinho har "været usædvanlig stille" omkring dommerne i denne sæson ! Og hvorfor mon det ...!!? Det behøver jeg vel ikke svare på, vel....!?
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
LaPioche
bruger
14. marts 2017 10:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mourinho har "været usædvanlig stille" omkring dommerne i denne sæson ! Og hvorfor mon det ...!!? Det behøver jeg vel ikke svare på, vel....!?

Stille? I de seneste måder har han undgået direkte at kritisere dommeren efter kampene (omend han er ganske dygtig til at gøre det indirekte, fx gennem sarkasme), og hvis jeg skal gætte på hvorfor, så kunne jeg forestille mig, at det handlede om de to karantænedage han afsonede i efteråret. Enten har han selv indset, at han ikke kan passe sit job, hvis han skal afsone karantæne hver anden weekend, eller også har han fået besked på at opføre sig ordentligt oppefra. Evt. en kombination.

Der er gået kendelser Uniteds vej i denne sæson, men der er så sandelig også gået kendelser imod dem, så skal vi ikke bare parkere den der?

YNWA"96"
bruger
14. marts 2017 11:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@LaPioche
Vi parkere den der !
Men jeg føler mig nu ret overbevist om, at uanset hvilken klub vores hjerte nu brænder for, så er kendelserne ikke gået imod United denne sæson, jeg har en hel del United venner og de er godt klar over at mange kendelser er gået deres vej, at du så mener noget andet er fair nok, men jeg mener så, at du har meget "røde briller på" ....!
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
Black Spider
bruger
14. marts 2017 11:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er ikke specielt forhippet på at få ret. Jeg HAR ret.
Jeg påpeger bare, at den regel du fremhævede er en regel der gælder for gentagne overtrædelser af en og samme spiller.

Ja og nej. Persistent fouling dækker primært over, at en spiller bryder regler flere gange, men det dækker også over situationen, hvor et hold vælger konsekvent at bryde reglerne imod den samme spiller.

Side 55
https://www.massref.net/ussfpublications/advicetolotg.pdf

The referee must also recognize when a single opponent has become the target of fouls by multiple players. As above, upon recognizing the pattern, the referee should clearly indicate that the pattern has been observed and that further fouls against this opponent must cease. If another player commits a foul against the targeted opponent, that player must be cautioned but, in this case, the misconduct should be
reported as unsporting behavior, as must any subsequent caution of any further foul against that same targeted opponent. Eventually, the team will get the message.

Så nej, du har faktisk ikke ret, uanset hvor meget du stamper i jorden og skriger ud til verden at du simpelthen HAR ret, fordi det har du bare.
LaPioche
bruger
14. marts 2017 11:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er da imponerende research, Black Spider, men er den amerikanske pjece du har fundet her også udtryk for den gældende retstilstand i England? Her spørger jeg af ren og skær interesse.

Bortset fra det synes jeg slet ikke det var så voldsomt i går, som det bliver gjort til. Over 90 min. begik United 14 frispark og heraf 6 på Hazard - et par stykker af dem, vil jeg vove at påstå, er lidt billige set ud fra en engelsk linje.

Jeg er helt med på, at Hazard er offer for mange frispark, men at han blev "sparket ned" i går, synes jeg, er at sætte tingene på spidsen.

Landskinken
bruger
14. marts 2017 11:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Er jeg den eneste der er ved at være træt af Mou?
Hans konstante blamager i medierne, det faktum at jeg ikke personligt sporer et bedre united HOLD trods massive investeringer og hans til tider defensive mindset.. Jeg vil ikke give den mand længere snor end til sommer hvis hverken EL eller top 4 skulle indfinde sig. ville i hvertfald ikke brokke mig over at de stillede ham stolen for døren hvis dette var tilfældet.. primært fordi jeg simpelthen ikke magter ham.. han har selvfølgelig ikke fået en hel sæson endnu men synes bare han forkorter sin snor ved sin opførsel og hans tilgang til fodboldspillet som helhed..
Cantona idolet, Manchester United klubben

Følger:

Dortmund
Wednesday
Valencia
AGF
uden_benskinner
bruger
14. marts 2017 11:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

jeg er enig i at hazard blev forsøgt stoppet gentagne gange, og ligesom i de gode gamle maradona-dage så lignede det også lidt en kollektiv indsats at få ham kyset.

men når det er sagt, så ønskede hazard også med stor sandsynlighed at udnytte denne tendens til sin egen fordel, så der kunne rasle et par kort af, som efterfølgende ville kunne stække hans direkte oppassere markant. hazard smed sig flere gange villigt og forhåbningsfuldt, også når kontakten var ret så minimal.
LaPioche
bruger
14. marts 2017 19:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis vi lige skal samle de løse tråde ovenpå i går:

- Herrera står til 2 dages karantæne, da det er udvisning nr. 2 i denne sæson.
- United står til en bøde for at omringe dommeren i forbindelse med udvisningen. Det er der vel ikke så meget at sige til.
- Rojo bliver ikke straffet for sin svinestreg, for Oliver havde åbenbart set situationen og noteret den i sin kamprapport.

In other news: Lukaku vil ikke forlænge med Everton: http://www.skysports.com/football/news/11671/10801875/romelu-lukaku-tells-everton-he-will-not-sign-new-deal-sky-sources

Hvis Zlatan ikke forlænger med os, ville jeg foretrække Lukaku i langt, langt højere grad end Griezmann eller nogen som helst anden angriber, der har været på blokken. Fysisk monster og har bevist sig som målscorer i PL gennem flere sæsoner.

Jeg drømmer om en byttehandel med Lukaku og Rooney til sommer, men om det er realistisk har jeg ingen idé om.
the Crazy Gang
bruger
14. marts 2017 19:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja og nej. Persistent fouling dækker primært over, at en spiller bryder regler flere gange, men det dækker også over situationen, hvor et hold vælger konsekvent at bryde reglerne imod den samme spiller.

Side 55
https://www.massref.net/ussfpublications/advicetolotg.pdf

The referee must also recognize when a single opponent has become the target of fouls by multiple players. As above, upon recognizing the pattern, the referee should clearly indicate that the pattern has been observed and that further fouls against this opponent must cease. If another player commits a foul against the targeted opponent, that player must be cautioned but, in this case, the misconduct should be
reported as unsporting behavior, as must any subsequent caution of any further foul against that same targeted opponent. Eventually, the team will get the message.

Så nej, du har faktisk ikke ret, uanset hvor meget du stamper i jorden og skriger ud til verden at du simpelthen HAR ret, fordi det har du bare.


1: der står ikke sidenumre i dokumentet - den er så fint reddet af at du citerer
2: siden hvornår er kampe i england underlagt US Soccer federations regler fra 2012?

Umiddelbart ville jeg bruge fifas regelsæt som reference:
http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/02/79/92/44/laws.of.the.game.2016.2017_neutral.pdf

Du må gerne lige finde samme regel i FIFAs regelsæt - eller alternativt i FAs, hvis de har deres eget der adskiller sig fra FIFAs.

Så jo, indtil andet er bevist har jeg ret. Og der står ikke umiddelbart andet, end det der tidligere er blevet citeret under cautionable offences i FIFAs laws of the game.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4714 4715 4716 ... 7483 7484 7485 Vis alle sider