Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4862 4863 4864 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
14. juni 2017 16:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Først og fremmest så er det værd at sondre mellem BS-journalistik, og så de troværdige journalister. BS-journalistik har jeg ikke delt herinde og det bygger jeg ikke nogen antagelser på. Jeg læser artikler fra de troværdige journalister, der har et stærkt netværk. De her journalister skriver jo ikke rapporter ud fra hvad de tror - de skriver ud fra, hvad de får at vide af deres kilder. Når flere journalister skriver, at Lukaku foretrækker et skifte til Chelsea er det altså ikke bare et gæt, men fordi de har fået den information - enten fra spilleren selv/agenten eller fra en af klubberne. Det kan man selvfølgelig vælge at tro på eller ej, men jeg synes bestemt ikke det er gætterier.

Jeg ved ikke hvad ovenstående skulle bevise. Både Hazard og Moura var, bekræftet af dem selv, 5 minutter fra at skrive under med United, men skiftede i sidste øjeblik til et andet hold. Hazard efter at han i pressen havde utvetydigt sagt, at han flytter til Manchester.

Det sker hele tiden, uanset hvor meget journalisterne plaprer - jeg har læst Lukaku rygterne, og de baserer det altså ikke på indformationer de har fået fra insidere. De baserer det på, at han i sit interview blinkede til en af rapporterne, da han blev spurgt, om den klub han sagde han havde valgt var Chelsea.

Jeg er dog stadig ikke i tvivl om, at Morata er markant bedre end de to + Chicharito

44 gange i startopstillingen under 4 forskellige trænere. 4 trænere har altså ikke ment han var god nok til startopstillingen for deres hold - i sidste sæson for Juventus var det bl.a. i kamp om pladsen med Mandzukic, som imo ikke er fantastisk (selvom han også har scoret i en CL finale).
Dette indlæg er blevet rettet 14. juni 2017 17:49 af the Crazy Gang
LaPioche
bruger
15. juni 2017 00:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det var heller ikke ment som bevis. Blot min udlægning af, at det ikke er alle medier, der sidder og gætter og spekulerer i deres artikler.

Mht. Lukaku så har du fx en artikel her i The Independent med en troværdighed over middel, hvor journalisten "erfarer" at Lukaku foretrækker Chelsea: http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/romelu-lukaku-transfer-chelsea-move-reject-manchester-united-a7775191.html
Det kan man jo selvfølgelig tro på eller lade være, men det er altså ikke erfaret med udgangspunkt i, at Lukaku er Chelsea-fan, selvom det sikkert også bliver nævnt et sted undervejs. Det er netop en information fra en insider - eller, det er i hvert fald hvad han giver udtryk for.

Mht. Morata, så er vi jo tilbage til udgangspunktet. Morata har ikke været god nok til at være ubetinget førstevalg i hverken Real Madrid eller Juventus. Betyder det, at han så samtidig ikke er god nok til Man Utd? Det mener jeg bestemt ikke, man kan sige. Hvem han så har kæmpet med at slå af, kan man jo altid gå ind i detaljer omkring, men grundlæggende er det jo 11 spillere, der skal hænge sammen som et hold. I Serie A var Mandzukic i de fleste tilfælde foretrukket, mens jeg kan se, at Morata har startet flere CL-kampe end Mandzukic for Juve sidste år. Måske det også havde noget at gøre med, hvordan man gerne ville have holdet til at spille? Jeg ved ikke hvad der har været udslagsgivende for Allegri.

Personligt kan jeg fornemme, at Mandzukic bliver rangeret lidt højere i min bog end din, men det lyder efterhånden også som om vi ser lidt forskelligt på fodbold.
Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 00:06 af LaPioche
the Crazy Gang
bruger
15. juni 2017 08:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mht. Morata, så er vi jo tilbage til udgangspunktet. Morata har ikke været god nok til at være ubetinget førstevalg i hverken Real Madrid eller Juventus. Betyder det, at han så samtidig ikke er god nok til Man Utd? Det mener jeg bestemt ikke, man kan sige.

Det der er lidt den retorik Moyes brugte. Vi skal aspirere til at være lige så gode som dem - og så vælger vi spillere de ikke kunne bruge.

Personligt kan jeg fornemme, at Mandzukic bliver rangeret lidt højere i min bog end din, men det lyder efterhånden også som om vi ser lidt forskelligt på fodbold.

Igen... En spiller Bayern var villige til at sælge billigt, og som er forholdsvis perifær i Juventus. Hvis vi skal tilbage på toppen, er det ikke den slags spillere vi skal gå efter.
IMO bør det enten være et talent der kan blive blandt verdens bedste, eller en der allerede er blandt verdens bedste vi skal gå efter på angriber positionen - på de fleste andre pladser kan vi sagtens klare os med rigtigt gode spillere, der spiller for holdet - spillere som Herrera, Valencia, Mkhitaryan.
City har Agüero og Gabriel Jesus, Chelsea har Costa, Barcelona har Neymar, Messi og Suarez.

Det er i øvrigt samme tanker jeg har omkring træneren. Vi skal enten have en der er blandt de bedste, som passer til klubben, eller en der har potentialet til at være blandt de bedste, og passer til klubben.

Det lyder til, at det i din bog er nok, at han bare har vundet noget, men ikke er godt nok, hvis han ikke har vundet noget - både mht. spillere og trænere.
Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 09:33 af the Crazy Gang
LaPioche
bruger
15. juni 2017 09:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det der er lidt den retorik Moyes brugte. Vi skal aspirere til at være lige så gode som dem - og så vælger vi spillere de ikke kunne bruge.

Det er da ikke altid en succes at hente Real Madrid eller Barcelonas affald, men der er da også glimrende eksempler på, at det kan være det. Du nævnte for et par sider tilbage, at du gerne så, vi havde hentet Higuain fra Real Madrid - det var da netop en spiller, de ikke kunne bruge? Alexis kunne ikke bruges i Barcelona, men han ligner da ikke en spiller i Arsenal, der er ikke er god nok til os. Det kan jo gå begge veje, men jeg bider mærke i, at de fleste omkring Real Madrid faktisk ser ud til at være kede af at miste Morata.

Jeg tror vi ser meget forskelligt på fodbold, du og jeg.
KnockOut
bruger
15. juni 2017 10:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

ja hold da op man skal da ikke købe real & barca affald, Robben, Ozil, Alexis, Pedro, og listen kunne bare blive ved og ved, magen til ævle, bare fordi de ikke er nummer uno i Real eller Juventus, Barca (som er mile vidt foran jer) så kan de sagtens gå ind og gøre en kæmpe forskel.

jeg ville da elske Morata i Chelsea, hvis det ikke lige var fordi vi stadig har Costa og at Conte har set sig varm på Lukaku, og her tror jeg bare ikke vi skal spille med 2 angriber (I Chelsea) så ville både Morata og Lukaku være ret spildt.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 10:57 af KnockOut
the Crazy Gang
bruger
15. juni 2017 11:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Higuain... det var da netop en spiller, de ikke kunne bruge?

Men stadig en spiller som havde banket bunker af mål ind, og været fast mand i start 11´eren i flere sæsoner for Real.

Alexis kunne ikke bruges i Barcelona

Alexis ville selv væk, da 3 af verdens 5 bedste offensivspillere var foran ham i køen. Barcelona ville meget gerne have beholdt ham. I øvrigt havde han i tidligere sæsoner spillet fast for dem.

Det kan jo gå begge veje, men jeg bider mærke i, at de fleste omkring Real Madrid faktisk ser ud til at være kede af at miste Morata.

Jeg var da også ked af at miste Welbeck - men det var nu ikke fordi jeg forventede, at han ville blive blandt verdens bedste angribere.
Ligeså med Chicharito, Depay og mange andre spillere.

Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 2017 12:07 af the Crazy Gang
the Crazy Gang
bruger
15. juni 2017 12:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

ja hold da op man skal da ikke købe real & barca affald, Robben, Ozil, Alexis, Pedro, og listen kunne bare blive ved og ved, magen til ævle, bare fordi de ikke er nummer uno i Real eller Juventus, Barca (som er mile vidt foran jer) så kan de sagtens gå ind og gøre en kæmpe forskel.

Pedro er jo ikke en spiller der har gjort Chelsea væsentligt bedre. Og så falder han i øvrigt også i samme kategori, som Alexis - en spiller der er bag 3 af de 5 bedste offensivspillere i verden. Robben blev jo også vejet og fundet for let i Chelsea - for ham var det ikke det spillemæssige, men hans skadesfrekvens. Det var derfor både Real og Chelsea solgte ham.

Özil havde spillet relativt fast i flere år i Real, men grundet køb af nye Galacticos (jeg mener der var James der blev købt den sommer Özil røg), var han lige pludselig "surplus to requirements".

Fælles for de 4 er, at de alle på et eller flere tidspunkter havde været en del af idealopstillingen i de klubber der solgte dem.
Det i modsætning til Morata, der har haft 44 pladser i startopstillingen på 4 sæsoner under 4 trænere i 2 klubber. Han har altså aldrig været stamspiller på seniorplan, og nu vil Real have £79m for ham - det er så vidt jeg husker blandt de dyreste 5 spillere nogensinde.
Battlegoat
bruger
15. juni 2017 12:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@crazy

Man kan da kun værdsat en der holder fast i sine holdninger, men jeg tror bare at havde det været lukaku eller eller belotti vi havde været ved at købe, så havde du bare brokket dig over at lukaku har et rund ansigt og belotti er et ONE hit wonder
the Crazy Gang
bruger
15. juni 2017 12:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@crazy

Man kan da kun værdsat en der holder fast i sine holdninger, men jeg tror bare at havde det været lukaku eller eller belotti vi havde været ved at købe, så havde du bare brokket dig over at lukaku har et rund ansigt og belotti er et ONE hit wonder


Jeg kender ikke ret meget til Belotti - men prisen synes at være ret ublu... Sandsynligvis fordi Torino helst vil beholde ham.
Til gengæld har han jo bevist, at han kan score 26 mål på en sæson i Serie A.

Lukaku ville absolut ikke være min første prioritet, og prisen er alt for høj, men også han har bevist, at han kan score bunker af mål igennem flere sæsoner.

Begge spillere ville (med forbehold for min beskedne viden omkring Belotti) i min optik være langt bedre valg, end Morata, som slet ikke burde være med i opløbet om at blive vores go to guy, når der skal scores mål.

Pt. kan jeg kun se 2 spillere, som ville være perfekte til United - Kane, som har bevist sig, og er ved at udvikle sig til at blive en af verdens bedste angribere, og Mbappé, som nok er et lottokupon, men som har potentialet til at blive verdens bedste på positionen, og eventuelt en kommende Ballon d´or vinder.

Ingen af dem er realistiske, hvorfor jeg mener det er OK at gå efter folk der er længere nede på listen. Dér mener jeg bare Morata er for langt nede.
Vi har masser af gode offensivspillere der ikke scorer nok mål - vi har brug for en eller to der kan score masser af mål.
Og i dét billede er Lukaku, Aubameyang og evt. Belotti realistiske muligheder.
Rogosjin
bruger
15. juni 2017 16:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Morata score nu en del, 1 mål hvert 89. spillet minut i La Liga i år.

Til sammenligning skulle Luis Suarez bruge 98 minutter pr mål, Cristiano Ronaldo 101 minut pr mål, Griezman 151 minutter pr mål..

Den udtømmende liste over spillere som har scoret flere mål pr spillet minut i den overståede sæson i la Liga er som følge

1. Messi.

Det var så hele listen.

Mener du helt alvorligt at Morata score for lidt?
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4862 4863 4864 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider