Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4940 4941 4942 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
1. aug. 2017 09:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Normalt er Manchester Evening News bestemt ikke pålidelige, hvad United-historier angår, men lige præcis med sådan et lokalt rygte her tænker jeg, at de måske er den bedste kilde.

Jeg nævnte for et par sider tilbage, at Jadon Sancho ikke vil forlænge med Manchester City fordi han ikke synes vilkårene for at slå igennem i City ser specielt lovende ud med deres mange oprustninger (hvilket man vel ikke kan bebrejde ham i). Han er formentlig det største engelske talent på sin årgang og nok endda foran Angel Gomes, der fik debut for os i 38. spillerunde sidste sæson. Nå, men MEN skriver så, at vi går hårdt efter at hente ham til vores akademi. Det ville være et kæmpe scoop.

Selvom vi selvfølgelig giver flere akademispillere chancen end Man City, så ved jeg dog ikke helt, om vi ville være den rigtige klub for ham. Hvis han vil give sig selv de beste muligheder for at slå igennem som ung spiller i en storklub, ville jeg som rådgiver nok anbefale Arsenal eller Spurs, der trods alt giver lidt flere chancer i øjeblikket. Det er værd at bemærke, at der formentlig ikke er en eneste klub i PL, der ikke vil være interesserede i ham, selvom der selvfølgelig kan være forskel på hvor aggressivt man lokker.
Don_Millionaire
bruger
1. aug. 2017 09:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Normalt er Manchester Evening News bestemt ikke pålidelige, hvad United-historier angår


Hvor har du det synspunkt fra? De er da netop utroligt pålidelige hvad angår transferrygter.
De skrev blandt andet fra dag 1, at Matic var spilleren United ville have og at en spiller som, for eksempel Fabinho, aldrig havde været inde i billedet, noget som flere medier ellers lystigt skrev stolpe op og ned om.
LaPioche
bruger
1. aug. 2017 09:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvor har du det synspunkt fra? De er da netop utroligt pålidelige hvad angår transferrygter.
De skrev blandt andet fra dag 1, at Matic var spilleren United ville have og at en spiller som, for eksempel Fabinho, aldrig havde været inde i billedet, noget som flere medier ellers lystigt skrev stolpe op og ned om.


Mht. Fabinho/Matic har du helt ret - den skal de have. Der lagde Samuel Luckhurst sit hoved på blokken og vandt.

Derudover virker det bare ikke som om de er specielt velinformerede. Mange af deres transferartikler er baseret på spekulationer og gætterier fyldt med nogle af mine hadeord hvad transferhistorier som "allegedly", "might" og hvad der ellers findes af vage betegnelser. Den anden dag udtalte Mourinho, at vi "om få dage" ville finde ud af, hvorfor han havde parret Smalling med Lindelöf hele pre-season. Der var nok næppe nogen, der kunne have forudset, at det handlede om en karantæne til Phil Jones, men i stedet for at lade det ligge kørte MEN en historie om, at Jones nok var på vej til at blive solgt ...

De er generelt fyldt med click-bait og jeg rangerer dem normalt på samme niveau som Daily Mail, Mirror mv.

Tidligere havde de en nogenlunde velinformeret journalist i Rob Dawson, men han er endda skiftet til ESPN.
Dette indlæg er blevet rettet 1. aug. 2017 09:49 af LaPioche
Don_Millionaire
bruger
1. aug. 2017 10:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Mht. Fabinho/Matic har du helt ret - den skal de have. Der lagde Samuel Luckhurst sit hoved på blokken og vandt."

Lyder ret forudindtaget. Man kan vel netop konkludere at de har været meget velinformeret mht. den transfer.

"Der var nok næppe nogen, der kunne have forudset, at det handlede om en karantæne til Phil Jones, men i stedet for at lade det ligge kørte MEN en historie om, at Jones nok var på vej til at blive solgt ..."

Nu har jeg ikke læst den, og lyder jo ret usandt, men har du et link?

Mit take på dem er blot, at de ret ofte kun kører historier hvor de er sikre i deres sag, og at de netop ikke kæder samtlige spillere til klubben. Her har jeg lagt mærke til at du følger Di Marzio og refererer ham, men der kan man jo sige at han ikke ligefrem har haft fingeren på pulsen.
Fribytter
bruger
1. aug. 2017 10:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I forhold til Matic´ pris skal alderen også tages i betragtning. Bonucci blev den dyreste spiller på 30 år eller over, da han skiftede til AC Milan. Han snuppede rekorden fra Batistuta...

Det er sjældent, at klubber lægger mange penge for spillere i den alder. Så kan man selvfølgelig diskutere, hvad mange penge er i dette vindue.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Don_Millionaire
bruger
1. aug. 2017 10:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@LaPioche

Derudover så kan jeg bare ikke komme på en historie hvor de har rygtet en spiller til klubben uden at der rent faktisk har været noget i det. Jeg kan selvfølgelig have en dårlig hukommelse.

Mht. Jadon Sancho så er jeg også overbevist om at der er hold i den historie, men om han så ender i United, det er en anden sag. I mine øjne ligger det lige for at han skifter til Spurs.
LaPioche
bruger
1. aug. 2017 11:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lyder ret forudindtaget. Man kan vel netop konkludere at de har været meget velinformeret mht. den transfer.

Det var ikke min mening. Det var faktisk netop en ros. Normalt synes jeg han er meget vag i sine formuleringer med de føromtalte hadeord, men her lagde han virkelig sine "balls on the line" og tog meget definitivt afstand fra Fabinho, samtidig med, at han gjorde det klart, at Matic var et mål. Jeg ville da ønske, at journalister brugte mere "hoved på blokken"-sprog i deres artikler. I stedet er de ofte vage og svævende, så de ikke kommer til at se alt for dumme ud, hvis et skifte ikke holder.

Nu har jeg ikke læst den, og lyder jo ret usandt, men har du et link?

Nu har jeg ledt efter den i 20 min, men jeg kan faktisk ikke finde den. Enten har det været i en af deres live blogs, eller også (og mere sandsynligt), har jeg simpelthen taget fejl og forvekslet dem med Mirror, Daily Mail eller lignende. My bad.

Mit take på dem er blot, at de ret ofte kun kører historier hvor de er sikre i deres sag, og at de netop ikke kæder samtlige spillere til klubben.

Jeg synes netop de skyder med spredehagl. Her er en klassisk MEN-artikel i min verden:
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-real-madrid-bale-13392035
Man tager en udtalelse fra en manager og gør det til et transferrygte. At Zidane udtaler: "I hope they stay, but I am not the one to decide,” oversættes af MEN til "Manchester United get fresh Gareth Bale encouragement". Det er jo bare skrald, altså.

Her har jeg lagt mærke til at du følger Di Marzio og refererer ham, men der kan man jo sige at han ikke ligefrem har haft fingeren på pulsen.

Det synes jeg tidligere han har haft. Jeg bliver dog nødt til at medgive dig, at han denne sommer har skudt en hel del ved siden af (især uden for Italien), og han ikke længere kan betragtes som den ypperste kilde.
Don_Millionaire
bruger
1. aug. 2017 12:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Det var ikke min mening. Det var faktisk netop en ros."

Tror vidst bare jeg misforstod hvor du ville hen, men ja, det kunne da være rart hvis diverse journalister lagde hovedet på blokken. Det er nu nok en for stor risiko i tilfælde af at de skulle tage fejl.

"Jeg synes netop de skyder med spredehagl. Her er en klassisk MEN-artikel i min verden:
Link til en side på www.manchestereveningnews.co.uk"

Enig, det er skrald.
Må indrømme at jeg synes at finde sådan noget rigtig mange steder og samtidig så læser jeg heller ikke alt hvad MEN skriver, selvom jeg dog er derinde ofte, så kan selvfølgelig være at jeg ikke har det fulde billede.

Når alt kommer til alt så har jeg dog svært ved at finde et medie, hvor jeg finder mig bare nogenlunde "tryg" og velinformeret, og der har MEN langt hen af vejen virket troværdige på mig.
LaPioche
bruger
1. aug. 2017 15:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nå, men apropos MEN, så har de i dag en eksklusiv historie om, at Dendoncker bliver kørt i stilling til næste sommer: http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-transfers-leander-dendoncker-13413051

Er der nogen der laver en reminder til om 12 måneder så vi kan se, om de er troværdige eller ej? ;-)
Don_Millionaire
bruger
1. aug. 2017 15:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Noteret! ;)

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4940 4941 4942 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider