Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4941 4942 4943 ... 7117 7118 7119 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
1. aug. 2017 18:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Atletico spiller lige nu mod Napoli i Audi Cup. Hvor er det bare ærgerligt, at Atleticos transferban skulle være blokaden for at hente Griezmann. Det er præcis den bevægelige offensiv-spiller vi mangler for at være blandt de allerbedste. Jeg tror desværre stadig vi vil få problemer med at score nok i denne sæson. Der er for meget, der hviler på Lukaku hvad målscoringen angår.
Yildis
bruger
1. aug. 2017 21:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Angående Jadon Sancho, så skulle United være meget interesserede, ligesom de fleste andre i Premier League. Det er dog værd at nævne, at knægten er udeblevet fra træning ved flere lejligheder, så måske er der noget med hans disciplin, som der bør tages hånd om.

På samme måde var Ravel Morrison jo tilsvarende hypet og lovende, og med ham har det jo ikke ligefrem været en dans på roser...
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.

Dette indlæg er blevet rettet 1. aug. 2017 21:54 af Yildis
Toggle
bruger
1. aug. 2017 23:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes generelt MEN holder et ganske fint niveau. De smider selvfølgelig en masse transferhistorier afsted, men jeg synes generelt de er gode til enten at linke til andre kilder når det er rygter (der står i øvrigt på deres forside: transfer rumours) og være hurtigt ude når det er noget officielt. Så er man selv skyld i hvis man springer i med begge ben og betegner rygter som officielt !
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 07:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Yildis
Det så jeg godt noget omkring i går, men som jeg forstod det, var det først efter han havde ønsket at forlade klubben og efter han var blevet fravalgt til Citys pre-season Tour. Altså, det er jo aldrig positivt med den indstilling, men det skulle ikke være et generelt problem, at han ikke dukker op til træning.

Vi kan da håbe at erfaringerne fra Ravel Morrison har givet os de rigtige værktøjer til at håndtere sådan en knægt, selvom jeg tvivler på det står lige så skidt til med indstillingen og omgangskredsen.

@Toggle
Det kan da efterhånden godt tyde på, at det bare er mig så. Måske jeg lader mit had til click-bait overskrifter fylde for meget i min bedømmelse.
the Crazy Gang
bruger
2. aug. 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Theo Hernandez havde en frikøbsklausul på 24 mio. euro. Real betalte så lidt ekstra for at holde sig på god fod med Atletico.

Jeg tvivler på at det var for at holde sig på god fod med Atletico. De slipper for de der sindsyge skatter, når de skal betale spilleren, som selv skal betale beløbet. Så de har sandsynligvis sparet nogle mio. euro, ved at betale Atletico den pris, og Atletico har fået flere penge, end hvis klausulen var blevet udløst.

Hvis man kigger på hvad der ellers er betalt mellem PL-klubberne for spillere i dette vindue, så kan jeg ikke se hvordan vi skulle have fået Matic billigere. Keane går for 30. Sigurdsson måske snart for 50.

Men her snakker vi altså om spillere der ikke er tiltænkt en plads i den yderste periferi i truppen.
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 09:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg tvivler på at det var for at holde sig på god fod med Atletico. De slipper for de der sindsyge skatter, når de skal betale spilleren, som selv skal betale beløbet. Så de har sandsynligvis sparet nogle mio. euro, ved at betale Atletico den pris, og Atletico har fået flere penge, end hvis klausulen var blevet udløst.


Det kommer selvfølgelig an på, om det er en ´release clause´ eller en ´buy-out clause´. Jeg ved ikke selv, hvad der har været tilfældet, men i denne artikel lød det bare som om Atletico ikke havde noget valg. Det ekstra beløb skulle være fordi de bryder en gentleman-aftale om ikke at købe klubber mellem hinanden i Madrid.
https://www.theguardian.com/football/2017/jul/11/real-atletico-madrid-theo-hernandez-gentlemans-agreement

Uanset hvad er hans pris næppe reguleret af markedet når der er tale om en klausul i kontrakten. Chelsea fik jo også Kanté forholdsvis billigt sidste sæson med tanke på, at han var en af sæsonens bedste spillere i PL. Det var jo heller ikke fordi de fik forhandlet ham sindssygt langt ned - det var bare en klausul, som de udnyttede.

Men her snakker vi altså om spillere der ikke er tiltænkt en plads i den yderste periferi i truppen.


Tror du da Matic er det? Man kan altid diskutere hvorvidt han er god nok til det, men jeg er da forholdsvis sikker på, at han bliver en af Mourinhos første navne på holdkortet i næste sæson. Jeg gætter på 30+ PL-kampe.
the Crazy Gang
bruger
2. aug. 2017 09:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det så jeg godt noget omkring i går, men som jeg forstod det, var det først efter han havde ønsket at forlade klubben og efter han var blevet fravalgt til Citys pre-season Tour. Altså, det er jo aldrig positivt med den indstilling, men det skulle ikke være et generelt problem, at han ikke dukker op til træning.

Vi kan da håbe at erfaringerne fra Ravel Morrison har givet os de rigtige værktøjer til at håndtere sådan en knægt, selvom jeg tvivler på det står lige så skidt til med indstillingen og omgangskredsen.


Nu kender jeg ikke Jadon Sancho. Men Ravel var jo blevet dømt flere gange og han havde generelt en skidt omgangskreds, som han var blevet bedt om at vende ryggen, hvilket han ikke gad.
the Crazy Gang
bruger
2. aug. 2017 09:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det kommer selvfølgelig an på, om det er en ´release clause´ eller en ´buy-out clause´. Jeg ved ikke selv, hvad der har været tilfældet, men i denne artikel lød det bare som om Atletico ikke havde noget valg. Det ekstra beløb skulle være fordi de bryder en gentleman-aftale om ikke at købe klubber mellem hinanden i Madrid.
https://www.theguardian.com/football/2017/jul/11/real-atletico-madrid-theo-hernandez-gentlemans-agreement

Uanset hvad er hans pris næppe reguleret af markedet når der er tale om en klausul i kontrakten. Chelsea fik jo også Kanté forholdsvis billigt sidste sæson med tanke på, at han var en af sæsonens bedste spillere i PL. Det var jo heller ikke fordi de fik forhandlet ham sindssygt langt ned - det var bare en klausul, som de udnyttede.

Der er jo en grund til, at de mener, at den reelle pris for Neymar er noget over 2 mia. kr., da der skal betales uhyrlige skatter, og da Barcelona er lidt ligeglad med at få lidt ekstra, da de hellere vil beholde spilleren. Alle spanske hold skal give deres spillere en "buy-out" clause ifølge de spanske regler, og derfor sætter de dem selvfølgelig så højt som muligt. Men i NBeymar tilfældet står den "kun" til omkring 1,4-1,6 mia.
Når der skal svares skat af sådan et beløb, bliver det lige pludseligt meget dyrt. Det er også derfor både Barcelona og RFEF vil melde PSG til FFP. For skattesummen skal jo tælles med i sådan et indkøb.

Tror du da Matic er det? Man kan altid diskutere hvorvidt han er god nok til det, men jeg er da forholdsvis sikker på, at han bliver en af Mourinhos første navne på holdkortet i næste sæson. Jeg gætter på 30+ PL-kampe.

Nu snakker vi jo hvad han var tiltænkt i Chelsea. Hvis du har en vare i et supermarked, som er ved at blive fordærvet, plejer du også at sætte prisen langt ned, for at få den solgt.
Med Matic virker det som om de har gjort det modsatte, og at United har været desperate nok til at hoppe på - lidt a la Fellaini handlen i sin tid.
Dette indlæg er blevet rettet 2. aug. 2017 09:37 af the Crazy Gang
LaPioche
bruger
2. aug. 2017 09:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@The Crazy Gang
Jeg kan sagtens se, hvor du gerne vil hen, og jeg forstår fint pointen omkring skatterne. Det ændrer bare ikke på, at Theo Hernandez ikke er et udslag af, at Real Madrid er meget dygtigere til at forhandle priser end United er.

Som sagt har jeg selv min tvivl omkring Matic, men at sammenligne ham med en "fordærvet vare" er måske lige i overkanten. Så ringe har han trods alt heller ikke været i sidste sæson. Jeg synes egentlig £35+5 mio. er nogenlunde rimeligt i det nuværende marked. Real Madrid har i øvrigt lige betalt det samme for en 16-årig midtbanespiller fra Brasilien. Vi gav lidt mindre for Lindelöf i Benfica, der kun har få sæsoner under bagen som professionel. Her får vi trods alt en mand, der har vundet PL flere gange end nogen anden i truppen pånær Carrick - og han har gjort det inden for de sidste 3 år. Der er formentlig ikke nogen gensalgsværdi, men hvis han kan hjælpe os til en PL-sejr, så er det da også flintrende ligegyldigt.
Don_Millionaire
bruger
2. aug. 2017 11:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis historien om Aurier er sand så forstår jeg simpelthen ikke hvad vi skal med ham. Vi har Valencia som er blandt PL´s bedste og som backup har vi Timbo der har et enormt potentiale.

Hvis vi endelig skulle gå efter nogle PSG spillere, der er mulige at få, så ser jeg da langt hellere at vi henter en af deres midtbanespillere. Mener stadig vi er tyndt besat selvom Matic er blevet hentet og ville ikke have noget imod at Matuidi eller Rabiot kom til. Dem er de nok mere tilbøjelige til at lade skifte fremfor Verratti og de skal vel have hentet nogle penge ind for at financiere deres latterlige Neymar køb.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 4941 4942 4943 ... 7117 7118 7119 Vis alle sider