Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5143 5144 5145 ... 7117 7118 7119 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mourinhos_Red_Army
bruger
5. nov. 2017 22:33
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Godt nok ringe i dag, Rashford skal ikke tage flere hjørnespark.
Muggedreng2
bruger
6. nov. 2017 07:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi har en træner der ikke aner en skid om hvordan man spiller offensiv fodbold..

Han sætter bare nogle spillere derind og håber at de kan lave et eller andet.

Han er jo totalt fodbolddum..

Det eneste Mourinho kan er at parkere bussen og virker det ikke så aner han ikke hvad han skal gøre..det er pinligt at have sådan en træner i "verdens" største klub.

Jeg fatter ikke vores ledelse nu i 5 år har famlet i blinde efter en identitet ..hvorfor HELVEDE sætter de sig ikke ned og identificerer hvordan vores klub skal se ud om 10 eller 20 år...det her famlen i blinde har kastet os ud i en dyb identitetskrise..

Hvad helvede skal vi med et fyrtårn med en teknik som en 4årig når vi ikke kommer over kanterne og smider den i feltet..manden kunne jo ikke starte et angreb om han var alene på banen..

the Crazy Gang
bruger
6. nov. 2017 08:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

At mange af målene falder til slut i kampene kan jeg virkelig ikke se skulle have den ene eller anden betydning. Indtil de faldt var der jo også mange chancer der blev misbrugt.

Nej - i flere af storsejrene, var det på chance nr. 2 i 85´ minut vi scorede.
Det er lidt utroligt med korttidshukommelsen en gang imellem. Ja, vi startede med 2 gode kampe.
Men alle var enige om, at de efterfølgende sejre var alt for store i forhold til hvad man normalt kan forvente med det spil og de chancer vi havde i de kampe.
Battlegoat
bruger
6. nov. 2017 08:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

*throws snickers at muggedreng* feel any better?
trannel
bruger
6. nov. 2017 09:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Muggerdreng

Jeg føler med din frustration, men man kan altså ikke planlægge 10-20 år ud i fremtiden i fodboldverdenen. Hvor mange klubber i de fire store ligaer har haft deres træner 5 år eller mere? Ret få.

Vi er i november og har tabt to kampe af betydning. En gennemført rædselsfuld indsats mod Huddersfield og et nederlag på Broen, hvor vi slæber rundt på et eller andet kompleks og taber stort set hver gang, selv under Fergie var det sådan. Post-Fergie vil jeg stadigt fastholde det her er det bedste United hold vi har set.

Det kan godt være Mourinho ikke er garant for offensiv fodbold, men det kan da umuligt hvor Mourinho der siger til Micki han skal spille som en serie 4 spiller. De offensive spillere har sgu også et ansvar for at møde op og lægge en ordentlig indsats. I denne sæson synes jeg kun det er Rashford der har leveret hvad der kan forventes af de offensive spillere.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
the Crazy Gang
bruger
6. nov. 2017 10:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Sjovt, jeg synes kun Lukaku har leveret hvad der kunne forventes - i starten af sæsonen. Rashford har været meget svingende, ligesom Martial i øvrigt.

Og man kan sagtens planlæsse langt ud i fremtiden. Det havde Barcelona jo gjort, da Rijkaard blev ansat. Pep tog over, og førte holdet videre med nogle mindre ændringer. Der har så været svingende success, efter at kvaliteten af dem man har hevet op fra Masia har været på et noget lavere niveau, end Xavi, Iniesta og Messi, og selvsamme spillere er kommet op i alderen, og er stoppet, eller faldet i niveau.

FCK er da også et godt eksempel på planlægning og rettidig omhu.

Man kan jo sagtens indrette en klub således, at det ikke er træneren/manageren det hele står og falder med. Det var vel Fergusons fejl - han havde ikke sikret fremtidens trup, ud over målmandsposten og til dels centerforsvaret.
Slettet(100659192308)
bruger
6. nov. 2017 11:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Og man kan sagtens planlæsse langt ud i fremtiden"

Enig, Spurs burde stå ret klart for de fleste som ser PL, hvor langt man kan komme med en langsigtet plan.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
fedefynboen
bruger
6. nov. 2017 11:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

trannel

"Jeg føler med din frustration, men man kan altså ikke planlægge 10-20 år ud i fremtiden i fodboldverdenen. Hvor mange klubber i de fire store ligaer har haft deres træner 5 år eller mere? Ret få."

Jeg vil gerne bestride din konklusion.
Du har ret i at ikke mange klubber har bevaret trænere/managere i +5 år.
Så langt så godt. Men i fodboldverdenen er det jo netop de klubber, der fastlægger en strategi og fastholder den konsekvent, der har succes. Og accepterer midlertidige setbacks, UDEN at ændre den strategi der har bragt dem til succes.
Det gælder Bayern, det gælder det tyske landshold, det gælder Barca. Det gælder Real Madrid. Alle klubber og landshold United bør sammenligne sig med. "Vi" har tilmed den historiske strategi, der på en gang viser en særlig United-way og som giver tro på succes.
Så, med al respekt, selvfølgelig KAN man i fodboldverdenen planlægge 10-20 år fremad. Og selvfølgelig er det hvad man bør gøre, hvis man vedvarende vil være en ikonisk klub, der er i den absolutte top.

Det nytter ikke at ansætte panikløsninger, der er i direkte modstrid med en beviseligt funktionel klubstrategi. Det gælder både spillere og trænere/managers.

Det er jo her at United er en klub i vildrede. Ja, vel i panik.
Ansvaret skal ikke lægges på Mourinho. Han har ikke fraveget sit syn på hvordan der kan vindes en tøddel, uanset hvor han har været manager. Han er altså tro mod sit koncept, hvilket jeg lige har argumenteret er en god idé.
Man vidste hvad man fik, da man ansatte ham og der har han ikke skuffet.

Nej han skuffer fodboldelskere med sin destruktive tilgang. Det kan man anklage ham for. Derudover er han i den grad konsistent.
Man kan også anklage ham for hans indkøbspolitik. Eksempelvis giver det ikke megen mening at hyre offensive spillere og dernæst forvente sig defensiv styrke fra dem.
Mikhitaryan er et indlysende eksempel på dette, men han er ikke den eneste. Langt fra.

Ansættelsen af Mourinho er for United i den grad en panikløsning, men ansvaret for dette kan aldrig være hans, eller for den sags skyld de enkelte spillere han bruger.
Hvor mange af Uniteds spillere ryster inderst inde på hovedet over tingenes tilstand?
Nej de går ikke i offentligheden med kritik, hvad er fint. Men jeg kan forsikre om at det vil blokere for tilgang af de allerbedste, hvis disse ikke tiltror spillestilen og ikke kan se sig selv i den.
Alene af denne grund er en gennemsigtig og klar strategi et must, hvis man vil have fat i de bedste. Foldboldspillere blev ikke fodboldspillere fordi de grundlæggende "bare ville vinde". De blev det fordi de synes at det var sjovt og fordi de personligt kunne spejle sig i en succes.
Hvor mange tror Mikhitaryan synes at fodbold er sjovt lige nu? Eller Rashford? Eller Martial. Eller ???

Nej det er rigtigt. Det skal ikke bare være sjovt. Der skal vindes, når man befinder sig på øverste hylde. Men uden det element at spillet skal være sjovt, vil ingen spiller nogensinde levere sit allerbedste. Og det er i den grad svært at se for tiden i Uniteds trup.

Ansvaret for hele miseren ligger selvfølgelig på direktørgangen.
Her er det man må forvente forståelse for hvad det er de har med at gøre og at de kan agere inden for rammerne af hvad fastholder/udbygger klubstrategi og peger mod succes.

Man kan mene hvad man vil om Mourinho, men et fast koncept, det har han sgu.
Problemet er bare at det (og dermed han) ikke hører hjemme i United.
Her bør man skue ud over 2-3-4-5 år og lade alle ansættelser ske inden for rammerne af den fastlagte strategi.
Fine hvide stetsonhats og høj cigarføring hjælper ikke meget, hvis man pisser i bukserne for at holde varmen.
Som det er alle bekendt, bliver den slags hurtigt bare koldt og vådt

Og så ser det bare tåbeligt ud!!!!!
fedefynboen
bruger
6. nov. 2017 11:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Crazy:

"Man kan jo sagtens indrette en klub således, at det ikke er træneren/manageren det hele står og falder med. Det var vel Fergusons fejl - han havde ikke sikret fremtidens trup, ud over målmandsposten og til dels centerforsvaret"

Det er så rigtigt, men bag det ligger jo at stetsonhattene tilsyneladende mente at Fergie skulle sikre fremtiden og finde sin egen afløser.
Ansvarsforflygtigelse af første grad og helt grundlæggende bevis for at forretningsmænd kan være gode til at tjene penge, men ha´ nul forståelse for fodbold.

Du fremhæver Barca, når du argumenterer for langtidsholdbart koncept. Helt enig, men før Pep og Rijkard, var jo Cruijff. Og før Cruijff var der Rinus Michels.
Han står vel mere eller mindre egenhændigt for al udvikling i fodbold siden 1970. Det indså Barca og se blot, hvilken succes det har bragt dem.
Før da havde Barcelona også glimrende spillere, ja verdens bedste ofte.
Men intet koncept og resultatet var at Barca fremstod som et galehus.
Det har de ændret på.
United behøver ikke at ændre, blot at genfinde og det kan ikke være helt så stor en opgave
trannel
bruger
6. nov. 2017 11:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Sjovt, jeg synes kun Lukaku har leveret hvad der kunne forventes - i starten af sæsonen. Rashford har været meget svingende, ligesom Martial i øvrigt."

Til den pris Lukaku er købt ind til forventer jeg lidt mere på egen hånd, men synes også Lukaku har gjort det overvejende godkendt. Rashford har været lidt svingende, men det er i orden når han først er blevet 20 år i sidste uge. Martial har været god som indskifter. Helt håbløs når han har startet inde pånær mod CSKA.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5143 5144 5145 ... 7117 7118 7119 Vis alle sider