Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5151 5152 5153 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
8. nov. 2017 17:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men Crazy, nu lagde LvG jo ikke skjul på, selv da han blev ansat, at han ikke skulle være United manager i mange år. Derfor er det ret sammenligneligt det hvad LvG og Mourinho har udtalt om henholdsvis Martial og Lindelof.

Sludder. LvG kunne have valgt at satse 100% på PL succes, ved at købe ældre flyvefærdige spillere. Det var hvad han manglede i bogen. Men i stedet valgte han at købe talentfulde spillere, som fremtidige managers kunne nyde godt af. Han udtalte på dagen for signingen af Martial, at han var købt til fremtidens manager(e) i United, og ikke til ham selv - han havde nok ikke forudset hvor væsentlig en del af holdet han rent faktisk blev i den sæson.

Mourinho udtalte altså først, at Lindelöf skulle bruge tid til at vænne sig til ligaen, efter han havde været meget svingende defensivt i træningskampene, og efter at nogen begyndte at spørge ind til, hvorfor han ikke fik spilletid i PL. Mourinho har helt sikkert købt Lindelöf for at styrke holdet her og nu. Jeg antager at Mou havde set forkert mht. Lindelöf, eller også regner han med, at spilleren vænner sig til ligaen inden for denne sæson.

Det er 2 vidt forskellige situationer som intet har med hinanden at gøre.

Jeg var ikke fan af spillet under LvG - han skulle væk - især fordi der ikke var tydelig fremgang at spore i spillet efter 2 sæsoner.
Han vandt dog FA Cuppen, når nu man vil fremhæve Mourinhos cup-run.

Til gengæld fokuserede LvG på klubben som helhed, og holdet/klubben i fremtiden, efter han var væk. Derfor mener jeg, indtil videre at LvG har efterladt et bedre indtryk, end Mou. FA Cuppen kan imo sidestilles med EL - eneste forskel er, at vi nu er med i CL i år.

Spillemæssigt var der også kampe under LvG hvor det faktisk flød ret godt - det varede dog kun 1 måned.

Men nu er det prøvet. Mou får, efter al sandsynlighed ikke succes i sin 2. sæson, hvor han plejer at gøre det. Han tænker kortsigtet, og ikke på ungdommen. Spillet er oftest kedeligt.
Han har købt nogle spillere vi kan arbejde videre med, hvilket er positivt.
Men hvis han ikke vinder ligaen i denne sæson, må han ud.
GGMU73
bruger
8. nov. 2017 18:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Trods de mange negative kommentarer i øjeblikket - inkl. fra mig selv - synes jeg stadig vi idag har den mest spændende trup siden Fergie. Synes også vi trods alt må respektere Mou´s CV ift. hvordan det går i øjeblikket med mange skader...manden skabte jo Chelsea og vandt CL med Porto og Inter!!

Det positive ved Miki og Mata´s form og åbenlyse fysiske mangler til PL når man samtidig er omkring de 30 er at Zlatan må forventes at starte inde enten som 10´er eller i et to-mands angreb med Lukaku. Med Pogba tilbage oveni giver det bare nogle flere muligheder både i formationer, men det er altså også to spillere der trods deres kæmpe ego kan være med til at løfte et hold. Og igen beder jeg til at Rashford testes mere på højrekanten. Der må også siges at være en vis sandsynlighed for at enten Sanchez, Ozil eller Griezmann hentes i januar og jeg tror sgu på at en enkelt dygtig offensiv tekniker kan gøre en stor forskel.

PS. Jeg husker iøvrigt 4-2 sejren som værende på OT og ikke Etihad.
fedefynboen
bruger
8. nov. 2017 18:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Korrekt GGMU73

Omtalte 4-2 sejr over City var på Old Trafford 12. april 2015
På tidspunktet for kampen havde City stadig en lille mulighed for at indhente Chelsea på førstepladsen, hvorimod United velsagtens højest kunne gøre sig håb om en 3. plads.
Hjemme eller ude, det var en fin sejr.

Iøvrigt kan jeg ikke lade være med at studse over din bemærkning "Det positive ved Miki og Mata´s form og åbenlyse fysiske mangler til PL når man samtidig er omkring de 30"
Betyder det at du mener at Messi ikke ville kunne begå sig i Premier League?

Jeg erkender det er lidt polemisk, men ønsker blot at understrege at fysik ikke nødvendigvis er det eneste saliggørende.
Individuel kvalitet og måske især holdets tilgang er nok så væsentlige parametre.

David Silva og Christian Eriksen er heller ikke fysiske vidundere, men jeg synes nu de begge klarer sig meget godt alligevel. Eriksen er dog endnu ikke 30.
De spiller ikke for Mourinho, hvad i mine øjne gør forskellen
Wise1964
bruger
8. nov. 2017 18:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

GGMU
Mourinho må da siges at holde sig godt til hans forsvar - 112 år gammel og stadig lige aktiv

..manden skabte jo Chelsea
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
trannel
bruger
8. nov. 2017 19:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@fedefynbo

"Men, men. Dit eget ordvalg og din uvilje til at forstå at andre har andre synspunkter end du, gør det ret umuligt at imødegå dine udtalelser uden at blive en smule perfid.

Du har efterlyst (dog ikke fra undertegnede) enighed.
Mit spørgsmål til dig er. Hvad vil du med det? Bliver nogen klogere af det?
Vil du bare høre ekkoet af egen stemme?
I så fald kan vi lige så godt nedlægge tråden med det samme, for ingen vil under de omstændigheder kunne bruge den til noget overhovedet. Bortset måske fra dig."

Så tror jeg du har misforstået min anke. Man må gerne mene Mourinho skal ud hurtigst muligt. At han er en idiot der spiller kedelig fodbold. Det første er jeg ikke enig i. Det andet punkt er jeg overvejende enig i. Men hvis man mener man skulle have fortsat med LvG fremfor Mourinho, så må man kunne bakke det op med noget sagligt, og ikke en henvisning til en CL finale i 1995.

Jeg har fremført en række punkter hvor Mourinho har gjort det bedre end LvG gjorde det. Så er det kun rimeligt at hvis man mener LvG var den bedre United manager af de to, at man kan bakke det op med noget. Det kan Inuk ganske enkelt ikke, alene af den grund der ikke er noget der taler for LvG var en bedre manager. Hans hold skabte færre chancer, scorede færre mål, lukkede flere mål ind og vandt ikke tilnærmelsesvist så mange kampe som Mourinho gør. Især de første to kriterier, af disse fire nævnte, er dem kritikkerne af Mourinho hævder som værende for dårligt. Så nytter det da ikke at henvise til de "gode" tider under LvG, hvor det netop var værre målt på de parametre.

Dernæst synes jeg det er upassende at fremføre som argument mod Mourinho, at han parkerer bussen og har en for pragmatisk (læs: defensiv) tilgang til mange kampe, når dette gøres med udgangspunkt i en forestilling om at Fergie skabte the United Way, og at the United Way er lig med en uhæmmet offensiv der bare vælter fremad uagtet modstander. For det er forkert, hvad end du kan lide det eller ej, hvertfald for de sidste 15 år under Fergie. Her spillede man altså også kampe med håndbremsen trukket og fokus på en kontrolleret defensiv. Her er min tese der er gået kollektiv nostalgi i den, og at man husker det som offensivt sprudlende fodbold fordi det er det man vil huske. I den sæson hvor van der Saar satte clean sheet rekord med over 1000 minutter i streg uden at indkassere mål, der vandt et utal af gange 1-0.

Man må gerne og helt sikkert med rette mene at Mourinho spiller alt for kontrolleret og defensivt, men det gjorde Fergie altså også, dog ikke i helt samme grad kan jeg sagtens medgive.

@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"

Dette indlæg er blevet rettet 8. nov. 2017 19:20 af trannel
GGMU73
bruger
8. nov. 2017 19:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nu synes jeg Messi er en undtagelse og uden for kategori, men når det så er sagt er der jo ingen garanti for hvor god han ville være i PL. Jeg ved jeg er efter Miki og Mata og vil gerne uddybe....

Mata er efter min mening blevet alt for langsom og bagudsøgende i sit spil og med den alder går det altså ned ad bakke i PL når man spiller de positioner som han gør...når jeg tænker Miki og PL husker jeg det gode mål mod Spurs sidste år, men ellers er det jo en skræmmende dårlig fysik og fejlafleveringer der dominerer billedet, han bliver så reddet af gode præstationer i EL sidste år. Jeg var selv på OT mod Benfica og selovom udsynet tit kan være dårligere på stadion (N1401 tæt ved banen), så synes jeg bare det var skræmmende at de to ikke kunne dominere mere fra deres position hjemme mod rækkens bundhold som reelt intet havde at spille for.

Tror godt I ved hvad jeg mener med Mou "skabte Chelsea" :-)...er ikke speciel Mou fan, men vi kan altså ikke skifte manager hver andet år
trannel
bruger
8. nov. 2017 19:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Klubben opnår jo ikke succes uden et succesfuld hold, ledet af nogle succesfulde spillere."

Ja, men hvem de succesfulde spillere er, er dybest set underordnet, selvom jeg også har en præference for at man såvidt muligt får udviklet egne spillere. Men at United vinder mesterskabet er vigtigere for mig, end om Rashford spiller eller ikke. Alternativet ville være at mene spillere er større end klubben.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
trannel
bruger
8. nov. 2017 19:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Crazy

Vi er nogenlunde enige, så ingen grund til at traske mere rundt i det.

Jeg vil dog ikke mene Mourinho skal fyres, hvis han ikke bliver mester. Det er for "spansk" til min smag. Især hvis City fortsætter og får absurd mange point. Der skal dog være fremgang at spore i forhold til sidste sæson, men derudover kan jeg sagtens "nøjes" med en relativt sikker plads i top fire. LvGs store problem var jo at det gik tilbage for ham. Jeg synes egentlig hans første sæson var godkendt, anden sæson var dog helt forfærdelig pånær FA Cuppen.


@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
the Crazy Gang
bruger
8. nov. 2017 19:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Crazy

Vi er nogenlunde enige, så ingen grund til at traske mere rundt i det.

Jeg vil dog ikke mene Mourinho skal fyres, hvis han ikke bliver mester. Det er for "spansk" til min smag. Især hvis City fortsætter og får absurd mange point. Der skal dog være fremgang at spore i forhold til sidste sæson, men derudover kan jeg sagtens "nøjes" med en relativt sikker plads i top fire. LvGs store problem var jo at det gik tilbage for ham. Jeg synes egentlig hans første sæson var godkendt, anden sæson var dog helt forfærdelig pånær FA Cuppen.

Hvis det offensive spil bliver mere sprudlende, og han beviser, at han kan slå de andre tophold, kan man leve med en 2. plads. Hvis han konstant parkerer bussen mod de 5-6 bedste modstandere i PL (og i CL), og spillet ikke er vildt sprudlende i kampene mod de lavere rangerede hold i PL, og han ikke formår at vinde over de andre tophold i PL, mener jeg ikke han har nogen fremtid i klubben.

Jeg ved godt det er mange parametre - men når han ikke kan vinde PL med sin kortsigtede tilgang, og ca. 2,5 mia. brugt på spillere til en i forvejen rimeligt god trup, må man kunne forvente enten markant fremgang i det æstetiske udtryk, samt sejre over de fleste andre tophold.
Kort sagt, skal han levere enten sprudlende spil i de fleste kampe, og efterlade et stærkt æstetisk udtryk, med vægt på at der er klar fremgang i det spillemæssige fra nu til maj/juni, eller også skal nogle af de store pokaler i hus, samtidig med at man selvfølgelig kvalificerer sig til CL. Er ingen af delene der, må han ud.
Mr. Pink
bruger
8. nov. 2017 20:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

<a href="https://youtu.be/Wff65aBqwt0" title="https://youtu.be/Wff65aBqwt0" target="_blank"&kvgt;https://youtu.be/Wff65aBqwt0</a&kvgt;

De er - ret enige i- at United bare ikke spiller godt.

1: Mkhiraryan ligner i øvrigt en deprimeret, modløs spiller - forståeligt.

2: United mangler simpelthen dødboldsspecialister! United har haft Beckham, Ronaldo og andre. Der er ingen nu? United scorer nærmest aldrig på dødbolde - hverken hjørne eller frispark. Det er så sygt.

3: Mourinho er imo ikke værre en Van Gal. Spillet var horribelt under hollænderen. United spiller stadig ikke godt, men bestemt ikke værre
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5151 5152 5153 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider