Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5185 5186 5187 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
28. nov. 2017 08:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nye backs er - gudskelov - en prioritet. James Ducker er en af de mest troværdige United-journalister i øjeblikket:
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/11/27/manchester-united-hunt-new-full-backs-jose-mourinho-prepares/
Mr. Pink
bruger
28. nov. 2017 09:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Trannel, var det til mig?

Er du i tvivl om, hvad Mourinho, jeg, Fynboen og et hav af andre mener, når vi kritiserer spillet?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
trannel
bruger
28. nov. 2017 09:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det var til dig.

Jeg spørger bare om der på nogen måde er en korrelation mellem "godt spil" og point. Langt de fleste vil nok fastholde der er en korrelation, men det virker til du har det anderledes. Det er nærmest som om du ser en konflikt mellem "godt spil" og et eventuelt mesterskab. Det undrer mig bare.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
fedefynboen
bruger
28. nov. 2017 11:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

trannel

Det er et interessant dilemma du bringer på bane med dit spørgsmål.
Er et mesterskab altid en succes, uanset hvordan det er fremkommet?
Kan godt spil være en succesfaktor, uanset om det kaster mesterskab af sig?

Spørger man i Arsenal, eller for den sags skyld i Tottenham, vil mange givet være enige med dig. Mesterskabet er den eneste succesfaktor.

Denne korrelation, som du adresserer så fint, mangler dog et ben, synes jeg.
Nemlig at "vi" er Manchester United, som i årtier har begejstret fans med angrebsiver.
Som holdet kun i et fåtal af kampe har gået på kompromis med.
Det har skabt en aura omkring klubben, der er unik og som har medført at klubben har verdens måske største fanbase.
Vi er ikke "boring Arsenal", som skal bekæmpe den etiket. Vi har skabt grundlaget.
Vi er heller ikke Tottenham, som ikke har vundet noget i mands minde.

Er du villig til at sætte alt det overstyr for et mesterskab?
Det er det virkelige dilemma og for min part er det et ansvar, der går forud for alt andet.
"Vi" er ikke Leicester, som kan glædes over et mesterskab uanset måden det kom i hus på.
Nej, vi er snarere som Real Madrid. Faconen er IKKE ligegyldig. Så langt fra!
Hvor mange nye fans har United kapret de sidste par år?

Det er det ben, der mangler i din korrelation
Og det er derfor at den forhåndenværende pragmatik, som nogen kalder det, er et simpelt no go. I min optik.

For de historieinteresserede så gennemlevede klubben mere end 20 års mesterskabstørke, uden at gå på kompromis med DNA´et, måske fraset et par sæsoner i starten af firserne. Det medførte ikke tab af fans, men jeg frygter rigtig meget at den nuværende "pragmatik" vil gøre det.
Jeg ønsker ikke at pisse i bukserne for at holde varmen
trannel
bruger
28. nov. 2017 13:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Nemlig at "vi" er Manchester United, som i årtier har begejstret fans med angrebsiver.
Som holdet kun i et fåtal af kampe har gået på kompromis med."

Det er nok her jeg stejler lidt. Jeg har aldrig forbundet United med noget ekstraordinært offensivt. Det kunne da være interessant at høre fans af andre klubber om de har det indtryk af United som dele af vores fanskare åbenbart har.

"Er du villig til at sætte alt det overstyr for et mesterskab?"

Jeg tror altså man bliver nødt til at acceptere klubben har været gennem et paradigmeskifte. Det, som det nuværende United hold kan sætte over styr, er en række placeringer uden for top fire og rædderlige præstationer, så ja det bytter jeg gerne for en første plads.

Uniteds succes mener jeg heller ikke skal måles i antal fans. Ligesom Woodwards succes, eller mangel på samme, ikke skal måles i hvor mange sponsoraftaler han kan strikke sammen med obskure firmaer i Østen.

Et mesterskab er indiskutabelt en succes, så kan man da godt have en mening om at spillet burde være mere berusende eller noget andet, men mesterskabet i sig selv er da altid en succes.

"Godt spil" mener jeg jo er noget der bør gælde i begge ender af banen, og her er United meget gode i det defensive, mens det er middelmådigt fremad banen. Sammenlignet med de senere år er det et kvantespring i den rigtige retning.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
GGMU73
bruger
28. nov. 2017 14:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Enig med trannel - så "ekstraordinært offensive" var vi bestemt ikke under Ferguson årene. Ja der var stand-out sæsoner og kampe med 6-8 mål i momenter men ikke stabilt gennem de 26 år. Vi var rigtig nok det mest scorende hold i England gennem de fleste år, men offensivt synes jeg som regel altid vi var efter Real og Barca hvis vi skal sammenligne med øverste hylde. Hvis vi sender denne videre til andre holds fans vil de fleste sige United var kendt for først at spille offensivt til sidst og score heldige mål i Fergie time
the Crazy Gang
bruger
28. nov. 2017 15:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi var rigtig nok det mest scorende hold i England gennem de fleste år, men offensivt synes jeg som regel altid vi var efter Real og Barca hvis vi skal sammenligne med øverste hylde.

I slut 90´erne og start 0´erne havde vi absolut en af verdens bedste offensiv. Det begyndte at halte mod midten og slutningen af 0´erne, hvor vi ofte var afhængige af enkelte stjerner og af at holde nullet i det meste af forårssæsonen.
KnockOut
bruger
28. nov. 2017 17:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

må indrømme jeg har kæmpe respekt for man united under fergi men jeg ved ikke helt hvor den her malplaceret forståelse af en sprudlende offensiv kommer fra, i var kendt for at mose hold simplehen hold dem i et jern greb og når man ønskede det kunne man stille sig tilbage og vente på de her dræbende kontra der ud over var i dygtig på dødbolde, ja der var da helt bestemt sæsoner hvor der blev lavet mange mål og angrebet flød mere end andre, men offensiv ala Barcelona, Real madid osv har i godt nok aldrig været kendt for.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
LaPioche
bruger
28. nov. 2017 20:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Apropos offensiv fodbold, så er det umiddelbart et defensivt udgangspunkt i dag. Ligner en 3-5-2:

De Gea;
Lindelof, Smalling, Rojo;
Valencia, Matic, Pogba, Young;
Lingard;
Lukaku, Martial;
LaPioche
bruger
28. nov. 2017 20:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fellaini i øvrigt skadet. Det er et problem med kampene mod Arsenal og City rundt om hjørnet.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5185 5186 5187 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider