Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5201 5202 5203 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
1. dec. 2017 16:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men Mata var også blandt ligaens bedste spillere igennem 3 sæsoner i Chelsea, og strålede også i Spanien.
Mkhitaryan var, i sæsonen før vi hentede ham, den bedste i den tyske Bundesliga, der inkluderede en del Bayern stjerner, som var blandt verdens bedste på samme tid.

Med de rette betingelser, bør begge spillere i dag være om ikke på niveau med, så tæt på niveau med Silva. De er hhv. 2 og 3 år yngre end en 31-årig Silva.
Don_Millionaire
bruger
1. dec. 2017 16:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Alderen er ligegyldig, hvis ikke man har klassen.

At Mata var blandt ligaens bedste spillere igennem 3 sæsoner er jeg ret uenig i. Han var god for Chelsea, men ikke verdensklasse, og hvis det var at han nu kunne være så god, hvorfor fungerede han så ikke under den possesion liderlige Van Gaal? Hvis en spiller er så god som du beskriver så skal han kunne fungere under flere forhold end blot ét.

Mkhi slog først til i hans tredje sæson hos Dortmund, hvor han var verdensklasse, men fortæller det ikke mere om spilleren, at han kan svinge så meget i hans præstationer? Selv Klopp, som bliver hyldet for offensiv fodbold, kunne ikke få ham til at fungere.

Ingen af de to når Silva til sokkeholderne.
the Crazy Gang
bruger
1. dec. 2017 16:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

en målscore på +24 er det ikke et bevis på offensiv fodbold? det syntes jeg det er.


Alle ved da at det vigtigste er at vinde kampen om boldbesiddelse ;)

Ja, vi vandt 4-2 over super farlige Watford - på 3 mål der kom fra enkeltmands-præstationer, og ikke tilrettelagt offensivt spil, og 1 mere eller mindre gennemspillet mål.
Det er jo historien i 95% af vores sejre i denne sæson. Vi har spillet2-3 kampe, hvor det var offensiven som helhed, og ikke enkelte spillere der skaffede sejren. Newcastle og West Ham kampene på hjemmebane, er de eneste hvor jeg bagefter var begejstret for spillet.

Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.

Da Chelsea slog os 4-0 på broen sidste år var det jo heller ikke med ultra offensiv bold. De fik hul på bylden, og derefter udnyttede de vores defensive fejl, da vi var nødt til at trille den parkerede bus længere frem, hvilket spillerne ikke var helt klar på.
the Crazy Gang
bruger
1. dec. 2017 16:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ingen af de to når Silva til sokkeholderne.

Jeg er ikke enig - men det betyder i øvrigt ikke så vildt meget.
Pep får langt mere ud af sine offensive spillere, end Mourinho gør med sine.

Når en spiller som Sterling kan blive blandt profilerne i ligaen, har Pep jo gjort noget rigtigt. Ligeledes virker det til, at Jesus og Sané bare fungerer - det tvivler jeg på var sket under Mourinho.

Jeg var ikke begejstret for van Gaal - men han fik Rashford og Martial til at shine. Den slags bifalder jeg.
Battlegoat
bruger
1. dec. 2017 16:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.

okay?
hvordan er det anderledes fra alle andre hold i premier league?
Don_Millionaire
bruger
1. dec. 2017 17:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Når en spiller som Sterling kan blive blandt profilerne i ligaen, har Pep jo gjort noget rigtigt.


Du mener den samme Sterling der var en af ligaens bedste spillere under Liverpools mesterskabsrun?

Vi kan hurtigt blive enige om at Pep og City spiller noget overordentligt flot fodbold, men det er efterhånden trættende at høre ham blive ophøjet som en anden messias, når virkeligheden er at han intet fik ud af et rigtig godt spillermateriale sidste år - ja, vel nok ligaens bedste. I år har han så fået tilført flere gode spillere, og har ligaens med afstand bedste trup, og så skal alle andre høre for at de ikke kan spille på samme måde eller spille op med dem. Det er sgu for åndssvagt.
LaPioche
bruger
1. dec. 2017 18:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Manchester Evening News har gjort sig pinligt bemærket med deres journalistik i løbet af ugen, men de møder stadig op med paparazzien for at tage billeder af truppen, der rejser til London.

De har opsnappet, at der hverken er nogen Fellaini (forventet) og heller ingen Ibrahimovic blandt de udtagne. Phil Jones og Eric Bailly er heller ikke med. Matic er rejst med, men Mourinho ved endnu ikke, om han kan spille.

Arbejder vi med et best case scenarie, så synes jeg egentlig opstillingen giver sig selv. Jeg tror det bliver 3 i bagkæden igen, men hvis jeg kender Mourinho ret, så bytter han Lingard ud med Herrera (desværre) for at give ekstra soliditet i defensiven. Det betyder nok desværre, at der igen er så få offensive folk på banen, at vi får meget svært ved at gøre noget ved et tophold på udebane.

Jeg gætter på følgende opstilling:

De Gea;
Lindelöf, Smalling, Rojo;
Valencia, Herrera, Matic, Pogba, Young;
Lukaku, Martial;

Hvis Matic ikke kan spille, bliver det derimod interessant, hvad Mourinho så gør. Holder han så fast i Lingard og spiller med kun 2 centrale midtbanespillere? Rashford ind og spiller med 3 i front? Unge McTominay ind i Herreras rolle og Herrera ned i Matic´?

Don_Millionaire
bruger
1. dec. 2017 19:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det er synd at skulle sige at man ikke håber at Herrera starter inde. Var en af mine absolut favoritter sidste sæson, og er han egentlig stadigvæk, men han kan bare ikke få det til at hænge sammen i år.

Enig med dig i at det ville være forfriskende med Lingard istedet, og generelt så fungerer han jo bare rigtig godt på en midtbane bestående af 3, hvor han skal agere ´runner´ uden at skulle deltage alt for meget i det opbyggende. Den er dog svær at tro på med Mourinhos historik in mente.
the Crazy Gang
bruger
1. dec. 2017 22:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du mener den samme Sterling der var en af ligaens bedste spillere under Liverpools mesterskabsrun?

Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.

I år har han så fået tilført flere gode spillere, og har ligaens med afstand bedste trup, og så skal alle andre høre for at de ikke kan spille på samme måde eller spille op med dem. Det er sgu for åndssvagt.

Jeg er ligeglad med alle andre, ud over United - Men jeg vil gerne sammenligne United med City.
Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?), og nogenlunde lige så stort et budget. Det er efterhånden kun nogle få spillere fra den trup han overtog, som Pep bruger regelmæssigt.
Mourinho har fået lige præcis de spillere han har peget på (måske med undtagelse af en wing i sommerens vindue) - hvis det ikke er nok til at kunne udfordre City, skulle han måske have prioriteret anderledes.
Toggle
bruger
1. dec. 2017 23:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er ikke sikker på, at Citys trup, spiller for spiller, er så meget bedre, end vores lige nu. Det kan godt være der er bedre balance, men 4 af de vigtigste stamspillere Pep overtog, er langt mere perifære nu (Hart er væk, Touré spiller ikke rigtigt, Silva spiller langt mindre nu, og Kompany er også reduceret til rotationsspiller).

Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?), og nogenlunde lige så stort et budget. Det er efterhånden kun nogle få spillere fra den trup han overtog, som Pep bruger regelmæssigt.

I kan jo unægteligt overhovedet ikke sammenligne hvad pep overtager med hvad mourinho overtager - den har vi jo diskuteret til ukendelighed i sidste sæson også. Pep overtager en trup efter pelle - samme spillestil og koncept i bund og grund, mens mourinho overtager et hold og trup efter LvG som spiller fodbold på en helt helt anden måde. Det giver sgu da sig selv at mourinho tager længere tid om at få tingene til at fungere end pep. Jeg holder til hver en tid fast i at spille godt ikke kun handler om possession - men efter pep i barcelona mener hovedparten af hele verden at det må være sådan fodbold spilles, selvom det trods alt er andre spillestile der har vundet CL de senere år, og dermed bevidner at der er andet fodbold end possession-strategier der betyder at spille godt. Og så ved jeg i øvrigt godt at statistikkerne siger at ca 75% af vundne fodboldkampe vindes af holdet der har mest boldbesiddelse. Men igen hvad er forskellen på målet eller midlet?

Ja, vi vandt 4-2 over super farlige Watford - på 3 mål der kom fra enkeltmands-præstationer, og ikke tilrettelagt offensivt spil, og 1 mere eller mindre gennemspillet mål.
Er det mindre validt at score mål på individualister end på gennemspil? Et mål er vel et mål? Omvendt scorer modstanderen i selvsamme kamp vel også to individualistiske mål - et lucky punch og et straffespark.
Og i samme ombæring vil jeg fremtrække denne kommentar:
Ja, vi har scoret 4 mål i flere andre kampe - men ofte var det kampe vi havde enormt svært ved at lukke, indtil de sidste 10 minutter.
Host host City? De har scoret 11 af deres mål i det sidste kvarter af kampen - heraf har de vundet 9 points det sidste 15min af kampene. Skal vi sammenligne med os selv hedder det 13mål de sidste 15min heraf har vi kun vundet 3 points. Så kritikken er da helt i hegnet !
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5201 5202 5203 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider