Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5202 5203 5204 ... 7302 7303 7304 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Don_Millionaire
bruger
2. dec. 2017 00:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.


Eller også blev han bare solgt til den helt rigtige pris fordi han netop var så god. Det er vel ret tydeligt nu og tallene fra den her sæson viser jo at jeg har ret. Kan virkelig ikke se at Pep skal roses for at få en god spiller til at spille godt.

Mourinho har haft lige så lang tid, som Pep til at lave sine udskiftninger (Blev vi nr. 6 i sidste sæson med en trup, der på papiret burde have været til top 2 eller 3?)


Her er vi så blot uenige igen (surprise).
Udgangspunktet for Pep var langt bedre hvis du spørger mig og derfor har han også haft langt lettere ved at bygge på. Som det også bliver nævnt, så skulle han samtidig følge op fra en træner, der på mange punkter bruger de samme koncepter, og derved havde lettere ved at få processen ført igennem.

Host host City? De har scoret 11 af deres mål i det sidste kvarter af kampen - heraf har de vundet 9 points det sidste 15min af kampene. Skal vi sammenligne med os selv hedder det 13mål de sidste 15min heraf har vi kun vundet 3 points. Så kritikken er da helt i hegnet !


Sålænge vi ikke vinder boldbesiddelsen med 75% så tæller det jo ikke!
Fribytter
bruger
2. dec. 2017 09:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

“Samme sterling, som blev voldsomt hypet efter den sæson, uden at have vist andet end "stort potentiale".
Sterling, som blev solgt alt for dyrt, når hans eneste kompetence var at han var hurtig, men som altid faldt ud af kampe, traf de forkerte beslutninger, som som ofte brænder større chencer, end den Lukaku brændte forleden.”

Nej, Sterling var en af de bedste Liverpool-spillere det forår, hvor Liverpool kunne have vundet mesterskabet. Han var faktisk formspilleren til sidst i sæsonen. En stærk kontrast til efteråret, hvor han ikke var meget værd. Sæsonen efter var han blandt Liverpools bedste spillere, selvom han ofte spillede wingback eller angriber.

Det, man kunne frygte med skiftet til Man. City, var, at Sterling ville blive brugt som regulær kant, da han havde spillet bedst som offensiv midt eller hængende angriber/falsk nier i Liverpool, hvor hans løb uden bold kom helt til sin ret. Men de løb ser det ud til, at Guardiola formår at få maksimalt udbytte af, selvom Sterling spiller kant. Han er rigtig nok ikke den bedste afslutter eller oplægger, men det gør mindre, når Sterling ofte bare skal lave tap-ins, fordi han løber helt rigtigt og er vanvittig hurtig.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Pindhunden
bruger
2. dec. 2017 10:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Netop afslutningsspillet har Sterling forbedret markant. Tjek hans mål i år. Mange er rigtigt gode afslutninger.
LaPioche
bruger
2. dec. 2017 10:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Sky skriver vi er interesseret i Leon Goretzka. Manden ender stensikkert i Bayern, men det er da den rigtige profil, vi scouter efter her. Spillere der kan noget med bolden.
Pindhunden
bruger
2. dec. 2017 10:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Leon Goretzka er transferfri til sommer, så vidt jeg husker. Han er en god boldspiller, men i de kampe jeg har set med ham, har hans helt store force været, at han er fremragende til at løbe dybt fra sin position centralt på banen.
Hvis man er god til den disciplin, er det svært at dække op for og ville give Man U en ny dimension i spillet.

Men ja, han ender i Bayern. De snupper godt nok mange tyske landsholdsspillere eller store profiler fra ligaen transferfrit eller til næsten ingen penge.
the Crazy Gang
bruger
2. dec. 2017 10:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Sky skriver vi er interesseret i Leon Goretzka. Manden ender stensikkert i Bayern, men det er da den rigtige profil, vi scouter efter her. Spillere der kan noget med bolden.

Hvilken position spiller han?
LaPioche
bruger
2. dec. 2017 11:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Goretzka er cental midtbanespiller. Et område hvor vi i den grad kunne bruge en forstærkning, særligt hvis Fellaini ikke forlænger og Herrera ikke genfinder sin form. Og han er nemlig ganske rigtigt transferfri til sommer. Derfor var det også almindeligt kendt i pressen sidste sommer, at han skulle til Bayern i sommeren 18, selvom adskillelige engelske klubber var interesseret allerede sidste år.

Men vi har jo trods alt hentet en af de bedste scouts i verden i Ribalta. Kunne være fint, hvis det kastede lidt af sig, men jeg tvivler på, at det bliver med denne handel. Desværre. Navnlig fordi Bayern plejer at være fuldstændigt urørlige på det tyske marked.
LaPioche
bruger
2. dec. 2017 11:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Pindhunden
Han er en god boldspiller, men i de kampe jeg har set med ham, har hans helt store force været, at han er fremragende til at løbe dybt fra sin position centralt på banen.

Generelt er han vel bare en sindssygt alsidig fodboldspiller. Høj, hurtig, teknisk dygtig, kan drible i forholdsvis høj fart (som du nævner) og med et glimrende langskud. Han ville kunne passe ind på stort set ethvert hold. Derudover har han allerede over 100 kampe på CV´et i en alder af 22 år. Når man tager in mente, at han har haft et par skader undervejs og i hvert fald én lang skadespause, er det alligevel en pæn rutine at have i en ung alder. Vanvittigt at sådan en spiller er "gratis" til sommer.
the Crazy Gang
bruger
2. dec. 2017 11:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Toogle:
I kan jo unægteligt overhovedet ikke sammenligne hvad pep overtager med hvad mourinho overtager - den har vi jo diskuteret til ukendelighed i sidste sæson også. Pep overtager en trup efter pelle - samme spillestil og koncept i bund og grund, mens mourinho overtager et hold og trup efter LvG som spiller fodbold på en helt helt anden måde.

Pep har indkøbt 11 spillere, Mourinho har indkøbt 7 spillere - begge har bruge over 2,5 mia. på spillere. Det er efterhånden ikke af ret stor betydning hvad der var i forvejen i klubben, da de kom til, men hvad de nu har hentet der betyder mest.
United havde de Gea - City havde De Bruyne, Silva og Agüero.

men efter pep i barcelona mener hovedparten af hele verden at det må være sådan fodbold spilles, selvom det trods alt er andre spillestile der har vundet CL de senere år, og dermed bevidner at der er andet fodbold end possession-strategier der betyder at spille godt.

Det er noget sludder. Peps City spiller imo bedre fodbold generelt set i dag, end Barcelona under ham, som ofte blev for meget tiki taka med enkelte briliante ting fra Messi, Xavi og Iniesta.
Men Juup Heynckes Bayern spillede langt mere seværdigt, og vandt i øvrigt alt i hans sidste sæson med Bayern - jeg ved ikke hvor meget boldbesiddelse de havde i snit. men jeg er dog ret sikker på, at de ikke var nede på 35% i nogen halvege mod de små hold i bundesligaen.

Er det mindre validt at score mål på individualister end på gennemspil? Et mål er vel et mål? Omvendt scorer modstanderen i selvsamme kamp vel også to individualistiske mål - et lucky punch og et straffespark.

1. der er ingen grund til at sammenligne os med Watford - medmindre vi bare er tilfredse med at være med.
2. Ja, der er en verden til forskel på, om det er den offensive opbygning, eller en spillers genialitet der er bag målene. Hvis det er en enkelt spillers genialitet, og den offensive opbygning er fraværende, er vi jo nødt til i hver kamp, at lukke øjnene og HÅBE på at en af spillerne på banen kan lave mindst en genialitet, som modstanderen ikke kan gøre noget ved.
Hvis vi scorer målene på baggrund af god offensiv opbygning, er vi ikke afhængige af at enkelte spillere lige rammer dagen.

Host host City? De har scoret 11 af deres mål i det sidste kvarter af kampen - heraf har de vundet 9 points det sidste 15min af kampene. Skal vi sammenligne med os selv hedder det 13mål de sidste 15min heraf har vi kun vundet 3 points. Så kritikken er da helt i hegnet !

Kan du seriøst ikke se forskellen - prøv lige at læse den statistik igen, og se på hvor mange mål vi har scoret, og hvor mange City har scoret i alt.
Hvis de 13 mål du skriver passer, har vi scoret 40% af vores mål i de sidste 15 minutter. Til sammenligning er City på 25%
Don_Millionaire
bruger
2. dec. 2017 11:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Pep har indkøbt 11 spillere, Mourinho har indkøbt 7 spillere - begge har bruge over 2,5 mia. på spillere. Det er efterhånden ikke af ret stor betydning hvad der var i forvejen i klubben, da de kom til, men hvad de nu har hentet der betyder mest.
United havde de Gea - City havde De Bruyne, Silva og Agüero.


Det har da helt enorm betydning. Hvor mange af de 4 nævnte spillere ville være mulige at hente som det ser ud nu? Eller bare nogle der er på niveau?

At affærdige etablerede stjernespillere, der har klubben og kulturen under huden, som en stor fordel når en ny træner kommer til en klub, er direkte useriøst. Silva, De Bruyne og Agüero er tre essentielle spillere i City, og er nogle af PL´s bedste så selvfølgelig har det betydning, at hele deres offensiv næsten er på plads når Pep kommer til, og kun skal fokusere på fyldet omkring dem.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 5202 5203 5204 ... 7302 7303 7304 Vis alle sider