Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6012 6013 6014 ... 7314 7315 7316 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
24. sep. 2018 18:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Som han vandt ved at lade en af verdens allerbedste angribere igennem tiden spille back
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Fribytter
bruger
24. sep. 2018 20:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ Muggedreng

Jeg er helt enig i, at Mourinho har købt for dårligt ind. Men han har jo altid spenderet voldsomt med en del fejlkøb til følge.

Jeg er tilgengæld uenig i, at trænere bare kan sadle om og levere den fodbold, en klub ønsker.

Jeg forstår ikke, at man ansætter Mourinho og forventer offensivt fodbold, og at han rammer rigtigt med indkøbene. Det er han netop ikke på nogen måde kendt for at gøre. Og det burde man være indstillet på, da man ansatte ham. Jeg tror heller ikke, han er den rette for Man. Utd. i den nuværende situation, men jeg synes heller ikke, han har fået den opbakning, som han har fået i andre klubber. Især den trup, han overtog, taget i betragtning.

@ Crazy

Inter var ude i et massivt overforbrug i de år. I forhold til de engelske klubber var Inters minus helt ekstremt. Og så gav overforbruget Mourinho et fundament, der passede til hans fodbold, og mulighed for at spendere mere. Det er svært at finde en klub i Serie A med de samme økonomiske rammer på det tidspunkt. Juventus var ved at komme sig over Calciopoli og opererede vist med plus.

I forhold til CL har du helt ret.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
fedefynboen
bruger
24. sep. 2018 21:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fribytter

Interessant at høre at du synes det er noget vrøvl at hævde at i vore dage skal spillet bygges op midtpå, for derefter at kunne spille fløjen.

Du er naturligvis velkommen til dit synspunkt, men jeg kunne anbefale at du så lidt nærmere efter hvordan stort set alle andre store hold bygger spillet op.
Kunne tilføje at du nok burde nærlæse mit indlæg, for jeg skrev jo netop ikke at bolden skal sættes på spil midtpå, men at den føres frem dér med fart, hvad i sig selv indebærer en risiko.
Som Mourinho desværre ikke er villig til at tillade, hvorfor han konsekvent lader alle andre end Pogba spille bolden ud til siden lavt. Resultatet er at fremdriften i 99% af tilfældene går i stå og næste træk er spil på tværs eller bagud. Resultatet er så igen den dræbende langsommelighed med hvilken United spiller.

Ellers i øvrigt udmærkede indlæg, som jeg har læst med interesse
Fribytter
bruger
24. sep. 2018 21:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Interessant at høre at du synes det er noget vrøvl at hævde at i vore dage skal spillet bygges op midtpå, for derefter at kunne spille fløjen."

Jeg synes, det er noget vrøvl at operere med sådanne dogmer for, hvordan man vinder fodboldkampe. Det er fodbolden alt for facetteret og varieret til at kunne leve op til i mine øjne.

Det kan være, jeg misforstod, hvad du mente med at sætte bolden på spil inde centralt, for det ønsker Mourinho rigtig nok ikke. Og jeg er helt enig i, at det kan være ekstremt kedeligt at se et Mourinho-hold - især når man ikke er fan af det hold, Mourinho står i spidsen for.

Mourinho ønsker at kontrollere kampe uden bold. Han lader de andre hold sætte bolden på spil og forsøger at fremprovokere og udnytte modstanderens fejl. Her adskiller han sig ikke markant fra en træner som Simeone. Men det er da rigtigt, at de offensive trænere er mere eftertragtede end de defensive i topklubber. Jeg tror dog også, at det hænger sammen med, at den fodbold skaber et bedre produkt (bedre oplevelser på stadion/i tv, mere omtale, offensive individualister) - ikke nødvendigvis bedre resultater.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Inuk.
bruger
24. sep. 2018 21:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Derudover er mand fandme en ringe træner hvis man formår på trods at 3 milliarder at få et så dårligt spillende fodboldhold ud af materialet. Så ringe er det altså heller ikke.

Var det da et godt spillende hold han overtog?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Inferno
bruger
24. sep. 2018 22:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Kan vi måske nu allesammen erkende og konstatere, at der er konsensus om, at Mourinho ikke er og aldrig har været den rette for United?

Hvem er realistiske bud som efterfølger?

Hvem ønsker vi/I?

Mr.Pink:

1 = YES, det bliver som tidligere skrevet ikke bedre med Mou, imo - (de 3+ mia spend på spillere er slet ikke nok, når man ser på hvad Mou får ud af de enkelte spillere ift f.eks Guardiola,Pochettino, osv), men om der er konsensus er nok tvivlsomt...Han bliver først fyret når det kan forsvares for aktionærer,sponsorer og fans, med mindre han fortsætter med åndsvag kritik af ledelsen offentligt, som f.eks da da han udtalte, at United ikke have spenderet nok på nye spillere sidste sæson (netspend ca.136 mio pund, ift til konkurrenterne - kun city brugte mere!).

2= Straks sværere...(hvem havde f.eks troet at Mou ville blive fyret i Chelsea små 4 mdr efter han førte dem til mesterskabet i 2014/15? Det er et af de bedste eksempler på hvor hurtigt tingene kan gå i proff fodbold...

3= Pochettino - sjældent har jeg jeg set en mere oplagt United manager.
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Inferno
bruger
24. sep. 2018 22:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Btw, har lagt mærke til, at flere her i tråden kritiserer Woodward for en del mht det sportslige. Måske i lige skal huske på, at Woody også har har chefer, med alt hvad det indebærer - eller er det for meget forlangt?
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Inferno
bruger
24. sep. 2018 22:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Jeg er meget enig. Dog med den tilføjelse at det også er et problem at vores wings simpelthen ikke ejer den individuelle kvalitet til at afgøre fodboldkampe som også Mourinho sukker efter. Der mangler en Hazard/Ronaldo type som kan afgøre kampe på egen hånd. Jeg er overbevist om at det er derfor Mourinho hentede Alexis, da han tidligere har haft den rolle for Arsenal, men det har vist sig at være en forkert beslutning."

Nå M-R-A, Det er fint, (jeg er ikke enig), men Mou spiller jo ikke med Wings!
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Fribytter
bruger
25. sep. 2018 07:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så kan man kalde rollen noget andet. Spillere som Willian og Perisic ville være købt, fordi de slår gode indlæg, har fart og kan udfordre og arbejder hårdt defensivt. Det ville give offensiven en anden dimension. Lige nu er det backerne, der står for bredden, og Mourinho er ikke begejstret for, at begge backs er offensive. Desuden råder Mourinho ikke over backs, der kan slå vanvittigt gode indlæg. Willian foran Valencia ville skabe en stærk defensiv højre side, hvor Willian kune holde bredden offensivt og slå indlæg eller søge kombinationsspillet ind over midten, og det kunne samtidig skabe plads til, at venstresiden kunne satse mere offensivt, hvor en spiller som Sandro bag Sanchez kunne stå for bredden og finde indlægspositionerne, mens Sanchez kunne arbejde ind i banen.


"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mourinhos_Red_Army
bruger
25. sep. 2018 11:33
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Inferno: wings/fløje/kanter/indersideangribere kald dem hvad du vil. Pointen er at de ikke er kampafgørende på samme måde som f.eks. Hazard er for Chelsea eller Silva er for City.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6012 6013 6014 ... 7314 7315 7316 Vis alle sider