Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6077 6078 6079 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
22. okt. 2018 18:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvad ændrede Mourinho, da vi kom bagud i lørdags? Altså udover noget mentalt coaching i pausen. Vi skiftede ikke ud, vi ændrede ikke formation. Det kan være vi faktisk bare skal stole på mandens egne ord og gå ud fra, at holdet startede 2. halvleg som Mourinho gerne så os starte 1. halvleg.
Battlegoat
bruger
22. okt. 2018 19:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men, men. Når Mourinho forfalder til parkere bussen, åbenlyst med den hensigt at forsvare føringen hjem, så viser han at han dybest set ikke har ændret sig og samtidigt at han ikke evner at se holdets styrker/svagheder.
Han starter Chelsea kampen på bagkant og ændrer først da holdet kommer bagud, hvorefter han går tilbage da "vi" får føringen.


Lyder som en der ikke har set kampen...
syntes på ingen måde der kan være snak om at parkere nogen som helst busser, han går efter at kontrollere kampen, med indskiftningen af herra for mata det altså ikke det samme. vi spillede jo stadig efter at få det 3 mål indtil de sidste 10min. hvor vi var trykket i bund.
Battlegoat
bruger
22. okt. 2018 19:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det samme kan siges om valget af Lindelöf, der selv om han bestemt ikke imponerer defensivt, trods alt er den bagspiller, der bedst iscenesætter fremadrettet spil.


Også må det her vel være den største skrøne i denne tråd, manden iscenesætter intet fremad, han bliver tilgengæld taget ud af kampene for at bringe matic og pogba ned i forsvaret for at bære bolden frem, fordi han ikke selv kan.
fedefynboen
bruger
22. okt. 2018 19:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

LaPioche

Jeg kan, i lighed med alle andre, naturligvis ikke hævde at den synlige ændring skyldtes Mourinho og ikke spillerne.
Men med historikken in mente, vil jeg alligevel mene at det er et ganske godt bud og dertil kommer at den defensive struktur også er et større fokuspunkt for spillerne.
Har man haft det mindset i flere år, skal der noget særligt til at ændre på det, vil jeg mene. Som f.eks. at komme bagud og samtidigt have offensivt indstillede spillere på banen.
Jeg har ikke fulgt med i hvad Mourinho siger, må jeg ærligt indrømme. Dels gider jeg ikke rigtigt at høre på ham og dels mener jeg at kampbilledet er en bedre rettesnor end hans retorik. Han omgås ofte virkeligheden på så besynderlige måder, at det ikke kalder på nogen særlig tiltro.

Uanset om man er enig i det synspunkt eller ej, må det dog undre at holdet stiller sig tilbage og inviterer Chelsea ind i kampen igen, når man i mere end en halv time har reduceret Chelsea til et ganske ufarligt hold.
Vel at mærke ved at sætte dem under pres og holde deres fokus på defensiven.
Hvad er der gør at det lige pludseligt skulle gøre det en god idé at invitere dem ind i festen igen?
Jeg har i hvert fald ufatteligt svært ved at se det også selvom jeg er ganske klar over at der findes en sådan automatreaktion hos mange spillere/hold mod slutningen af kampe man fører.
I den kamp havde man jo netop muligheden for at slå fast at offensiv, udover at være den bedste måde at score på, også er det bedste forsvar.
Det kan ikke være undsluppet ret mange, at United de sidste par år ikke har evnet at stå lavt og overlade initiativ til de andre. Nærmest uanset hvem det har været.
Og render der en Hazard rundt og kan profitere af den plads, er det dobbelt tåbeligt, når han med al ønskelig tydelighed lige har været nullificeret i 45 minutter.
Toggle
bruger
22. okt. 2018 22:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det samme kan siges om valget af Lindelöf, der selv om han bestemt ikke imponerer defensivt, trods alt er den bagspiller, der bedst iscenesætter fremadrettet spil.
HOLD NU OP. Lindelof har været en skandale i hovedparten af de kampe han har spillet. Han er elendig defensivt, og han bringer intet offensivt. Jeg nærstuderer ham efterhånden i alle kampene fordi jeg er forudindtaget negativ på ham og han spiller oftest boldene til markede medspillere og bringer holdet ud i pressede situationer netop fordi han ikke formår at spille boldene frem. Det så vi også mange eksempler på i lørdags. Så når du snakker om fusere så må lindelof være den største af dem.

Derudover har jeg været vildt godt underholdt af mit hold i bl.a. spurs-kampen. Vi spiller faktisk noget af det bedste under mou i 1. halvleg men ender alligevel med at tabe stort. Det er jo netop hvad alle i store kritikere af manden herinde har efterspurgt. At han går allin i spillet uanset hvad det ender med at koste. Når han så endelig gjorde det og det ender med at vi ligger og roder rundt nede i midten af tabellen så skal han også flames. Derudover har vi lige set 2 kampe med sammenlagt 9 mål og nogle af de mest underholdende kampe i PL i denne sæson. Det er ikke nemt at være mou for uanset hvad han ender med at gøre så er det ikke godt nok. Mange af jer er klopp- og pep liderlige - må jeg minde jer om at den kamp endte 0-0. Vi har lige spillet en kamp mellem to af ligaens bedste hold uden at parkere bussen og den ender 2-2.
Jeg siger ikke at han er den rette i længden i united, men lidt objektivitet må der da trods alt være plads til.
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958

Dette indlæg er blevet rettet 22. okt. 2018 22:32 af Toggle
fedefynboen
bruger
22. okt. 2018 23:12
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Toggle

Som du er også langt fra imponeret over Lindelöfs defensiv.

Men jeg mener nu fortsat at han er den bedste til at igangsætte spillet bagude.
Du kan vel ikke mene at Bailly, Smalling, Jones eller for den sags skyld Rojo er bedre?
Matic har også været brugt og Herrera og McTominay ligeledes. Med samme resultat.

Du efterlyser kredit til Mou for hvad har været godt den seneste tid og jeg må gi´ dig en smule ret, men han regredierer til kujonbold fortsat.
Det er altså kun en delvis forbedring.

Hvad angår Lindelöf, så mu du da også give ham kredit i det mindste fordi han tydeligvis giver de andre bagspillere mere ro på, når bolden er erobret.
Du har ret i at han forsøger at spille sikkert, men han indgyder nu mere ro i boldomgangen end nogen af de andre og det har efter min mening bestemt også værdi.
Uden ham er Uniteds bagerste fuldstændigt blottet for noget der ligner fodboldintelligens og det synes modstanderne at være klar over.
Det er nu bare så åbenlyst at det var en kæmpe fejl at skille sig af med Blind. Han var endnu bedre i det spil. Men hvis jernmænd bagude er det eneste saliggørende, så ender man hvor United er nu.
Young var god mod Chelsea, det er rigtigt, men jeg synes nu også Linde var det. I al fald fremadrettet.
han_solo
bruger
22. okt. 2018 23:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes simpelthen det er at sætte standarden for lavt, hvis man forsøger at blive optimistisk ud fra, at man kom tilbage og slog en stor favorit til at rykke ned på hjemmebane og at man scorede 2 mål mod Chelsea.

United er stadig fuldstændig blottet for koncept eller stil på banen og Mourinho kender stadig ikke sin bedste 11 efter 3 år i klubben.

Se hvad Sarri og Emery har gjort på et par måneder. Chelsea spiller noget af det bedste fodbold længe og Emery har nu, efter to meget svære åbningskampe, vundet 10 kampe i streg og gør det overbevisende.

United
Don_Millionaire
bruger
23. okt. 2018 01:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lige præcis, Han Solo.

Mourinho er nået på det stadie hvor han ikke længere fortjener at blive vurderet ud fra et par enkelte halvlege hvor vi har været gode. Han skal vurderes ud fra den udvikling i spillet han har medført og den har ingenlunde været imponerende. Hvis man så kigger på resultaterne, så har de været fine nok i de første par sæsoner, men at man lige nu ligger nummer 10 er til grin. Læg det sammen med den førnævnte manglende udvikling, og det er svaret på hvorfor så mange konsekvent kritiserer ham. Jeg kan sgu ikke forstå hvorfor der er nogle der prøver at forsvare ham.
the Crazy Gang
bruger
23. okt. 2018 01:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

RMC siger Martial forlænger uanset om Mourinho er borte om lidt eller ej. Jeg tvivler efterhånden på, at der er nogen spiller, der har haft et lige så anstrengt forhold til Mourinho, som medierne har portrætteret.

I lighed med Shaw har han vist scoret sig en 150.000-200.000/ugen kontrakt. Hvis der er nogen over de sidste 3 år, der har fortjent en stor kontrakt, så er det vel Martial, så det har jeg ikke engang noget kritisk at sige om.

Hvis Alexis får £500K om ugen, ser jeg ingen problemer i, at Martial får det halve - det største problem i den ligning må vel være, at Alexis laver et stort indhug i lønbudgettet med sin løn.
Men Martial er den mest talentfulde offensive spiller vi har. Kan det indløses, bliver han en verdensstjerne, som også kommer til at spille for Frankrig igen.
Rashford har et næsten lige så stort potentiale, men han er lige nu i en slump. Men godt at se ham starte i 2 kampe i træk, trods alt.

Indfrier Lukaku, Martial og Rashford deres potentiale til fulde, vil vi have noget der minder om verdens giftigste trekløver. Måske overgået af Neymar, Mbappé og den næste verdensstjerne PSG køber til deres angreb.
the Crazy Gang
bruger
23. okt. 2018 01:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lyder som en der ikke har set kampen...
syntes på ingen måde der kan være snak om at parkere nogen som helst busser, han går efter at kontrollere kampen, med indskiftningen af herra for mata det altså ikke det samme. vi spillede jo stadig efter at få det 3 mål indtil de sidste 10min. hvor vi var trykket i bund.

Måske blev vi netop trykket i bund, fordi vi havde skiftet Martial og Mata - vores 2 farligste spillere i den kamp - for 2 mere defensivt orienterede folk. Det gav Chelsea lidt færre defensive bekymringer, og tillod dem derved at mase på højt.
Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2018 01:50 af the Crazy Gang

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6077 6078 6079 ... 7115 7116 7117 Vis alle sider