Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 632 633 634 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kongen
Medløber
29. marts 2010 13:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Kongen, man må vel antage at MUST og stifterne af MUST er inde i kampagnen, herunder det påståede budskabet med, at man modarbejder signalværdien ved at bære spilertrøje og green/gold.

På den baggrund forekommer det ret søgt, at siden ligger plads til såvel rød/sort merchandise sm billeder af fans iført spillertrøjer og green/gold halstørklæder."

Igen - det er ikke officielt United gear. Jeg ved ikke hvorfor symbolikken i det at bære rødt ikke trænger ind hos dig.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 13:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Igen - det er ikke officielt United gear. Jeg ved ikke hvorfor symbolikken i det at bære rødt ikke trænger ind hos dig."


Jeg hører skam dit argument og kan også til dels afkode det, men jeg er bare langt fra enig i din konklusion og tillader mig at stille spørgsmålstegn ved den ud fra de faktiske forhold.

At du og andre mener, at det forstærker budskabet er din sag, men at claime det modsatte for andre er ikke din sag, men deres.




Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 13:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Jeg hører skam dit argument og kan også til dels afkode det, men jeg er bare langt fra enig i din konklusion og tillader mig at stille spørgsmålstegn ved den ud fra de faktiske forhold.

At du og andre mener, at det forstærker budskabet er din sag, men at claime det modsatte for andre er ikke din sag, men deres."

Hvilke faktiske forhold? At du kan købe røde ting på MUST, som du har kunnet gøre længe?

Igen, så har du ikke fanget budskabet i GAG.

Eller også er det rent faktisk dig der overtolker.

"At du og andre mener, at det forstærker budskabet er din sag, men at claime det modsatte for andre er ikke din sag, men deres."

Hvis du med deres mener GAG, så ja, og her er budskabet, at man ikke bærer den røde trøje sammen med GAG. Hvis du mener individdet, så nej. Så er vi ovre i en ny pengemaskine, der risikerer at underminere budskabet og give bagslag.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Dette indlæg er blevet rettet 29. marts 2010 13:28 af Kongen
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 13:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Hvordan man vælger at støtte klubben, herunder gøre brug af green/gold mener jeg er en individuel sag og ingen af løsningerne er objektivt bedre end andre.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 13:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Hvordan man vælger at støtte klubben, herunder gøre brug af green/gold mener jeg er en individuel sag og ingen af løsningerne er objektivt bedre end andre."

GAG fejler i det øjeblik det bliver en individuel sag. Symbolikken skal være stærk, eftersom det er alt man har at slå med. Det handler ikke om at ramme Glazer økonomisk, da ingen er ude på at "smadre" klubben.

Det er et budskab - intet andet. Blander man tingene sammen bliver det blot endnu en afledt industri af United brandet.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 13:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Det er ikke kun at man kan købe rød/sorte ting hos MUST, men at rigtig mange rent faktisk kombinerer officielle spillertrøjer med green/gold halstørklædet.

Det vil jeg ikke sætte mig til dommer over og det burde andre heller ikke.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 13:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Det er ikke kun at man kan købe rød/sorte ting hos MUST, men at rigtig mange rent faktisk kombinerer officielle spillertrøjer med green/gold halstørklædet.

Det vil jeg ikke sætte mig til dommer over og det burde andre heller ikke. "

Jeg sætter mig ikke til dommer over det, jeg refererer blot et simpelt budskab, som er vokset til mere end man nok havde regnet med i starten af GAG-kampagnen.
Og så mister det værdi i mine øjne, når budskabet ikke bruges som det var tiltænkt.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 13:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Kongen, enig med GAG, men her er halstørklæderne jo i sig selv (dermed også i kombination med spilertrøjen) jo et statement.

Jeg kan for min dyd ikke se, hvorfor det skulle devalueres ved at kombineres.

Det bærende for Duncan er jo udsultningen og den kan jeg forstå du heller ikke er enig i.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 13:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Jeg er helt enig i Duncans "irettesættelse" af en bruger, der claimer MUST.

"Kongen, enig med GAG, men her er halstørklæderne jo i sig selv (dermed også i kombination med spilertrøjen) jo et statement."

Nej, GAG er et statement stående alene - ikke i kombination. Det ligger jo impliciet i, at man rent faktisk har valgt farver som statement.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Dette indlæg er blevet rettet 29. marts 2010 13:40 af Kongen
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 13:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

De første tiltag fra GAG var nu i stor stil i kombination med spillertrøjer, så mon ikke vi er ude i en "jeg er mere ægte end ægte" spiral end en egentlig udskillelse af budskabet.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 632 633 634 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider