Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6384 6385 6386 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Unicef
bruger
2. feb. 17:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

ser ingen problemer hvis Mourinho vendte tilbage til Real Madrid... Inter,PSG,Porto eller Chelsea er alle en mulighed i mine øjne
Movie Reviews: REDLETTERMEDIA(Rich Evans/mr Plinkett:)
Manager:The special One Mourinho
Soccer:Newcastle
NFL:Green Bay
Formel 1:Alonso
Cykling:Riis
Film:Batman,Spiderman film.
Metalgearsolid spil

Muggedreng2
bruger
3. feb. 08:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er hverken for eller imod Pochettino eller Solskjær. Jeg synes at sætte Solskjærs resultater i Norge op imod Pochettinos manglende resultater i England, som manager for Southampton og Tottenham er meget søgt. Det kvalificerer ikke Solskjær som topmanager, at han har vundet i Norge, når Pochettino intet har vundet i England eller europa med et engelsk top-6 hold. I så fald burde United ansætte Ståle Solbakken, da han har vundet mere i Danmark, der er en bedre liga.

@Braume

Nu er gentagelse jo selvfølgelig ikke en forudsætning for fortståelse men jeg skal gerne forsøge. Jeg siger at når dem der IKKE vil have Ole får jobbet peget på hans manglende resultater i Galehuset i Cardiff, så er det vel også fair nok at påpege både Pochs manglende evner til at vinde en skid samt pege på at Ole trods alt har vundet titler.

For øvrigt aner du da ikke hvor stor en præstation det er at vinde det norske mesterskab og pokaltitel, eller du fulgte simpelthen så godt med at du bare vidste med sikkerhed at Molde havde den i særklasse bedste trup i forhold til Rosenborg der havde vundet hvad 15 år i træk?
Muggedreng2
bruger
3. feb. 08:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg læste det som om at ingen af vores 2 største trænere kendte the United way før de kom til klubben, hvilken fik mine røde lamper til at blinke i og med det var Busby der definerede den :)))

Så igen undskyld hvis jeg læste det indlæg forkert..

hov og her fandt jeg så det indlæg jeg reagerede på det var sørme fra dig selv TCG

Skal vi ikke blive enige om at vores 2 største trænere nogensinde alstå ikke vidste noget om "the United way" (hvadend det så må indikere, andet end at man har et tidligere forhold til klubben), før de startede i klubben

Med andre ord NEJ det skal vi så absolut ikke blive enige om, den ene af dem definerede sku da The United Way, for øvrigt mener jeg han og Bill Shankly har været de 2 mest afgørende personligheder nogensinde i Engelsk fodbold.
Dette indlæg er blevet rettet 3. feb. 08:30 af Muggedreng2
Nokia41
bruger
3. feb. 09:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lidt sjovt at se Poul Ince i UK på BT sport : de spørger ham om han som manager kunne gøre det samme som OGS har gjort hvortil han svarer - yes absolutely.
Så forklarer de Ince hans stats for hans sidste 9 kampe som manager : 8 tabte 1 uafgjort 0 sejre og sætter det om mod OGS stats Ince kommentar: No Comments thats irrelevant. Og hans smart smile forsvandt og så var han sur.....
fedefynboen
bruger
3. feb. 11:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Synes det kunne være interessant at afdække hvad vi hver især egentlig mener med "The United Way".
Findes den reelt og hvad består den af?
Skal vi forstå hinanden, må noget så fluffy nok præciseres

Men lige nu er jeg langt mere optaget af en anden sag. Leicesterkampen
Hvordan griber Solskjær den an? Ingen tvivl om at en sejr er nødvendig for at hænge på top 4 og stimen skal vel også fortsætte for at hverdagen ikke bliver lidt grå igen.
Leicester har vist sig stærke mod gode hold og jeg mener vi bliver udfordret i begge ender.
Har vi lukket højresiden?
Spiller vi det ene eller det andet system?
Er hurtig boldomgang nøglen, eller bliver det en mere afventende taktik?
Hvad er opstillingen?

Vil mene at i dag er en nøglekamp for Solskjær. Næsten en make-or-brake kamp
Hvordan ser I andre det?
Vi håber naturligvis alle at det bliver en sejr. Sker det, er måden så vigtig?
uden_benskinner
bruger
3. feb. 13:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"the united way" er jo i virkeligheden en omskrivning af den oprindelige "the busby way". hvis ikke man kender til den del af uniteds historie, så ved man ikke meget.

for mig betyder "the busby way" primært 2 ting som hænger uløseligt sammen:

angreb og underholdning. - det er for mig sjælen i uniteds måde at spille på.
Dette indlæg er blevet rettet 3. feb. 13:28 af uden_benskinner
the Crazy Gang
bruger
3. feb. 13:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Med andre ord NEJ det skal vi så absolut ikke blive enige om, den ene af dem definerede sku da The United Way

Øhm, hvordan kan man i dag kende noget man først definerer i morgen?

Med andre ord, det er noget sludder du skriver, og det tyder bare på, at du partout vil være uenig.
Du skriver at du er uenig i, at Ferguson og Busby ikke kendte til "the United way", da den ene definerede det selv. Men kendte han så "the United way" eller "the Busby way" - de blev forenelige, men var det jo ikke før Busby implementerede det i United - så på forhånd kendte han "The Busby way", mens "The United way" ikke eksisterede, da han startede i jobbet.
fedefynboen
bruger
3. feb. 14:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mit første møde med United var i 1966-67
Det faldt sammen med at fodbold på DR blev mere almindeligt.
England vandt jo VM i ´66 (med flere Unitedspillere på holdet, her i blandt elegantieren Charlton) og United mesterholdenes cup året efter
De var altså en betydelig del af mit møde med engelsk fodbold

Der var meget hype dengang. Ikke så meget "the busby way" som Busby´s Babes. En reference til det hold som blev voldsomt decimeret af flyulykken. Men termen blev stadig brugt 10 år senere.
The Busby Way er altså en retrospektiv og lidt drømmende sag. Ikke et egentligt billede på Uniteds stil.
For mig blev billedet af Uniteds stil flere ting. Der var adskillige skotter i klubben i alle de første år jeg fulgte dem. Skotsk fodbold var den gang (og vel stadig) kendetegnet ved forholdsvis små offensive spillere.
Med en skotte (Busby) ved roret, var det derfor naturligt at tilegne sig den med fladt spil og shortpassing spillestil, som skotterne et eller andet sted var tvunget til grundet deres lidenhed.
Samtidig havde holdet også en alle-for-én musketéragtig indstilling til spillet.
Ser man bort fra Best, som var helt sin egen, var den sociale tilgang meget mit billede af hvad senere blev benævnt "The Busby Way".
Det gjaldt i angreb, som i forsvar. Ingen, heller ikke elegantieren Charlton, holdt sig for god til at bidrage med alt i den sociale tilgang. Kun Best gjorde, men han var så god 1 til 1, at Busby givet vurderede hans kræfter bedst benyttet udelukkende offensivt.
Nok så væsentligt var at holdet altid spillede offensivt, uanset stilling i rækken, holdets kvalitet eller kampens vigtighed. Sådan var tilgangen til efter det ikoniske nederlag til Arsenal i ´79 Cupfinalen. Herefter fulgte nogle års kick-and-rush før endnu en skotte blev manager

Det spil fra dengang fandt jeg umådeligt charmerende. De fleste andre britiske hold spillede kick-and-rush, med IÚnited, Liverpool (lidt senere) og Tottenham som undtagelserne. Af den grund har jeg også de klubber temmelig højt på min favoritiliste. Kun Liverpools spil kunne dog sammenlignes med den musketértilgang United havde og da man almindeligvis er fan af ét bestemt hold, holdt jeg naturligvis fast i United. Også selvom der var 12-15 års smalhals
Meget af rivaliseringen mellem de to klubber, tror jeg er opstået fordi deres tilgang er meget ens og nok også fordi de sammen med Leeds var de steder, de bedste skotter tog hen.

Så for mig er Uniteds kultur en afart af skotsk fodboldkultur og den kan jeg godt lide (de har dog glemt at udvikle sig de sidste mange år). Desværre har de også alt for sjældent haft et godt hold. De er jo kun 5-6 millioner som vi danskere.

Det er den tilgang som fik en revival under Fergie og nu igen under Solskjær.
I spørgsmålet om Solskjær/Poch synes jeg det er gældende at begge ligger meget tæt på den stil, jeg synes United bør praktisere og tage patent på igen

the Crazy Gang
bruger
3. feb. 14:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Synes det kunne være interessant at afdække hvad vi hver især egentlig mener med "The United Way".


Det er lidt søgt, og jeg bryder mig egentligt ikke om udtrykket. Som U_B og Mugge er lidt inde på, var det vel Busby der definerede hvad Succes for United indebar. Men det var altså ikke for at honorere Busby, at han begyndte med at omlægge ungdomsafdelingen i klubben, da han blev ansat. Han så det personligt som vejen frem, at sikre så god en ungdomsafdeling som muligt.

Som jeg nævnte for et par indlæg siden, synes jeg egentligt Neville rammer den meget godt i sit interview, når han siger, at den kommende træner skal have fokus på 3 ting, der hænger uløseligt sammen med Succes i United: Underholdende offensiv fodbold, "promoting youth players" og at vinde.

Men det er jo ikke hverken Busby, Ferguson eller United der har defineret, at de 3 ting giver succes. Mange hold har haft den filosofi. Den er fin, men det kræver altså ikke tidligere United koryfæer, at fokusere på de 3 ting. Umiddelbart vil jeg mene, at Pochettino har fokus på de 3 ting i sin tilgang til spillet.
fedefynboen
bruger
3. feb. 14:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

meget enig Crazy

Det er ikke en nærmere defineret taktisk stil
Snarere et mindset
Og jeg er heller ikke begejstret for termen "The United Way"
For begrænset en beskrivelse af hvad egentlig er en filosofisk tilgang

Omvendt er det et mindset som må være et fokuspunkt dagligt i klubben og i enhver signing

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6384 6385 6386 ... 7274 7275 7276 Vis alle sider