Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 639 640 641 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 14:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Ja men i modsætning til enhver anden forretning vil Red Knights overtagelse af United fra dag 1 medføre at enhver boycot vil blive ophævet og United vil være den sunde forretning vi kender igen.

Det ved Glazers selvfølgelig også.

Det afgørende for Glazers er afkastets størrelse.

Det er det ikke for Red Knight.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Not That Duncan
bruger
29. marts 2010 14:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Glazers ved jo godt, at de er upopulære og en boycot derfor alene har til formål at få dem til at sælge, men de er jo helt med på, at når de har solgt, så vil støtten om muligt være endnu større og derfor vil de jo ikke lade sig påvirke synderligt af det ved prisdannelsen.

United bliver jo ikke over-night en dårlig forretning bare fordi trøjesalget falder.


Men logisk set gør en effektiv trøjeboytkot det da mindre attraktivt for Glazers at beholde Man Utd i stedet for at realisere en eventuel gevinst. Alene det, er da særdeles positivt.

Som jeg allerede har nævnt, så tvivler jeg da også på, at det her er tilstrækkeligt, kan stå alene eller i sig selv "tvinge" Glazer familien til noget som helst. Men det er da klart et skridt i den rigtige retning.
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 15:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Kongen, jeg har aldrig forsvaret gælden. Jeg har argumenteret mod at gælden skulle være klubbens (og ikke Glazers) og skrevet at gæld ikke i sig selv er et problem, når renterne kan betales under forudsætning om reinvestering.

Jeg har tilgengæld skrevet at ingen banker ville være interesseret i at likvidere United, da deres eneste mulighed for at få pengene dermed ville forsvinde.




Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 15:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Ja men i modsætning til enhver anden forretning vil Red Knights overtagelse af United fra dag 1 medføre at enhver boycot vil blive ophævet og United vil være den sunde forretning vi kender igen.

Det ved Glazers selvfølgelig også.

Det afgørende for Glazers er afkastets størrelse.

Det er det ikke for Red Knight."

Selvfølgelig betyder afkastet noget for Red Knigts, alt andet forekommer mig en kende naivt. Salgsprisen kommer jo til at betyde en del for Red Knighs økonomiske formåen.

Glazer på den anden side ved godt, at klubben kun bliver mindre værd fremadrettet med ham ved roret.

Hvordan skal Glazer finansiere et evt. underskud?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Kongen
Medløber
29. marts 2010 15:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Kongen, jeg har aldrig forsvaret gælden. Jeg har argumenteret mod at gælden skulle være klubbens (og ikke Glazers) og skrevet at gæld ikke i sig selv er et problem, når renterne kan betales under forudsætning om reinvestering.

Jeg har tilgengæld skrevet at ingen banker ville være interesseret i at likvidere United, da deres eneste mulighed for at få pengene dermed ville forsvinde."

Hmm. Så har du jo også forsvaret håndteringen af den som os andre. Ingen øsnker gælden.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 15:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Kongen, Glazers skal først tage stilling til renter igen i 2017 bortset fra PIK lånet.

Og Red Knight er selvfølgelig også fokuseret på det forretningsmæssige, men ikke udelukkende som det er tilfældet for Glazers.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Not That Duncan
bruger
29. marts 2010 15:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Troede du virkelig at gælden var ubetydelig indtil det matereiale blev offentliggjort ?

Nej.

Men vidste du virkelig alt det som obligationsmaterialet også afslørede omkring muligheden for salg af træningsanlæg + Old Trafford og størrelsen på de pengebeløb Glazer familien har trukket ud til sig selv?

Det tror jeg ingen gjorde.
Kongen
Medløber
29. marts 2010 15:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Jeg tænker på et driftsunderskud, Razz. Der skal vel stadig betales renter, og i og med det var den billige gæld Glazer finansierede, har rentebyrden jo ikke ændret sig markant.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 15:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Men logisk set gør en effektiv trøjeboytkot det da mindre attraktivt for Glazers at beholde Man Utd i stedet for at realisere en eventuel gevinst. Alene det, er da særdeles positivt."


Det lyder som en noget langstrakt strategi som formentlig først vil have sin udløbsdato, når obligationerne skal honoreres og så er det muligvis for sent.

Fokus må være på at få Glazers til at sælge og ikke til at stikke folk blår i øjnene.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 15:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Det lyder som en noget langstrakt strategi som formentlig først vil have sin udløbsdato, når obligationerne skal honoreres og så er det muligvis for sent."

Come on, Razz. Det vil få en enorm betydning fra dag 1 økonomisk. Glazer kan altså ikke bare læne sig tilbage som du beskriver det, da jeg har svært ved at se værdien skulle øges, eller bare bibeholdes af diverse boykots, men det kan du måske forklare?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 639 640 641 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider