Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 645 646 647 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 16:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Det Glazer har gjort med udstedelsen af obligationerne er at fjerne presset fra refinansiering af lånene og dermed har de påvirket prisen i positiv retning for Glazers.

Jeg gætter på at Hicks og Gillett vil det samme, men at man bare ikke tør, da det meget vel kan falde til jorden med et brag.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 16:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseysid

Hvilke følelser er nogle af verdens dygtigste forretningsmænd skulle bukke under for i så stor stil?

RK har et skud i bøssen, så vil det opløses, det ved Glazer godt.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 16:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"Hvilke følelser er nogle af verdens dygtigste forretningsmænd skulle bukke under for i så stor stil?"


Manchester United. Ganske enkelt.

Derudover så kan de ikke rejse nok selv, men har behov for hjælp fra tilhængerne.

Det værste der kan ske for Red Knight er at Glazers tager endnu en tur med obligationerne.

Så er der kun arabiske rigmænd tilbage.

Og vi er som bekendt ikke City

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 16:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseysid

Glazer har købt frihed, ikke større værdi ved at pålægge køberen større omkostninger ved indfrielsen af gælden. Og hvad med kursen på obligationerne - den må da blive påvirket af negativt røre omkring klubben?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 16:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

"RK har et skud i bøssen, så vil det opløses, det ved Glazer godt. "

Det er et ret godt argument for at Red Knight er mere presset end Glazers.

Kursen er væsentlig under 100, men det skyldes formentlig den høje rente (14,25%)

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
29. marts 2010 16:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseysid

"Det er et ret godt argument for at Red Knight er mere presset end Glazers."

øh nej - køberne, der får tilhængernes opbakning og dermed ikke rammes af en boykot, hænger ikke ligefrem på træerne.

Hvis kursen er lav er investorerne næppe interesserede i at sælge.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Not That Duncan
bruger
29. marts 2010 16:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Det jeg derimod har givet udtryk for er, at det værdifald Glazers vil opleve vil Red Knight ikke opleve og derfor har en boycot kun begrænset betydning her og nu for prisdannelsen.

Men svaret ligger jo i ovenstående.

Hvis kursen af klubben ejet af Glazer P(Glazer) er mindre end kursen, hvis klubben var ejet af Red Knights P(Red Knights) har Glazer jo alt andet lige et incitament til at sælge klubben for en pris op til den værdi MUFC vil have for Red Knights.

I forhold til at beholde MUFC kan han derved realisere en ekstragevinst på P(Red Knights-Glazer). Det vil alt andet lige være irrationelt ikke at sælge klubben.
Not That Duncan
bruger
29. marts 2010 16:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

...hvilket øger sandsynligheden for et salg.

Det ville med andre ord være en god ting.
Kongen
Medløber
29. marts 2010 16:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseysid

Præcis, Duncan. Og da det virker svært at holde 60 investorer samlet over længere tid i umulige forhandlinger er Glazer presset, hvis han vil have størst mulig gevinst.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
29. marts 2010 16:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Are you watching Merseyside

Kongen, hvis man kun har et købsforsøg som du mener Red Knight har, så er de da i sagens natur ret presset for at ramme rigtigt.

Duncan, ja men du overser, at Glazer ikke har travlt i modsætning til hvad Red Knight åbenbart har. Ligesom du også overser, at det tydeligvis ikke udelukkende er forretning for Red Knight.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 645 646 647 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider