Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6839 6840 6841 ... 7302 7303 7304 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
3. aug. 21:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hitrate? Bare fordi BBC eksempelvis skriver vi er interesserede i en spiller, tager de jo ikke fejl, så længe det ikke materialiserer sig i en transfer. Kalder de 30-40 done deals på en summer, som jo giver 10% hitrate ved 3-4 handler? Gu gør de da ej.
Don_Millionaire
bruger
3. aug. 21:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det lyder da næsten som en historie du vil finde på indkast.dk.

Nej, da. Alle medier er selvfølgelig lige upålidelige. Der er da ikke nogle journalister på denne jordklode der ejer det mindste gram af integritet.
the Crazy Gang
bruger
3. aug. 21:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det var nu plbold jeg så den med pogba.

Plbold jeg egentlig kun fandt fordi nogen her i tråden linkede til den for et par dage siden ;-).

Jeg siger ikke alle journalister er upålidelige. Jeg siger bare det ikke giver mening at fastsætte regler om, at man kun må referere til bestemte sites, men samtidig mæsker sig i et væld af transferrygter fra disse sites når der er så latterlig lav hitrate på alle transferrygter fra alle medier.

Og kilder der det ene år kan virke mere pålidelige, er året efter sindsygt upålidelig.
Jeg mener mange tidligere har ment at Bellague, Castles og Di Marzio var ret pålidelige. Men Bellague pg Castles er nu nogenlundd lige så upålidelige som Daily Mail, og Di Marzio er godt på vej.
the Crazy Gang
bruger
3. aug. 21:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ligeledes nævner Toggle MEN og Sky Sports (England) som pålidelige, mens sider der rater pålideligheden af fodbold/sports-nyheder rater dem upålidelige.
Battlegoat
bruger
3. aug. 21:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

trollololololol
han_solo
bruger
3. aug. 22:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@The Crazy Gang

https://www.united.no/nyhetsarkiv/om-pogba-blir-ingen-tvil/?fbclid=IwAR3UkL9R0gnX8EpiFXuH5NFfcmiqLnNr0uOFuAVRkdRcaESnPVEn0lhgQYk

Direkte fra Solskjaer.
United
Poborsky
bruger
3. aug. 22:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nu hvor alt tyder på, at Maguire er United mand inden længe. Han får derfor min fulde opbakning, og han må endelig vise sig som en frelser for vores forsvar. Så skal vi bare af med Rojo, Smalling el. Jones, Sanchez og Matic efter min bedste overbevisning. Hvis Lukaku smutter, ser jeg gerne en bevægelig angriber som erstatning - om det er Dybala der er den rigtige ved jeg ikke.

Jeg håber at Tuanzebe, Garner, Greenwood og Gomes får en masse chancer i den kommende sæson.
United siden ´93 (født 88)
Glory Glory Man United
Toggle
bruger
3. aug. 23:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men crazy jeg er da pisse ligeglad med hvordan andre sites rater MEN og Skysports. Journalisten jeg kigger på der er Stuart mathieson, der skriver for begge. Han har fulgt united siden 95 og er også indblandet i mutv. Jeg elsker at følge ham fordi jeg faktisk synes han er en af de få som har fingeren på pulsen hele tiden. Så selv journalisterne kan vi blive kildekritiske over. Derudover er det vel tidligere slået fast at dimarzio mest ved noget om italiensk fodbold men kommer til kort når han udtaler sig om ikke italienske klubber. Som lapioche skriver så er de nævnte medier med bl.a. Mathieson og Stone sgu ikke slemme til at skrive done deals. Til gengæld er de gode til at fortælle hvilke andre medier der har varme transfer rygter om united.
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
the Crazy Gang
bruger
3. aug. 23:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mathieson står ikke på denne side, men Stone står som tier 1, ligesom Di Marzio - hvor Bellague, som tidligere var en af de mest pålidelige, står som tier 4.

Daily mail er listet en gang, ved journalist Craig Hope (Newcastle United), og han står i tier 1.

Jeg ved ikke hvem der definerer hvilke kilder der er gode og hvilke der ikke er. Men det varierer meget fra år til år. Det er i hvert fald ikke lang tid siden Sky Sports var ratet som pålidelig, og altså nu i tier 4 (i 2018 ifølge ham der har ratet dem på siden) - men igen hvad gør ham til ekspert?

the Crazy Gang
bruger
4. aug. 00:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@The Crazy Gang

https://www.united.no/nyhetsarkiv/om-pogba-blir-ingen-tvil/?fbclid=IwAR3UkL9R0gnX8EpiFXuH5NFfcmiqLnNr0uOFuAVRkdRcaESnPVEn0lhgQYk

Direkte fra Solskjaer.


Øhmmm ja???
Jeg skrev:
"Pogba bliver højst sandsynligt i klubben indtil næste sommer, hvor jeg forventer han ryger til ca. det halve af hvad vi har krævet denne sommer. "
Jeg forventede også han blev. Real og Juve har haft andre prioriteter, og har allerede brugt sindsygt mange penge, og de er umiddelbart de eneste der, ifølge rygterne, har vist interesse.

Hvis det var den med rygspasmerne, havde du så forventet, at Solskjær ville sige, at Pogba brød reglerne og ikke dukkede op i lufthavnen til tiden, hvis det var tilfældet?
Han skal jo sige rygspasmer eller hvad han nu lige er blevet rådet til, hvis Pogba har gjort noget han ikke skulle.
Dette indlæg er blevet rettet 4. aug. 00:11 af the Crazy Gang

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6839 6840 6841 ... 7302 7303 7304 Vis alle sider