Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 688 689 690 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Inuk.
bruger
6. april 2010 00:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Det er da fuldstændig underordnet om Neville er god nok til at være en vigtig spiller idag. Pointen er at han defensivt ikke er mærket af langtidsfravær.

Jeg medgiver da gerne at Owen er/var hutig på fødderne. Hvilket da gjorde ham til en god utility spiller der kunne bruges på mange pladser. Og netop evnen til at kunne udfylde mange roller på holdet burde da være bevis nok på at han har fodboldintelligensen i orden. Back, fløj, defensiv midt, disse positioner kunne han spille tilfredsstillende.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Cabra
bruger
6. april 2010 00:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Det er da fuldstændig underordnet om Neville er god nok til at være en vigtig spiller idag

Det var en sidebemærkning, hvilket jeg da også troede at du ville se.

Jeg medgiver da gerne at Owen er/var hutig på fødderne. Hvilket da gjorde ham til en god utility spiller der kunne bruges på mange pladser.

Lige præcis. Og du ved det måske ikke endnu, men du har lige indrømmet din egen fejl, nemlig at marganalisere, hvor vigtig speed er for Owens spil.

Tilfredstillende er ikke godt nok i United, hvis man skal være en bærende spiller, der som udgangspunkt starter inde.
Inuk.
bruger
6. april 2010 01:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Selvfølgelig marginaliserer jeg Owens speed. For det er i den defensive midtbane Owen er savnet, det er i den defensive midtbane Owen er bærende. Ikke på fløjet eller på backen. Og på den defensive midt er det altså intelligensen der har afgørende betydning, og ikke hastigheden hos den enkelte spiller.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
GN2
bruger
6. april 2010 01:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Det er en udbredt misforståelse, at Hargreaves kompetencer ligger som defensiv midt. Det var netop på denne position han startede sin United karriere uden at imponere. Hans evner som bolderobrer var udmærkede, men hans evner til at skille sig af med bolden havde en del tilbage at ønske. Yderligere fungerede samarbejdet med Carrick f.eks. ikke, fordi Hargreaves defensive udgangspunkt tvang Carrick til at modtage og fordele bolden fra en mere offensiv position lig den Scholes tidligere har opereret i.

Det var først senere på sæsonen, da Hargreaves blev brugt i mere offensive roller eller som højreback, hvor han for alvor kunne udnytte sin speed og sit kæmpe løbepensum, at han blev en stor succes. Som mere fremskudt midtbane kunne han udnytte sin energi til at lægge et højt pres på modstanderen, og stadig have overskuddet til at bidrage i det defensive. Dertil har han et fantastisk drive med bolden. Han fik så at sige succes i rollen som en ´luksus Park´.

Denne rolle tror jeg han vil falde ind i igen hvis han nogensinde bliver sine mange skader kvit, og vi vil ikke se ham som udpræget defensiv midt. Fletcher vil stadigt forblive truppens dumme svin på det punkt.

I øvrigt bliver det spændene at se hvad Hargreaves egentlig kan præstere med det ufattelige pres der bliver lagt på ham fra tilhængernes side. Med udgangspunkt i én fremragende halvsæsonen for klubben har hans lange skadesfravær jo nærmest gjort ham til en Messias-figur, hvis blotte tilstedeværelse vil lindre alle mangler på United holdet.

Kan han finde tilbage til sit gamle niveau vil han da bestemt blive en mærkbar forstærkning, omvendt skal man passe på ikke at forlange for meget af en spiller der har siddet ude i halvandet år.
20
Inuk.
bruger
6. april 2010 02:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

@ GN2

Jagten på Owen begyndte da holdet manglede en defensiv midt efter fyringen af Keano, og Fergie fandt sin øskespiller efter Owens præstationer for det engelske landshold under VM 06 i Tyskland. Det kan der ikke herske nogen tvivl om. Sammentidig blev han heller ikke købt for at skabe spillet som defensiv midt, den rolle havde Carrick allerede. Owen blev netop købt for at give det taktiske alternativ til Carrick, nemlig den bolderobrende defensiv midt, og ikke den spilskabende defensiv midt som man allerede havde i Carrick. Det burde der heller ikke herske nogen tvivl om. At holdet så dengang var vant til Carricks lange pasninger gør jo ikke Hargreaves til en dårlig defensiv midt. Det betyder bare man ikke skal give ham rollen som spilskaber, og istedet sørge for at det er folk omkring ham, der kan skabe spillet. Igen, at holdet dengang havde mere brug for Owen, andre steder end på den defensive midtbane, siger jo dybest set mere om holdets daværende behov, end om Owens evner som defensiv midt.

Jeg tror ærlig talt ikke der er nogen der forventer at se den gamle Owen Hargreaves når han engang kommer tilbage, ham der kunne spille fløj, back og defensiv midt. Jeg personligt mener han stadigvæk vil have klassen til være det han i første omgang blev købt som, nemlig den bolderobrende defensive midt.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Geddar
bruger
6. april 2010 07:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Både Carrick og Fletcher har været mere betydningsfulde spillere i United-trøjen. Hvorfor skulle Ferguson erstatte en af dem (hvis der skal spilles 4-3-3 - begge hvis der skal spilles 4-4-2) med Owen og/eller Anderson?
the Crazy Gang
bruger
6. april 2010 10:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Både Carrick og Fletcher har været mere betydningsfulde spillere i United-trøjen. Hvorfor skulle Ferguson erstatte en af dem (hvis der skal spilles 4-3-3 - begge hvis der skal spilles 4-4-2) med Owen og/eller Anderson?

Når han spiller 4-5-1 (den formation du sandsynligvis mener, når du skriver 4-3-3), er der da plads til enten OH eller Anderson ved siden af Carrick og Fletcher.
Men jeg husker altså ikke OH som det store unikum på Uniteds hold. Han var, som nogle nævner, utility spiller, der var fin at have i baghånden, når andre var skadede. Han var aldrig rigtig god på den defensive midt. Han smed alt for mange bolde væk på den plads.
Geddar
bruger
6. april 2010 10:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Potato/potato. Inuk´s pointe var at Owen skulle gøre Anderson god, altså at begge skulle bruges.
Alsen_RedDevils
bruger
6. april 2010 10:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

Carrick har i øvrigt været lort 18 mdr. i træk snart, ligesom Anderson. Selv hvis Hargreaves kun er på 80 procent vil han stadigvæk være interessant sammen med Fletcher. Men lad os nu se- mon ikke om Fabregas skifter over til os henover sommeren.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.

Dette indlæg er blevet rettet 6. april 2010 10:55 af Alsen_RedDevils
Geddar
bruger
6. april 2010 11:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Champions? Maybe not

I har ikke råd.

At han skulle have været lort i 18 måneder harmonerer meget dårligt med, at han så sent som sidste sæson blev fremhævet som en nøglespiller af flere brugere her i tråden.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 688 689 690 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider