Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6883 6884 6885 ... 6890 6891 6892 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
14. aug. 15:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Herrera var måske ikke en world beater, men når vi taler om at lægge en strategi om spillere, der passer til konceptet og i øvrigt vil give 110% på banen, så passer han ind. Læg dertil, at han var blandt de bedste spillere på holdet da Solskjær hentede de mange sejre i træk i starten, og at vores down fall pudsigt nok faldt sammen med, at han udgik med en skade mod Liverpool.

Nej, han er ikke verdensklasse, men han var en af de "rigtige". Vi snakker om at Pep arvede en del spillere, der passede til hans spillestil. Herrera var en af dem i Solskjærs tilfælde!

Så er jeg i øvrigt helt med på, at vi ikke skulle forlænge til den pris, som PSG ville konkurrere på, men vi kunne have forlænget for længe siden og undgået at give os selv et problem ekstra. Fellaini var et fremmedlegeme. Det var Herrera på ingen måde.
Don_Millionaire
bruger
14. aug. 15:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så er jeg i øvrigt helt med på, at vi ikke skulle forlænge til den pris, som PSG ville konkurrere på, men vi kunne have forlænget for længe siden og undgået at give os selv et problem ekstra. Fellaini var et fremmedlegeme. Det var Herrera på ingen måde.


Helt enig. Beslutningerne omkring Herrera, og mange af vores andre spillere, har været skandaløse, og derfor skal min kommentar udelukkende ses i det lys, at jeg ikke synes han er så god som han bliver gjort til.

Men vi kan da hurtigt blive enige om at beslutningen om ikke at forlænge med ham i god tid, da vi stadig havde mulighed for at beholde ham til en fornuftig løn, er hovedrystende. Værre er det dog, at vi efter at have forlænget med Smalling og Jones, nu ser ud til at have taget en beslutning om at det ikke er den vej vi skal gå. Vel og mærket mens Ole har været på vagten.
the Crazy Gang
bruger
14. aug. 16:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Fribytter:

"Jeg synes dog Citys opbygning har været mere tålmodig.
Liverpool har, så vidt jeg ved, ladet Klopp stå for det meste, og han har været tålmodig, og har fået masser af tillid. Men det kunne tænkes at han var røget, hvis der ikke havde været fremgang at spore spillemæssigt, da resultaterne haltede."


Så har du ikke forstået noget som helst af det, der foregår i Liverpool.

Sikkert ikke.
Men i stedet for en dum one-liner, kunne du jo berige os med viden i stedet - hvilken del af mit indlæg svarer du i øvrigt på?

Har Liverpool en sportsdirektør og en teknisk direktør? Og startede de projektet som er i gang i øjeblikket før Klopp blev ansat?

Var Klopp blevet siddende, hvis spillet havde været og var forblevet som under Rafa eller Rodgers?
the Crazy Gang
bruger
14. aug. 16:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Inuk:
Nu hentede City netop en manager der havde vundet en masse, men lad det nu ligge.

Ja, han havde vundet en masse, man han var castet til rollen. Han har nogen lunde samme spillestil som Pellegrini. United hyrede først Moyes, derefter van Gaal, så Mourinho og nu Solskjær - de har intet til fælles mht. spillestil overhovedet.
Don_Millionaire
bruger
14. aug. 16:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så vidt jeg ved så kører Liverpool efter ´Moneyball´ konceptet. Hvis ikke du kender til det, så se filmen! ;-)
Fribytter
bruger
14. aug. 17:12
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ TCG

Delen om Liverpool.

Rafa blev fyret i en tumultarisk periode i klubben, hvor man kæmpede for at overleve økonomisk. At koge den fyring ned til sportslige resultater alene er forkert.. Der var magtkampe internt i klubben, og de to ejere var omvandrende parodier.

FSG ansatte som noget af det første en sportsdirektør, da de købte klubben. Comolli blev dog fyret sammen med Dalglish, og Rodgers ville ikke arbejde sammen med en sportsdirektør, hvorfor man indgik et kompromis om en transferkomite.

Rodgers var ofte uenig med transferkomiteen, og han tabte endegyldigt slaget, da han valgte at sadle om taktisk efter salget af Suarez.

Transferkomiteen fortsatte under Klopp, og Michael Edwards, der havde været med siden Comolli, blev efterfølgende forfremmet til sportsdirektør. Så Liverpool har i øjeblikket en sportsdirektør, har tidligere haft en sportsdirektør og har ind imellem haft en transferkomite.

Ovenstående har været rapporteret vidt og bredt i pressen. Ansættelsen af Comolli vakte opsigt, fordi han var en af de første sportsdirektører i britisk fodbold. Transferkomiteen blev nærmest latterliggjort under Rodgers. Og under Klopp har Michael Edwards fået megen positiv omtale, og der har sågar været interviews med mindre fremtrædende folk fra staben, der forklarer, hvordan man arbejder med rekruttering.

Og så ved jeg ikke, hvad du mener med projektet? Comolli var en fejlansættelse, og synet på spillestil har ændret sig undervejs. Så "projektet" blev ikke påbegyndt med ansættelsen af Comolli, hvis man kun definerer det som at følge en bestemt spillestil. Men Liverpools "projekt" går ikke bare ud på at finde spillere til en bestemt spillestil. Projektet går ud på at se markedet bedre end de andre klubber. Man udvikler eksempelvis egne statiske modeller for bedre at analysere spillere og spillet.

Liverpool har ikke kunnet læne sig op af, hvad andre hold har gjort, da der er meget få hold, der forsøger at gøre det, som Liverpool er i gang med. FSG´s satsning var ikke at skabe en spillemæssig identitet. Den spillemæssige identitet er blot en del af et overordnet ønske om at gøre tingene på en ny og anderledes måde for at opnå en konkurrencefordel.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 17:12 af Fribytter
Battlegoat
bruger
14. aug. 17:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Værre er det dog, at vi efter at have forlænget med Smalling og Jones, nu ser ud til at have taget en beslutning om at det ikke er den vej vi skal gå. Vel og mærket mens Ole har været på vagten


Tror bare de skal ses som bredde spillere, og ikke som rojo og darmian som klubben tydeligvis gerne vil af med.

Mht herrera, helt enig med neville. Middelmådig over alt på banen, sikkert osse i mål
Inuk.
bruger
14. aug. 18:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Transferkomiteen fortsatte under Klopp, og Michael Edwards, der havde været med siden Comolli, blev efterfølgende forfremmet til sportsdirektør. Så Liverpool har i øjeblikket en sportsdirektør, har tidligere haft en sportsdirektør og har ind imellem haft en transferkomite.

Hvis vi skal sammenligne med os, så ved vi fra interviews med Mourinho og Van Gaal at manageren og chef scout Marcel Bout skal anbefale spillere til Woodward. Som i sidste ende beslutter hvem der skal købes. Så der burde have været en eller anden form for rød tråd i klubbens indkøb.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
the Crazy Gang
bruger
15. aug. 00:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

...
Projektet går ud på at se markedet bedre end de andre klubber. Man udvikler eksempelvis egne statiske modeller for bedre at analysere spillere og spillet.

Liverpool har ikke kunnet læne sig op af, hvad andre hold har gjort, da der er meget få hold, der forsøger at gøre det, som Liverpool er i gang med. FSG´s satsning var ikke at skabe en spillemæssig identitet. Den spillemæssige identitet er blot en del af et overordnet ønske om at gøre tingene på en ny og anderledes måde for at opnå en konkurrencefordel.

Nu så jeg filmen "Moneyball", som D_M foreslog og har læst lidt op på det, og det virker da til, at Liverpool gik væk fra sabermetrics allerede ved ansættelsen af Rodgers, da man ikke havde nogen nævneværdig succes i at hente Andy Carroll som var god til at heade den ind, og Charlie Adam, Stewart Downing og Jordan Henderson til at sætte ham op.
Generelt set har man vurderet at præmissen for at kunne bruge sabermetrics i Baseball er langt nemmere, end Fodbold, da der er langt færre faktorer der spiller ind i baseball. Og så vidt jeg kan læse mig til, er forsøgene på at indføre sabermetrics til at vurdere potentielle spillere og udfald af kampe blevet droppet.

Det kan sagtens være, at man kan bruge statistikker til noget overordnet, men i fodbold skal man have en virkeligt avanceret kalkule eller machine learning engine, til at kunne vurdere disse ting alene ud fra tallene.

Modellen er vel lidt lig det FCM forsøger sig med via Smartodds.

Men så vidt jeg kan læse, er det noget Liverpool har droppet - i hvert fald at udelukkende handle ud fra sabermetrics.
Muggedreng2
bruger
15. aug. 11:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg savner en stor ting i den her snak om hvor god Herrera var eller ikke var.

Det er da fint Neville mener der findes tonsvis af hans "typer" derude problemer er jo NETOP og præcis det...det er derude de findes og ikke i United..

Derudover er jeg meget uenig med Gary i den her, han brokkkede sig aldrig, spillede den position han blev sat på og løste sine opgaver taktisk, gav sig altid 100% den slags spillere findes der ikke "tonsvis" af derude

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6883 6884 6885 ... 6890 6891 6892 Vis alle sider