Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6884 6885 6886 ... 7129 7130 7131 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Battlegoat
bruger
15. aug. 12:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

At give sig 100% i alle kampe er ikke en kvalitet det bør simpelthen ligge i spillerne som selvfølge
LaPioche
bruger
15. aug. 12:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ikke desto mindre er der pæn stor forskel på work rate for spillere i praksis. Se fx Rashford og Martial - de arbejder sgu ikke lige hårdt.
Inuk.
bruger
15. aug. 12:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Derudover er jeg meget uenig med Gary i den her, han brokkkede sig aldrig, spillede den position han blev sat på og løste sine opgaver taktisk, gav sig altid 100% den slags spillere findes der ikke "tonsvis" af derude

Nogen gange er det jo bare ikke nok at løse sin opgave 100%. Nogen gange er der behov for mere. Og lige det ekstra der kræves i en svær kamp har Herrera aldrig leveret.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Battlegoat
bruger
15. aug. 12:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men hvad måles det på laP for næsten hver eneste kamp jeg ser, spurter rashford fra den ene ende af banen til målmanden bare for at ligge pres, altså det jo sådan noget jeg syntes er udnødvendig spild af sprint, men hvis det tæller med som workrate ville jeg ikke sammenligne rashford med nogen.
LaPioche
bruger
15. aug. 12:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Spild? Det flytter kæderne frem. Eller, det bør det i hvert fald hvis resten af holdet følger med. Men gør de ikke det, er det i hvert fald ikke Rashfords skyld.

Men det handler jo også om at lave løb uden bold for boldholderen for at strække modstanderens forsvar og bare generelt give dem noget at forholde sig til. Noget af det værste ved Lukaku var, når han bare blev stående på sine flade fødder centralt i banen. Det er eddermame nemt at dække op som forsvarsspiller, hvorimod det er noget værre når Rashford løber i dybden, trækker ind i banen, søger ud mod kanten igen osv.

For midtbanespillere er det selvfølgelig lidt noget andet, man kigger efter. Hvor god er spilleren til at løbe med hjem, fx. Pogba kan nogle gange godt have en tendens til at komme halsende hjem for sent.
Yildis
bruger
15. aug. 12:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg kan sagtens følge, at Herrera kunne være en fin spiller at have endnu. Men han blev 30 år i går og har skrevet 5 år med Paris. 5 år! Ferguson skrev aldrig mere end 1-årige kontrakter med spillere over 30, så vidt jeg husker, og det er da også en kæmpe fejl, at man har skrevet så lang en kontrakt med Alexis, som vi nu hænger på. Det kan godt være, man kunne have forlænget med Herrera tidligere, men hvem siger, det ikke er forsøgt? Han har i hvert fald sikret sin fremtid med dette skifte, samt en garanti for nogle titler at slutte karrieren med. Jeg tænker ikke, vi behøver at bruge så meget krudt på ham længere. Han fik et tilbud, han ikke kunne afslå og har i øvrigt været yderst respektfuld sidenhen.

Med hensyn til Fred tænker jeg, at planen er at bruge ham og håbe, at han bygger på de gode takter, han viste i enkelte kampe sidste år. Jeg husker, han havde en håndfuld gode kampe (max), bl.a. mod PSG, og hvis han kan ramme det niveau mere eller mindre stabilt, så vil han være en kæmpe gevinst og passe fint ind som anker bag McTominay og Pogba. Men jeg vil se det, før jeg tror det. Jeg er dog overbevist om, at man ikke har givet op på ham endnu og håber, han laver en "Lindelöf" og kommer sig oven på en ringe debutsæson.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.
Fribytter
bruger
15. aug. 13:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ TCG

Liverpool har aldrig opereret med, at statistik var tilstrækkeligt. Kun at det var nødvendigt. Det har ikke ændret sig efter Comolli. Klubben bruger i høj grad statistik idag. Du kan google på artikler om Michael Edwards og Ian Graham, hvis du vil læse mere om det.

Der er noget "trial and error" over Liverpools "projekt". Det kræver, at man konstant skal forholde sig til, om tingene skal gøres anderledes. Det gør det svært at tale om tålmodighed på samme måde som i Man. City.

Man. City kunne pege på Barca og sige, at det vil vi have. De kunne så ansætte en masse folk, der tidligere havde været ansatte i Barcelona og implementere et lignende setup. De kunne ikke være sikre på succes, og de kunne ikke vide, hvor lang tid det ville tage for at få succes, men de kunne føle sig rimeligt sikre på, at Barcas succesformel ville fungere, hvis den blev implementeret korrekt. De kunne se på Chelsea og Abramovic´ investeringer og forsøge at undgå de fejl, der blev begået dengang. De kunne pege på Chelsea og sige, at det kan gøres bedre.

Ikke at det er let at transformere en klub. Der er bare ikke noget fuldstændig nyt i den måde, Man. City har grebet opbygningen af klubben an på - jo måske i omfanget og hele det der netværkshalløj med City Football Group, crossbranding og samarbejdsklubber i Europa og resten af verden. Man. City skal forholde sig til, om modellen er implementeret godt nok. Ikke om modellen skal ændres. Så er der forretningsdelen, som før al virakken om FFP blev slået op som det, Man. City ville gøre anderledes end Barca. Men det ironiske ved at spore de forretningsmæssige inspirationer er, at Soriano forsøgte at kopiere Man. Utd.´s forretningsmodel, da han var i Barca. Ronaldinho var eksempelvis mest af alt et bestyrelseskøb for at højne den kommercielle profil - eller klubbens "likeability", om man vil. Det har Begiristain udtalt. Det er det, Woodward holder fast i at gøre, og det Man. Utd. har haft stor succes med under Ferguson. Hvis Man. City gør noget nyt i den henseende, så er det formentlig nok bare en videreudvikling af, hvad Man. Utd. gjorde i 90´erne og 00´erne.

Men succes - også kommerciel succes - kommer først og fremmest af resultaterne på banen.

Man. Utd. har ikke brug for at gøre som Liverpool, da man pt. er den eneste klub, der kan hamle op med Man. City økonomisk i PL. Man. Utd. er dog afhængig af de kommercielle indtægter i modsætning til Man. City, hvorfor forretningsmodellen bliver nødt til at hænge sammen med det sportslige. Det er blevet modus operandi for de helt store klubber, der er afhængig af indtjening. Forretningen kan ikke bare komme i andenrække, som den gjorde i de første år under Abramovic i Chelsea og nu i Man. City og PSG.

Jeg tror ikke, Man. Utd. bør forsøge at definere sig ud af de nuværende problemer. Det handler ikke for ledelsen om at være fuldstændig skarp på hvilken slags fodbold, man vil have, at træneren skal praktisere. Det handler ikke om at have markante holdninger til, hvordan fodbold skal og bør spilles, fordi det så vil stille klubben meget bedre i forhold til at hente spillere og trænere. Og det er heller ikke det, en sportsdirektør nødvendigvis gør. Man kan sagtens operere med en bred forståelse af, hvad der er "god" fodbold og samtidig støtte en given træners særlige ønsker.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
LaPioche
bruger
15. aug. 14:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Apropos transfers og statistik..

3 United-journalister mener pludselig på samme tid at have informationer om, hvorfor det aldrig blev til noget med Bruno Fernandes. Det lugter af en briefing og at klubben gerne vil kommunikere til sine fans, hvad jeg da i den grad byder velkommen.

Det handler om afleveringspræcision og at Fernandes kun rammer en medspiller på 74% af sine afleveringer, må man forstå. Først tænkte jeg det lød lidt åndssvagt, for hvilken kreativ spiller rammer ikke ved siden af en gang i mellem? Det kan jo simpelthen bare være fordi, man prøver mere risikable afleveringer, hvor der også er mere at vinde. Men så skal man selvfølgelig huske på, at tempoet i PL ofte er et problem for en midtbanespiller, der kommer fra en mindre liga. Det har vi bl.a. set med Fred. Så hvis han allerede afleverer en del ved siden af i den portugisiske liga, hvor der - formoder jeg - er noget mindre pres på boldholderen og niveauet generelt er noget lavere, hvad taler vi så ikke om i PL-regi? 50-60%?

Jeg skal ikke gøre mig til herre over hvorvidt det var en klog beslutning at droppe interessen, men jeg kan da godt ærgre mig lidt over, at vi så tilsyneladende ikke har et alternativ, men i stedet begynder at jage skørter på Eriksen og Dybala i sidste øjeblik. Det virker underligt.
LaPioche
bruger
15. aug. 14:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I øvrigt, hvis det var hårdt for tålmodigheden at vente til søndag aften i den forgangne uge, så skruer vi lige op for sværhedsgraden, for vi spiller først på Molineux på mandag(!)
Battlegoat
bruger
15. aug. 14:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Spild? Det flytter kæderne frem. Eller, det bør det i hvert fald hvis resten af holdet følger med. Men gør de ikke det, er det i hvert fald ikke Rashfords skyld


For mig ser det bare ud som om rashford for en hjerneblødning og tonser afsted uden nogen mening med det. Men skal da prøve at holde lidt øje med om det rent faktisk flytter kæderne.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 6884 6885 6886 ... 7129 7130 7131 Vis alle sider