Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7053 7054 7055 ... 7276 7277 7278 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Muggedreng2
bruger
1. okt. 12:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

ja men som en af drengene fra Uniteds fancam ganske rigtigt sagde i går

Hvis Ole ikke engang kan motivere de udtagne spillere i går (når det var en ung og sulten trup) til en kamp imod Arsenal på hjemmebane, så er han ganske enkelt ikke den rette.

Jeg ser heller intet der viser mig at Ole forstår hvad det vil sige at være United mand. Vi spiller uden mod, uden mål og uden mening. Vi spiller for ikke at tabe og for mig ligner der spillerne overhovedet ikke kender hinanden og ved hvad hver enkelts rolle er.
Pindhunden
bruger
1. okt. 12:56
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg forstår godt, at folk har ret svært ved at se, hvilken type fodboldhold vi vil være. Men vi mangler noget kvalitet til overhovedet at kunne gennemføre en plan for et top 4-hold. Vi mangler afslutningskvalitet og kan derfor ikke lukrere på en stil med direkte spil, tempo og mange afslutninger. Omvendt mangler vi i den grad kvalitet på bolden til at skulle være et bolddikterende hold og ender ofte med at lave fejl, der koster mål. Vores presspil burde kunne forbedres markant, men ellers ved jeg ikke helt, hvor meget en anden træner ville kunne forbedre holdet pt.

Jeg hælder derfor til at give Ole et par transfervinduer mere for at se, om hans omstrukturering giver pote.

Hans udrensning og tre indkøb har virket ganske fornuftige. Hvis man forestiller sig, at han de næste to transfervinduer får tilført yderligere 4-5 spillere med samme rekrutteringstilgang og får solgt et par spillere, så kan billedet være et helt andet.

Om Ole så faktisk kan coache et hold med den rigtige samling af sultne kvalitetsspillere mangler han jo så at bevise. Men om ikke andet ville klubben så befinde sig et bedre sted.
Muggedreng2
bruger
1. okt. 13:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

ja det er så der hvor jeg er uenig

Vi har jo netop spillerne til at spille direkte fodbold med høj intensitet

Problemet er at de ikke bliver valgt..

Ole bliver ved med at bruge folk der bare intet tilbyder os.

Så spiller Matic, Så spiller Mata, så spiller Lingard. INGEN af dem giver en skid nada.
Fred som faktis spiller ret godt spiller aldrig, den spiller der har reddet vores røv de sidste 2 kampe (Greenwood) spiller ikke, medens den angriber der ikke kan score om han så var eneste mand på banen spiller hver gang selvom han er skadet og helt ude af form.

Og har de nu virket så fornuftige???

Vi har solgt Lukaku og lejet Alexis ud uden at hente noget ind , vi har ladet Herrera og Fellaini gå uden at hente noget ind. Vi har forlænget med Mata og Young som begge er totalt færdige som spillere. Hvordan er det fornuftigt?
Hvorfor skal Ole have flere transfervinduer vi er fandme da United vi er ikke Stoke.
Dette indlæg er blevet rettet 1. okt. 13:04 af Muggedreng2
Muggedreng2
bruger
1. okt. 13:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

For øvrigt undskylder det stadigt ikke Oles totale mangel på at sætte sit hold op og den elendige taktik han gang på gang forsøger sig med..I går havde vi ikke en afslutning fra feltet på nær McTs hovedstød...94 minutter og vi kommer ikke i feltet en gang???????????
Pindhunden
bruger
1. okt. 13:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mugge: Tror du virkeligt, at Fred og Greenwood lige nu ville gøre holdet markant bedre? Måske i enkelte kampe, men ikke over måske 5-10 kampe.

Nå, men jeg køber dit argument om, hvorfor hulan vi aldrig kommer i feltet. Vores midtbanespillere skal simpelthen dikteres til at løbe i feltet. Hvis du gerne vil have Fred på, så skulle det i min optik være for at få Pogba lidt frem, så han rent faktisk kunne løbe i feltet hele tiden.

Og jeg er også helt enig i, at Ole - eller måske nærmere Woodward - har svigtet at købe en angriber og en central midt med kvalitet. De lyder som om, de har prøvet, men ikke kunne få den rette spiller. I så fald har jeg tidligere skrevet, at vi burde have lejet os ud af kattepinen i et halvt eller helt år.

Jeg tror nok bare ikke, at et managerskifte ville ændre fundamentalt på holdets udtryk eller klubbens succes i næste transfervindue.
Landskinken
bruger
1. okt. 13:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@fynboen

"OGS har heller ikke nogle meritter at falde tilbage på"
Må jeg i al stilfærdighed sige at det havde Fergie heller ikke. Også skottens United var, skal vi sige lidet flatterende i de første år. I hvert fald intet som pegede mod den succes, som lå foran ham.


Skal bare lige cleare det der. Mener du meritter i forhold til tidligere personlig succes eller tidligere succes i klubben?

For Fergie var jo et stort navn efter hans store succes i Aberdeen.
Cantona idolet, Manchester United klubben

Følger:

Dortmund
Wednesday
Valencia
AGF
Muggedreng2
bruger
1. okt. 13:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@pindhunden Ja det mener jeg faktisk. Pt. har Greenwood da i sine optrædender tilbudt langt mere end Rashford har i hans. Marcus trænger til hvile medens Greenwood trænger til at spille for at udvikle sig og han er faktisk i form for tiden.

Fred tilbyder os langt mere dynamik og fart end både McT, Matic, Perreira og Mata gør han kan aflever med begge fødder og giver præcist som du beskrive Pogba plads til at komme længere frem på banen hvor han er langt bedre og farligere.

For øvrigt havde Pogba i går 21 fremadrettede pasninger eller næsten lige så mange fremadrettede pasninger som Lingard har berøringer i hele kampen???? det er jo til at skrige HALLLLLLOOO over. Han har flere bolderobringer end nogen anden og skaber de chancer vi trods alt får og har.

Jeg savner vi får lov at sætte bolden på spil og at vi tør/kan og må spille med risiko.

For øvrigt var Bruno Fernandes up for the grabs så det passer ganske enkelt ikke der ikke var nogen der kunne hentes. Manden er 24 år gammel og brændte for at komme til PL, han er målfarlig, chanceskabende,hårdtarbejdende og en lederskikkelse men ham gad vi ikke...nej jeg lærer ikke at forstå det og jeg vil aldrig acceptere vi tillader os selv den middelmådighed og manglende sult for succes der hersker pt.

Hvad tror du/I der sker mentalt når spiller hører fra deres "leder" at vi er i en opbygningsfase så vi kan tabe til alle hold?? vi er tilfredse med 1-1 på hjemmebane , vi er tilfredse med indsatsen fra en angriber der er totalt ufarlig fordi han kommer til en chance i ny og næ ...er det noget der får folk til at oppe sig eller slappe af?
Dette indlæg er blevet rettet 1. okt. 13:39 af Muggedreng2
Muggedreng2
bruger
1. okt. 13:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Må jeg i al stilfærdighed sige at det havde Fergie heller ikke. Også skottens United var, skal vi sige lidet flatterende i de første år. I hvert fald intet som pegede mod den succes, som lå foran ham.

@Fynbo

ERRRRRRMM??? really han havde lige vundet Europa Cuppen med Aberdeen og brudt årtiers dominans i den skotske liga med Rangers og Celtic????
fedefynboen
bruger
1. okt. 13:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Pindhund

Tror du har fat i noget, når du udpeger Woody som den ansvarlige for ikke at ha´ indkøbt er 9´er.
Betingelserne herfor har nok været at afskibe først og som jeg husker det var især Sanchez´s og Lukakus exit begge ganske sent i det forgangne vindue.

Måske scouts og Ole har haft et relevant emne i kikkerten i nogen tid, før det reelt blev muligt at købe og så kunne interessen fra et emne være afkølet noget. Som ny (især allerede beviste klassefolk) vil man bestemt ønske at være et klart tilvalg og ikke et resultat af sidste øjebliks indkøb.
Hertil kommer at sælgere af klassespillere nok foretrækker at trække en handel lidt i langdrag, især når United er køber. Det kan jo udløse lidt ekstra håndører.

Spekulation javel, men plausibelt.

Mugge

Ja, du har bestemt ret. Vi bliver ikke enige, i hvert fald ikke lige nu
Synes du har ret i én ting.
Når alle kæder nu haltede som de gjorde før sommerindkøb, så kan man vælge at prioritere anderledes end Ole gjorde.
Han valgte forsvaret som første nedslagspunkt

Personligt havde jeg foretrukket offensiven. Af flere grunde.
Dels havde det tilført mere charme og formentlig derved lagt lidt låg på den intense kritik
Men det at have en stærk offensiv indebærer jo også i sig selv en styrkelse af forsvaret, idet at modstanderne tvinges længere tilbage, hvad i de fleste situationer giver forsvaret tid til at stå bedst muligt
Når jeg siger offensiven, så handler det bestemt ikke kun om en 9´er, men måske i endnu højere grad om de, der skal føre spillet frem.

Til Oles forsvar er hans valg, som i mine øjne også er noget konservativt, måske drevet af at offensiven ville kræve 3 nye, hvor imod defensiven i al fald her og nu kunne nøjes med to

Den slags strategisk planlægning afhænger helt sikkert af de muligheder som revisoren giver mulighed for og det er nok grunden til valget, mere end noget andet
Muggedreng2
bruger
1. okt. 13:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jamen fynbo hvorfor skulle man ikke kunne forstærke alle kæder??? Pengene burde da være der efter salg af Lukaku

Vores netspend var mindre end Aston Villas?

Hvorfor vælger Ole at forlænge med spillere som Mata og Perreira når han vel bør kunne regne sig frem til at han så ikke får penge til at forstærke midtbanen (når der er 8 midterfolk allerede).

Hvorfor vælger Ole at sælge 2 af hans muligheder i det offensive uden at forstærke sig? han siger det er fordi vi har så gode talenter der og så vælger han ikke at give dem synderligt med spilletid ( Gomes og Greenwood) ...

Nej jeg ikke se vi er så tynde, jeg kan se vi er så middelmådige og at vi bliver ved og ved med at give spillere der er over the hill chancer, medens dem der rent faktisk gerne vil ikke får dem, der findes udvikling eller afvikling jeg ved godt hvor jeg hælder til vi er på vej hen lige nu..
Dette indlæg er blevet rettet 1. okt. 13:50 af Muggedreng2

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7053 7054 7055 ... 7276 7277 7278 Vis alle sider