Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7168 7169 7170 ... 7275 7276 7277 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
fedefynboen
bruger
30. okt. 17:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Pink

"Mavefornemmelse, fodbold i 70´erne og manglende solidaritet er altsammen fint nok, men ovenstående er fakta."

Ovenstående er naturligvis hvad skurrede i mine øjne
Bestemt muligt at du ikke mente noget negativt med det, men hvorfor så skrive det?

Du glæder dig til at jeg svarer på trannels vedvarende spørgsmål omkring de forskelle jeg ser mellem Ole og Mou, siger du.
Må sige til jer begge, at hvis I reelt ønsker at vide det, så var det måske en idé at læse mine indlæg, for det har jeg forklaret indtil flere gange
Erkender at mine holdninger ikke er bevis for noget som helst, men i det mindste forstår jeg forskellen på hvornår noget er viden og hvornår noget er holdninger, synspunkter, mavefornemmelser og følelser.
Men også de kan videreformidles, argumenteres hvis man altså ønsker det

Apropos ubesvarede spørgsmål
Jeg stillede dig et par stykker i mit seneste svar
Hvad skulle Ole gøre i stedet? og
Hvad er det som er fakta? og
Har du set de to seneste kampe?

Alle forblev ubesvarede, ganske modsat det du søger svar på
Hvorfor er det sådan?
Måske fordi det er nogenlunde lige så let at kritisere UDEN at ha´ svar på hvad skal i stedet, som det er at lave overdrivelser som kan få Trump til at savle
Jeg ved det ikke og ville være glad hvis du ville beære mig og andre med at svar
Nuvel overdrivelsen er et virkemiddel, som dog næppe er nødvendig i det her tilfælde, men hvad er det som er ubestridelige fakta?

Argumentation kan være mange ting og lur mig om ikke jeg stilles tilfreds med det valg du nu træffer
Dér hvor jeg har lidt problemer, det er hvor kritik er uargumenteret og især hvor andre løsningsmodeller ikke er inkluderet, som en form for belæg

Læg vel mærke til at jeg ikke, modsat andre, leder med lys og lygte efter udsagn som jeg kan bore i med lys og lygte, for at finde ammunition til fremtidige perfiditeter
Jeg er reelt interesseret og da det her er et debatforum, please enlighten me!

Som alle hæderlige boldspillere går vi naturligvis efter bolden og tyr kun til ulovligheder, når det er absolut nødvendigt. Og altid for holdet.
Som i et debatforum som dette, vel må inkludere os alle
Don_Millionaire
bruger
30. okt. 17:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg håber og tror Rashford lige skal blive lidt mere moden og blive komfortabel ved hans talent og vide hvornår han skal bruge hvilke af alle hans glimrende evner med bolden. Præcis som Ronaldo.


Mindre kan også gøre det, men det kunne da ikke være helt skidt.

Han står alligevel med 5 mål og 3 assists i indeværende PL sæson, så helt skidt står det alligevel ikke til.
trannel
bruger
30. okt. 17:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Du glæder dig til at jeg svarer på trannels vedvarende spørgsmål omkring de forskelle jeg ser mellem Ole og Mou, siger du.
Må sige til jer begge, at hvis I reelt ønsker at vide det, så var det måske en idé at læse mine indlæg, for det har jeg forklaret indtil flere gange"

Nej. Det der kunne være sjovt at få et svar på er hvorfor du forsvarer OGS defensive stil med at han ikke har spillerne til at spille offensivt, når du sablede Mourinho ned for at spille pindsvinefodbold med de samme spillere. Jeg tvivler dog på vi nogensinde får et svar.

I stedet for lange ramblings om alt muligt andet end United så svar eller lade være.

"Erkender at mine holdninger ikke er bevis for noget som helst, men i det mindste forstår jeg forskellen på hvornår noget er viden og hvornår noget er holdninger, synspunkter, mavefornemmelser og følelser."

Kadeau for selvindsigten. Så forstår jeg bare ikke du stejlede så meget før i tiden. Så er vi jo helt enige om indholdet af dine indlæg.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
fedefynboen
bruger
30. okt. 17:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du er så forudsigelig og nem trannel
Suk

Jeg stillede spørgsmålet til Pink, fordi jeg ønskede HANS svar
Dine kender jeg til hudløshed og de er ALDRIG uddybende, men altid perfide og altid som REAKTION på noget andre har sagt
Det er, som du siger, til at få lange løg af
Tråden har ikke behov for de tåbeligheder, jeg har ikke og selv om jeg sagtens kan se hvad driver dig, så har du det nu heller ikke selv
Har været der før og er der nu igen. Ser ingen som helst grund til at "diskutere" med dig. Resultatet er altid det samme og det kommer der intet fornuftigt ud af
Så nyd tavsheden og hvis du kan undvære selvtilfredsheden ved at føle dig hævet over en følelesesorienteret fan som jeg, så foreslår jeg du undlader at læse mine indlæg
Hvad du reelt i forvejen ikke gør
Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 17:48 af fedefynboen
trannel
bruger
30. okt. 17:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg forstår ikke hvorfor du stejler så galt over at nogen stiller dig helt reelle spørgsmål. Hvorfor svarer du ikke bare?

Jeg kan vitterligt ikke se at der skulle været noget galt i at spørge om hvorfor OGS gerne må spille defensivt fordi du mener han ikke har materiale til andet, men Mourinho med de samme spillere ikke måtte? Og det tror jeg altså ikke du finder nogen vil sige er et urimeligt spørgsmål. Det er altså dig der afsporer tråden i stedet for bare at svare på det der er United relateret.

Men det bliver da lidt en underlig tråd, hvis man ikke må REAGERE på det andre skriver. Jeg tror i øvrigt du er den eneste der sidder med en fornemmelse af jeg ALDRIG uddyber noget.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Inuk.
bruger
30. okt. 19:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

trannel

Jeg kan vitterligt ikke se at der skulle været noget galt i at spørge om hvorfor OGS gerne må spille defensivt fordi du mener han ikke har materiale til andet, men Mourinho med de samme spillere ikke måtte? Og det tror jeg altså ikke du finder nogen vil sige er et urimeligt spørgsmål. Det er altså dig der afsporer tråden i stedet for bare at svare på det der er United relateret

Selv om det spørgsmål ikke var stillet til mig, så vil jeg tillade mig komme med et svar. Forskellen mellem Ole og Mourinho er først og fremmest Ole er en processtræner. Ole må godt spille defensivt fordi vi allesammen godt ved at det kun er midlertidigt. Vi ved der er noget bedre i vente. For at blive i flosklerne, det er altid mørkest lige før daggry. Og vejen går ikke op ad, før man har ramt bunden af en dal. Hvorimod Mourinho, ham vidste vi godt han ændrer ikke spillestil sålænge
han ikke fik de spillere han pegede på. Så hvis ikke man vil give Mou de spillere han peger på, så bare glem det. Ud med ham og ind med en der tager udfordringen op og tør at satse på at spillerne udvikler sig.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu

Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 19:03 af Inuk.
TheUnitedWay
bruger
30. okt. 19:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

OGS spiller ikke defensivt. Han forsøger faktisk at spille ganske offensivt i en 4-2-3-1, men materialet er ikke til champagne fodbold. Især mangler der en dygtig 10´er men også et alternativ til Martial hvis han er ude. Endelig mangler der en virkelig dygtig 6´er for det er hverken McT eller Fred.
trannel
bruger
30. okt. 19:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Forskellen mellem Ole og Mourinho er først og fremmest Ole er en processtræner. Ole må godt spille defensivt fordi vi allesammen godt ved at det kun er midlertidigt. Vi ved der er noget bedre i vente."

Ved vi simpelthen der er noget bedre i vente? Igen kunne en Mourinho fortaler vel smide samme argument. Det nytter altså ikke helt bare at sige, jamen OGS har jo sagt han vil spille offensivt, så det kommer han jo nok til fordi han siger det. Noget helt andet er om han har evnerne til at strikke et hold og en spillestil sammen som gør os i stand til at vinde med et offensivt udtryk. Alle trænere kan jo spille offensivt, men der skal også gerne følge resultater med.

Jeg har aldrig oplevet en træner i en storklub få så meget kredit for visioner og snak om hvordan holdet skal spille, mens det på banen er halvringe og kedeligt det meste af tiden. Priviligeret position OGS har må man sige.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Inuk.
bruger
30. okt. 19:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ved vi simpelthen der er noget bedre i vente? Igen kunne en Mourinho fortaler vel smide samme argument. Det nytter altså ikke helt bare at sige, jamen OGS har jo sagt han vil spille offensivt,

Men nu har Ole jo rent faktisk formået at få holdet til at spille offensivt. Enda på en måde som Mou ikke har formået, Mou havde også sine 4 målsejre. Derfor kan man sagtens argumentere for at der er noget bedre i vente med Ole.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
trannel
bruger
30. okt. 19:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Men nu har Ole jo rent faktisk formået at få holdet til at spille offensivt."

Ja i fem kampe for 10 måneder siden.

"Derfor kan man sagtens argumentere for at der er noget bedre i vente med Ole."

Det kan man altså ikke. Brendan Rodgers formåede også at få LFC til at se gode ud en sæson, betyder det så han var fredet resten af tiden som manager? Man kan da ikke bare slutte, at fordi en manager for 10 måneder siden leverede nogle fine resultater med et flot offensivt udtryk, så er der en lige linje til at det gør han snart igen efter 7 måneder med den ene jammerlighed efter den anden. Så hopper kæden altså af.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7168 7169 7170 ... 7275 7276 7277 Vis alle sider