Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7348 7349 7350 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
uden_benskinner
bruger
25. dec. 2019 15:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

enhver anden klub havde fyret solskjær nu (er der nogen der tør regne hans pointgennemsnit ud) - den eneste grund til at solskjær ikke er fyret allerede er, at woodward og co. kun vil udstille deres egen håbløst diletantiske ledelsesstil, hvis de sparker solskjær. alene derfor tror jeg ikke, at solskjær blir fyret lige foreløbig.
trannel
bruger
25. dec. 2019 16:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

OGS er jo perfekt for The Glazers og Woodward. En manager med meget goodwill hos fansene. Vi har jo en hel brigade af nyttige idioter, der har hadet hvad de fik serveret af Moyes, Van Gaal og Mourinho, men nu hvor de får det af OGS så er det pludselig fint.

Samtidig vil OGS gerne spille de unge, således læderet ikke skal for meget af lommen. Det er sådan accept middelmådighed sniges ind ad bagdøren, mens flere bare står og siger ja tak. Om det er opbygning eller hvad fanden det er, så må man sgu godt forvente mere end at vinde hver tredje kamp. Alt under 20 sejre i en PL sæson er en kæmpe katastrofe, med vores nuværende tempo ender vi på 12-13 sejre. Newcastle, Burnley og Sheffield United har vundet flere kampe. I mens kan man læse flere snakke om "små bump" på vejen. Vi er i frit fald. Og de eneste argumenter jeg hører i Oles favør er at det bliver bedre i fremtiden. Det må simpelthen være den eneste manager i verdens historien der vurderes på en fremtidig fantasi af hvad man forestiller sig. Det har jeg aldrig hørt om før.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
uden_benskinner
bruger
25. dec. 2019 16:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

trannel enig... det er jo i grunden hele ledelsen der burde fyres i united, for ellers bliver middelmådighed uniteds nye skæbne.
Mr. Pink
bruger
25. dec. 2019 17:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Det er sjovt for der var jo præcis det der skete."

Ja, det er sjovt. United havde banket mål ind, indtil de personlige fejl kom i kampen.....




Hvis man har et tydeligt system og koncept, der er et storhold værdigt- hvilket jeg imo ikke mener, man har - som er så afhængig af een spiller i form af Pogba, så har man imo et håbløst system!
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Inuk.
bruger
25. dec. 2019 20:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det er sjovt. United havde banket mål ind, indtil de personlige fejl kom i kampen.....

Chancerne var der ihvertfald. Det ville du vide hvis du havde set kampen.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
uden_benskinner
bruger
25. dec. 2019 21:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

jeg talte 4 betydelige chancer - hvilket ikke var synderligt imponerende, hvis vi tar med i betragtning at united spillede mod den absolutte bundprop.
Mr. Pink
bruger
25. dec. 2019 21:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Ja, det er sjovt. United havde banket mål ind, indtil de personlige fejl kom i kampen.....

Chancerne var der ihvertfald. Det ville du vide hvis du havde set kampen."

Jamen, Inuk. Jeg vil i bund og grund skide på, om chancerne er der (dog ikke endegyldigt, da de jo også giver indikationer på spillet overordnet set), så længe United ikke er i stand til at banke et par mål ind mod PL´s bundprop
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
TommyfraThailand
bruger
25. dec. 2019 22:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ego @

Hvis en statistik om, at United simpelthen ikke kan vinde over hold, der bare stiller sig ned, er en statistik du vil tørre røv i, hvorfor så ikke tørre røv i tabellen med henvisning til at den er ligegyldig statistik? Det er også bare en statisik, der henviser til hvem der har vundet flest kampe i løbet af et år. Jeg er da enige at statisik skal bruges i kontekst og i visse sammenhænge kan være helt uinteressant, men i dette tilfælde henviser den til, at United ikke kan vinde fodboldkampe mod dårligere hold, hvilket du vælger at sammenligne med possesion statisik. Du kan mene det er bare er en uinteressant statisk, men hvad hvis vi i stedet udtrykker det i antal vundne kampe, hvilket man også kan, er det så også bare en uinteressant statisik?

Og jeg kan ikke se den tegning du snakker om. Jeg kan godt se at han udtaler en masse fine ting og siger det man gerne vil høre, men det er ikke ensbetydende med at han kan eller faktisk lever op til det han siger. Jeg må dog indrømme jeg er en anelse træt af at høre om de glade 90´ere og alle mulige floskler derfra. United kommer ikke tilbage ved at prøve at kopiere hvad der var engang.

Nogen mener at kunne se den uden for banen, men som TCG siger, så er det for tidligt at sige om hans indkøb er gode. Mourinho købte også fint ind og ryddede godt op i truppen, mente mange (inklusiv mig selv), og mens oprydningen var fin nok, har man efterfølgende så kunne konkludere, at der ikke blev købt særligt godt ind, selvom det godt kunne se sådan ud hvis man evaluerede 3 måneder efter.

Jeg er med på at oprydningen i United ikke sker over natten, men det betyder ikke at en hver træner er fredet i en periode på 2-3 år, uanset om tingene går baglæns eller står i stampe, fordi man har en fantasi om, at på den anden side bliver det hele meget bedre, baseret på noget jeg må indrømme jeg ikke helt har forstået. Hvis man ikke stiller krav om, at kunne se noget progression undervejs, hvad er så forskellen på at give Ole jobbet og på at give Kent Nielsen jobbet, frede ham og så bare give ham en masse tid og penge og se om det hele ikke er med bedre efter 3 år?

Du bliver ved med at referere sejrene over de gode hold, som om det uden videre kan overføres til kampe mod små hold. Nu gentager jeg mig selv; at være god til at spille på kontra betyder ikke at noget større må være på vej. Jeg synes det er et mærkeligt regnestykke. Du tager få kampes succes som tegn på, at bedre er i vente og OGS har meget mere i værktøjskassen. Jeg kommer altså frem til et andet resultat. Jeg tager de mange kampes rædderlige fodbold, og den manglende progression eller spillestil, som tegn på at noget bedre ikke er på vej. Hvis en spiller tager 50 straffespark og scorer på 6 af dem og skyder milevidt forbi på de resterende 44 forsøg, så hæfter jeg mig mest ved de 44 brændte, også selom de 6 der gik i mål sad rigtig godt. Der findes også mindre hold, der regelmæssigt driller de store, fordi det passer dem rigtig godt at overlade bolden til modstanderne og enten slå kontra eller høvle dem op på en stor angriber. Det betyder ikke at træneren har potentiale til meget mere.

Du er da velkommen til, at mene at "Ole Raus" kritik er hat og briller. Samtidig tillader jeg mig at mene, at det er "hat og briller", at tro at en træner, som i min optik ikke har rykket spillet en daddel på 1 år, pludselig får det hele til at spille hvis bare han får tid og penge. Du er også i din gode ret, til at mene at kritikken er noget dumdristigt. Jeg synes forestillinger om, at får OGS bare tid nok og bliver fredet i en periode, så vender det hele.
Dette indlæg er blevet rettet 26. dec. 2019 01:51 af TommyfraThailand
Mr. Pink
bruger
26. dec. 2019 09:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Spot on, Tommy
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
KnockOut
bruger
26. dec. 2019 09:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Flot formuleret tommy.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7348 7349 7350 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider