Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7369 7370 7371 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
30. dec. 2019 08:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Elskede Saha. Fantastisk spiller. Virkelig ærgerligt med hans skader
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
BryanFury
bruger
30. dec. 2019 10:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Toggle: er Rashford nu en af verdens bedste spillere?? Lyder lidt farvet skulle jeg hilse og sige.
Lad ham nu lige spille hans flotte sæson færdig først inden han skal skriges helt op.
TheUnitedWay
bruger
30. dec. 2019 10:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Toggle: Ja måske da Bendtner var 20 hvor han også var et stort talent.

Jeg frygter lidt at flinke Ole lader være med at plage Woodward om spillere, for "the lads are doing great´. Så når vi ud af januar, får et par skader, top4 og EL ryger. Endeligt ender vi med en eller anden symbolsk fyring af OGS i marts.
Fribytter
bruger
30. dec. 2019 10:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fløj er det danske ord for wing. En fløj kan både være en midtbanespiller og en angriber.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Slettet(262004201905)
bruger
30. dec. 2019 11:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ikke ifølge den danske wiki:
https://da.wikipedia.org/wiki/Midtbanespiller

"En fløjspiller (også kaldet højre/venstre midtbanespiller, kantspiller, kant eller bare fløj) er en midtbanespiller, der spiller enten til højre eller venstre på midtbanen. Fløjspillere adskiller sig fra winger, ved ikke udelukkende at have offensive opgaver. Fløjspillere skal også hjælpe backerne med at stoppe modstanderens backer og fløjspillere. Det er meget sjældent, at hold spiller med både winger og fløjspillere.
"

Og hvis man ser på denne Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Midfielder
Er det tydeligt, at der er stor forskel på højre/venstre midt (eller fløj) og højre/venstre wing.
Ordene back, wing og wing-back er mig bekendt ikke oversat til dansk i fodboldtermer.

Anyways - hvis du er ked af forskelsbehandlingen af fløj og wing, så spillede ferguson ikke med wings, men med midtbanespillere i højre og venstre side - til tider endda offensive midtbanespillere (højre og venstre offensiv midt).
Hverken Giggs eller Beckham var angribere.
Slettet(100838201910)
bruger
30. dec. 2019 11:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Øhhh.. Wikipedia og definitioner på fløjspillere? Det lyder som en diskussion kl. 5 om natten nede på den lokale bæverding.

Vi spillede flere forskellige systemer i Fergusons tid, så det er da lidt mærkeligt at stå så standhaftigt på det ene. Ronaldo var da f.eks. ofte langt mere fremskudt end sin modpart på den anden kant om det så var Park Ji-Sung, Hargreaves, Giggs eller hvem ved jeg.

Andre gange havde han Rooney eller Welbeck på en kant. Det kan jo slet ikke stilles så firkantet op.
Fribytter
bruger
30. dec. 2019 12:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så er den danske wiki ikke blevet opdateret siden 1960´erne. Desuden modsiger oversigtsartiklen selve artiklen om midtbanespillere:

Der findes flere varianter af midtbanespillere, bl.a. defensiv midtbanespiller og offensiv midtbanespiller. Derudover kan en fløjspiller også betragtes som en midtbanespiller, såvel som en angriber.


Den engelske skriver følgende.

Wingers such as Stanley Matthews or Jimmy Johnstone used to be classified as forwards in traditional W-shaped formations, and were formally known as "Outside Right" or "Outside Left," but as tactics evolved through the last 40 years, wingers have dropped to deeper field positions and are now usually classified as part of the midfield, usually in 4–4–2 or 4–5–1 formations (but while the team is on the attack, they tend to resemble 4–2–4/2–4–4 and 4–3–3 formations respectively).


Og billedet på siden forklarer, at en winger både kan spille LM/RM, LAM/RAM og LW og RW.

Fløj/winger fungerer ofte som fællesbetegnelse for en række positioner på kanterne.

Er enig i, at hverken Giggs eller Beckham var angribere.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Slettet(262004201905)
bruger
30. dec. 2019 13:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så er den danske wiki ikke blevet opdateret siden 1960´erne.

Den er opdateret sidst 3. januar 2019 kl. 21:40.

Og billedet på siden forklarer, at en winger både kan spille LM/RM, LAM/RAM og LW og RW.

Ja, men så udvander man jo begrebet.
Det jeg klassificerer som en "ægte" wing, er de spiller der spiller i positionerne RW (Right Wing) og LW (Left Wing) på billederne - og de er ikke klassificeret som midtbanespillere på det første billede. Dem der er klassificeret som L/RM og L/RAM er klassificeret som midtbanespillere, og det er dem jeg kalder fløjspillere


Er enig i, at hverken Giggs eller Beckham var angribere.

Det var Ronaldo heller ikke i Fergusons system.
Giggs spillede faktisk central angriber nogle få gange - men det var i mangel af deciderede angribere.
Men i Fergusons 4-4-2 eller 4-4-1-1 spillede han ikke med deciderede wings.
Han spillede med højre/venstre midtbane - nogle gange lidt mere fremskudt, end andre, men de lå ikke så højt, som Mane/Salah f.eks. gør det i dag.
Dette indlæg er blevet rettet 30. dec. 2019 13:40 af Slettet(262004201905)
Ego2020
bruger
30. dec. 2019 13:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lige umiddelbart var Haaland jo også lidt af en lodseddel, "en usleben (mulig) diamand", for i Salzburg blev han ikke mindst spillet god af den fremragende lille japaner, der nu er i Liverpool, så han havde kun brilleret på små scener og under optimale omstændigheder. Personligt havde jeg gerne set, vi havde investeret i lodsedlen, men en lodseddel er jo en lodseddel, og det vi har, har vi.
Lad os så bare håbe Woodward kan lande et eller andet markant her i januar, for bortset fra målmand og forsvar er truppen jo strengt taget en SMULE tynd...

Så jeg er mest til at sige "nå" og se fremad - og hvad sammenligningen mellem Ole og Haaland angår, er den vel mest et udtryk for det sædvanlige ukvalificerede Ole had, hvor man griber ethvert halmstrå, man kan bruge i sit ekko rum, for Ole var jo nok ikke HELT så græsgrøn som den unge Haaland, og vi fik ham sågar på en kort prøvekontrakt til start: Den var hverken Haaland eller Raiola vel hoppet på her...
Slettet(262004201905)
bruger
30. dec. 2019 16:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

og hvad sammenligningen mellem Ole og Haaland angår, er den vel mest et udtryk for det sædvanlige ukvalificerede Ole had, hvor man griber ethvert halmstrå, man kan bruge i sit ekko rum, for Ole var jo nok ikke HELT så græsgrøn som den unge Haaland, og vi fik ham sågar på en kort prøvekontrakt til start: Den var hverken Haaland eller Raiola vel hoppet på her...

Ja, jeg havde jo nok forventet et eller andet vildt forsvar fra en af appologisterne.
Men det er vel mest et udtryk for det sædvanlige ukvalificerede Ole love, hvor man griber ethvert halmstrå, man kan bruge i sit ekko rum.

Min pointe er simpel:
Solskjær var manager for et hold i Norge, men Toggle mente han var den helt rette for United, fordi Østrig er en sekunda liga.
Haaland var topscorer for et hold i Østrig, men Toggle mente han var alt for ringe til en klub som United, selvom Norge er en sekunda liga.



Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7369 7370 7371 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider