Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7425 7426 7427 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Muggedreng2
bruger
12. jan. 11:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

det er da klart han er dyrere at hente i midten af en sæson end hvis vi nu bare havde slået til i sommers.

Det er helt efter sædvanen at vi bliver fyldt med lort at Uniteds propagandamaskine når Woodward ikke må få penge af jøden aka Avram. Så skal vi høre Ole i næste interview at det drejer sig om den rette spiler til den rette pris ..BULLSHIT.

For øvrigt har jeg svært ved at se hvorfopr 75 mill euro er for meget for en spiller med internationalt format med tanke for hvad vi betalte for en 21 årig back

Er Bruno en forstærkning både her og nu og fremadrettet HELT SIKKERT
Har vi råd til at købe UDEN TVIVL

Gør vi det?

Helt sikkert ikke

Hvordan nogen kan mene at Woodward er en god forretningsmand skal guderne vide for han laver da ikke mange fornuftige ting i den relation.


Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 11:25 af Muggedreng2
Slettet(100838201910)
bruger
12. jan. 11:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes, jeg læste €60 mio. i går, så måske vi lige skal vente lidt før vi drager nogen konklusion omkring prisen.

Særligt hvis der bliver smidt en Rojo eller Joel Pereira med i handlen.

Men hvis han er den rigtige spiller, så er jeg egentlig ligeglad. Så skal han nok være pengene værd uanset.
DanielKi
bruger
12. jan. 11:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi skulle angiveligt have budt omkring 50 mil. + små 10 mil. i bonusser og en enkelt spiller med i handlen.
Nyheder fra i dag, siger at united og B. Fernandes er nået til enighed omkring de personlige krav. Han skal angiveligt få i omegnen af 100.000 pund om ugen. En del kilder nævner at de forventer handlen officiel indenfor de næste par dage (mandag er fint bud) - MEN lad os nu se! Vi troede jo nærmest alle, at han kom til klubben i sommer, så jeg tror ikke på det før jeg ser ham annonceret med trøjen i hånden :o Men sikke en spiller vi kan få på holdkortet.
Slettet(262004201905)
bruger
12. jan. 11:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mht Lindelöf og statistikker, så hedder statistikken for folk der dribler forbi ham noget i stil med 1 gang på 38 kampe.
Det er ifølge dén statistik kun VVD der gør det bedre i PL.
Det er i øvrigt den statistik der ofte tages op, når kommentatorer skal fortælle hvor fortræffelig VVD er.
Slettet(262004201905)
bruger
12. jan. 11:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mht Lindelöf og statistikker, så hedder statistikken for folk der dribler forbi ham noget i stil med 1 gang på 38 kampe.
Det er ifølge dén statistik kun VVD der gør det bedre i PL.
Det er i øvrigt den statistik der ofte tages op, når kommentatorer skal fortælle hvor fortræffelig VVD er.
Slettet(262004201905)
bruger
12. jan. 11:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Og jeg er heller ikke Lindelöfs største fan, men er stadig på det punkt lidt mere nøgtern end en del andre.
BryanFury
bruger
12. jan. 11:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Muggedreng tror du du kan finde ud af at lade være med at bringe menneskers religion ind i en fodbolddebat? På forhånd tak
Slettet(100838201910)
bruger
12. jan. 12:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, det er en flot statistik, TCG! Lindelöf er klart bedst overfor de små, hurtige driblere. Det er også derfor, jeg ikke forstår, hvorfor fx Toggle mener, han er langsom. Han er ikke Bailly-hurtig, men det er heller ikke ligefrem et svagt punkt.
Ego2020
bruger
12. jan. 12:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Generelt set er statistikker vel bedst egnet til at tørre røv i - hvis man printer dem ud og nyttiggør dem :-)

Ellers gør de ofte mere skade end gavn ved at bilde folk ind, at de er praktisk virkelighed og ved at opføre sig som elastik i metermål: En størrelse man efter for godt befindende kan tilpasse sine forud konstruerede behov.

Jeg ved godt, at vi lever i en statstik besat verden, og at statistik elskerne selvfølgelig vil være uenige i DET synspunkt, men det kræver jo ikke meget opslagsvirksomhed at finde eksempler på hidsige diskussioner, hvor dem, der skændes, hver især har ment at have vandtæt dokumentation for hver deres fuldstændig modsatrettede "virkelighed" baseret på hvilke statistikker, de vælger som "virkelighed" - og baseret på hvordan de vælger at læse de pågældende statsitikker.

Eller som Mark Twain formulerede det: "Der findes tre typer af løgne: Løgn, forbandet løgn og statistik".
https://www.visdomsord.dk/2011/mark-twain-om-statistik/

Men selv uden statistik er der vel et mønster i Lindes spil, hvor han er sikker nok, når vi står tilbage, og når bolden spilles langs jorden, men noget af en liability når modstanderne vender spillet, mens vi står højt, og slår en lang og høj bold frem: Når en af de der bolde har retning mod ham, ved man aldrig helt, hvad der sker i næste omgang...

Derfor skulle man måske overveje ikke at bruge ham til at dække af bagude, når vi spiller langt fremme på banen: Slabhead og Obi-Wan er meget bedre til DEN øvelse, så måske skulle man overlade den til dem - og give Linde fri til at agere "overlappende centerback" når vi angriber?

fedefynboen
bruger
12. jan. 12:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Crazy

Tak for det indlæg. Det sætter ligesom problematikken omkring Linde i relief

Svenskeren har hele tiden haft den lidt brasilianske tilgang, at det er bedre at tappe bolden fra modstanderen, end at risikere frispark ved at buse
Derfor har han den lidt afventende måde at forsvare på, som i andre sammenhænge end ved driblinger gør hans virke lidt mere tvivlsomt. Ikke mindst i et trafikeret engelsk straffesparksfelt
Det er jo for pokker her at variationen i firebackkæden kommer ind. Lindelöfs måde at forsvare på, stiller ret store krav til makkeren i centerforsvaret og det samarbejde er endnu ikke rigtigt tilstede. Desværre
For kommer det til at virke (Maguire indser mulighederne og lader Linde være omdrejningspunkt!), åbner der sig muligheder fremadrettet

Netop her tror jeg vi har essensen i Lindekritikken. Ønsker man et monster, som fjerner truslen ved at udradere bold og modstander, så er han ikke manden. Desuden er tilgangen så forskellig fra de fleste britiske forsvare, at han behøver længere tilvænning

Heller ikke jeg opfatter ham som verdens bedste forsvarer, men som det er - Uniteds bedste. Hvis man altså ikke isoleret set fokuserer på tacklingerne

Netop her er, som tidligere sagt, min største anke mod manden
Han må og skal, med den spillestil han har, finde dirigentstokken og tage ansvar. Ikke ved at småpanikke, som mod Arsenal, men ved at spille netop det spil han er god til og ved at insistere på at de øvrige retter ind.
Han må altså være mere verbal, ganske som det er ønskeligt at De Gea også var det. Med andre ord, Maguire må tage sin fine hyre og acceptere at en anden dirigerer ham og det stiller store krav til englænderen. Måske desværre for store og så kommer makkerskabet aldrig rigtigt til at levere hvad det kunne,
Derfor ser vi heller ikke det optimale fra Lindelöf

Sagt med det in mente, at der vel kan være nogen derude, som magter begge vinkler bedre og derfor samlet er en bedre forsvarer

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7425 7426 7427 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider