Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7426 7427 7428 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(262004201905)
bruger
12. jan. 13:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Lad mig lige starte med at undskylde til Trannel (som jeg mener er en af de bedre debattører herinde - muligvis fordi jeg ret ofte er enig i hans holdninger :-) )

Generelt set er statistikker vel bedst egnet til at tørre røv i - hvis man printer dem ud og nyttiggør dem :-)

Du skal undlade at bruge aviser til at tørre røv med - det kræver meget mere vask, end det lort du tørrer af med den, grundet tryksværte - jeg siger det bare :-)

Jeg nævnte kun Lindelöf statistikken, fordi Toggle nævnte en anden statistik for ham, som gav et meget dystert billede.
Jeg er selv uddannet økonom, og ved at en god økonom får statistikken til at vise præcis hvad ansøgeren beder om at få portrætteret - 2+2 bliver jo nemt 5, hvis bare man lige tillægger moms.

Anyway - jeg er som sagt ikke Lindelöfs største fan, men synes bare der skal lidt nuancer i den her debat.
Jeg prøver faktisk også at være nuanceret i Solskjær debatten (måske lidt mindre i Woodward debatten, som jeg tror vi alle er ret enige i - han er Uniteds største sportslige clusterfuck lige nu).
Og jeg har jo aldrig postuleret, at han skulle fyre Solskjær lige nu. Jeg har bare postuleret, at der er andre derude, jeg absolut mener er bedre muligheder fra juni af (også folk der lige her og nu ikke har noget job - Pochettino ville være mit bedste bud).
Slettet(100838201910)
bruger
12. jan. 14:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ehhh, jeg tvivler på, at vores forsvar ville blive bedre med Lindelof som dirigenten, Fynbo. Hans gennembrud hos Benfica og på det svenske landshold var begge med et bundsolid, rutineret stopper og dirigent ved sin side.

Desuden, er ansvar ikke bare noget, man tager? Altså, forstå mig ret, man skal selvfølgelig ikke gå på tværs af aftaler og sådan, men hvis man føler, man har noget at bidrage med til de andre på holdet, er det så ikke bare at råbe op?

Jeg går ikke ud fra, at Maguire er blevet anfører fordi han ville se godt ud på de store bannere foran fanshoppen på Old Trafford. Det er da fordi Solskjær med det samme har set en lederskikkelse. At han så stadig kan og skal vokse meget som leder er en anden sag.
Ego2020
bruger
12. jan. 14:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Man bør ganske rigtig udskrive enkeltsidigt og vende sværten den rigtige vej :-)

Mens det problem således lader sig løse, bliver det muligvis svært at få printeren til at akceptere behageligt blødt papir...
trannel
bruger
12. jan. 14:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Problemet med Fynbos og Egos kritik af fænomenet statistisk er at det så studentikost så man tager sig til hovedet. De aner ikke hvad det betyder eller hvad de kritiserer.

F.eks det her:

"NB! Kunne du fremtrylle en statistik, som ta´r højde for alle relevante forhold, så bøjer jeg mig i støvet, skulle den pege på noget andet end hvad jeg opfatter"

Rendyrket idioti.

Angående rosen og kritikken af forsvarsspillere er det dog lidt sjovt at se Toggle lancere et angreb på Lindeløf og i samme ombæring rose Williams. Williams sælger hele holdet i første halvleg og vi er en lang tå fra Wan-Bissaka fra at have en situation hvor to Norwich spillere er helt alene igennem med DDG. Ekstremt urutineret og en gigantisk fejl. Med afstand den største fejl i kampen. Som han ellers slap ret godt fra, men en kæmpe ridse i lakken.



@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Muggedreng2
bruger
12. jan. 14:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Muggedreng tror du du kan finde ud af at lade være med at bringe menneskers religion ind i en fodbolddebat? På forhånd tak

Kunne du forsøge lade være at være så berøringsangst. Det har intet med religion at gøre men alt med folket. Det er jo ingen hemmelighed at Jøderne tilbage i middelalderen allerede blev forfulgt da de blev anklaget helt uretmæssigt for at stå bag en brand der kostede rigtigt mange menneskeliv.

Det betød at de fik forbud med at drive erhverv som fiskeri, landbrug, tøjproduktion osv osv osv osv. Eneste der så var tilbage var at handle med penge. Derfor blev de rigtgt rigtigt gode til at tjene penge på ? Rigigt gættet PENGE

Altså har mit udsagn intet med religionen men mere det faktum at de er ret gode til det der med finanser


Du skal lære at spise salt til før du dømmer om andre dømmer
Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 14:19 af Muggedreng2
BryanFury
bruger
12. jan. 14:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Er du helt fra den? Hvad fanden har jødernes historie med fodbold at Gøre kan man undre sig.
Klodike
bruger
12. jan. 14:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"You know, when you play Man City in the Carabao Cup and they put their strongest team out, you know that you´re going places, because that means that they respect us". - Ole Gunnar Solskjær citeret for dette ifølge Goal.

Er jeg den eneste her, der tænker, at det er lidt nedværdigende og pinligt for en United manager at udtale sådan noget bulls***? Altså, hvad i alverden er meningen med at fyre sådan noget af, det hænger da slet ikke sammen.
Slettet(100838201910)
bruger
12. jan. 14:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er til dato det mest latterlige Ole har sagt.
Slettet(262004201905)
bruger
12. jan. 15:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg mener også kommentatorerne snakkede om det.
Moyes fik, retteligt, klask for at sige, at United aspirerede til at blive så gode som City. Og nu har Solskjær gjort det samme.

Erkendt, så har jeg fremført argumentet herinde... der mangler styrring og retning, og City kunne være et sted man kiggede på for inspiration.
Men... en United manager må aldrig offentligt erkende at vi ser op til andre klubber, og da slet ikke Livetpool, City eller Leeds. En Real eller Barca kommentar kunne til nød accepteres.
Men hvis vi som klub vil være førrende, kan vi jo ikke ogfentligt erkende at vi aspirerer til at være som konkurrenter.
fedefynboen
bruger
12. jan. 15:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"De aner ikke hvad det betyder eller hvad de kritiserer"

Åh jo trannel, der tager du fejl

Kan kun svare for mig selv, men naturligvis er jeg bevidst om at statistik er pinedød nødvendig for at danne sig et overblik over store informationsmængder
Ligeså bevidst er jeg om at for økonomer er fænomenet uundværligt.
Her handler det dog ikke om at uddrage mest mulig lære, men snarere om at indsnævre mængden af muligheder, med bundlinje eller hvad ved jeg for øje

Konklusionen drages derfor med økonomens tilgang før, hvad jeg opfatter som tilstrækkelig viden, er tilvejebragt
Som crazy siger, man kan tilpasse udkommet af viden efter eget ønske når man mener/påstår viden er tilstrækkelig og tilmed tilpasse undersøgelsesvinklen det specifikke formål. Hvorfor resultatet logisk nok bliver begrænset.
I øvrigt også hvad Egos så rammende har beskrevet.

Vi har altså at gøre med to skoler at gøre, den målrettede og den mere bredspektrede og dermed mere diffuse

Du er velkommen til at kalde os både studentikose og idiotiske, men som jeg ser det er den slags mere tjenstlig for at du kan afstive egen "viden", end for at udbrede og søge forståelse.

Måske det i virkeligheden er dig som savner overblikket, trods det faktum at du tydeligvis er en kvik fyr.
Ville ikke være unaturligt hvis man lever af at indsnævre muligheder

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7426 7427 7428 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider