Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7778 7779 7780 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
fafner
bruger
10. juli 14:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"At LaPioche ville snakke expected points gik jeg ikke med på, da min pointe blot var at United var uholdbart effektive foran mål."

Synes dog det er ganske valid at påpege, at du cherry picker statistik, hvis du drager konklusioner ud fra mål-output i 4 kampe. Set over hele sæsonen eller bare 2020 (Ca. den periode hvor Uniteds spil har set fornuftigt ud), er der intet signifikant bevis for at Uniteds mål-output er højere end de chancer de skaber.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlæg er blevet rettet 10. juli 14:19 af fafner
trannel
bruger
10. juli 14:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Dit storflæben kan du dog godt gemme til CFC tråden.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Cfever
bruger
10. juli 14:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vi var uenige om hvordan man kan bruge expected points og det var rimelig meget der diskussionen stoppede. Vi kan sagtens tage den op igen, hvorfor jeg ikke mener expected points er brugbart, hvis du vil det :)
Cfever
bruger
10. juli 14:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Synes dog det er ganske valid at påpege, at du cherry picker statistik, hvis du drager konklusioner ud fra mål-output i 4 kampe. Set over hele sæsonen eller bare 2020 (Ca. den periode hvor Uniteds spil har set fornuftigt ud), er der intet signifikant bevis for at Uniteds mål-output er højere end de chancer de skaber.


Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe.
Cfever
bruger
10. juli 14:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Dit storflæben kan du dog godt gemme til CFC tråden.


Igen, det er du ikke herre over :)
Geddar
bruger
10. juli 14:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ikke at jeg har vildt meget tid til at diskutere, så vil jeg da gerne høre hvorfor du mener xG er en brugbar indikator mens xGA, og dermed expected points ikke er.
fafner
bruger
10. juli 14:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe."

Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick
Cfever
bruger
10. juli 14:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg kan godt gøre det kort. Jeg synes xG og xGA er ganske brugbare, hvis de bruges på den rigtige måde.

Expected points der udledes af dem er dog i mine øjne meget lidt brugbart fordi det fra et modellerings approach ikke er muligt at ændre xG og xGA alt efter hvilke chancer, der scores på. Kampe ændres af scoringer, men det tages der ikke højde for i expected goals. Expected points favoriserer implicit de hold, der fortsætter med at køre på fuld damp efter de er kommer foran 2/3-0 (fx City) ift de hold der kører en relativt sikker 2-0 sejr hjem (fx Liverpool).
Cfever
bruger
10. juli 14:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.


Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående.
fafner
bruger
10. juli 15:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående."

Jeg synes dog øjebliksbilledet burde dække mere end 4 kampe, da Uniteds gode spil dækker en længere periode. Hvis tallene skal bruges til længererækkende statistikke vurderinger, havde en længere periode været mere brugbar. Hvis alt du ville påpege var, at United ikke vinder alle kampe herfra med 3+ mål, er jeg naturligvis helt enig. Så lad os lade den ligge der.

Som et lille sidenote er jeg faktisk ikke helt sikker på, om jeg selv ser United som det pt. stærkeste hold i PL. Det er primært det centrale forsvar, der gør mig lidt betænkelig. Jeg er dog meget mere positiv, end jeg har været længe.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlæg er blevet rettet 10. juli 18:13 af fafner

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7778 7779 7780 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider