Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7881 7882 7883 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
T-United
bruger
7. aug. 14:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I øvrigtmvandt vi seneste mesterskab for 7 år siden og har også en EL, fA og CC siden. Nej, det er ikke, hvad vi forventer, men hvis man husker på, hvordan fodbold kører i cyklusser, er der ikke noget unormalt i det. Uniteds hold der vandt det seneste mesterskab var i dencabsolutte slutning af sin ellers fine cyklus. Mesterskaber i 07, 08, 09, 11 og 13... ganske godt.
trannel
bruger
7. aug. 15:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Hvis man kritiserer ham for, at handler tager lang tid, kan man vel også rose ham for hurtige handler... det er vel nogenlunde på samme niveau?"

Stram op.

"Noget medarbejderdemokrati er det næppe :-)
Men hvis man som mig tror på, at Woodward overlader de sportslige beslutninger til dem med den faglige viden om det... i United er det så Manageren (som formodentlig rådfører sig med sin stab og scouts), så vil de primære sportslige beslutninger, som Woodward selv træffer, være, hvilken manager man ansætter (ud fra de muligheder der er), og hvor langt man vil gå i forhandlingerne om nye spillere (ud fra de muligheder der er) og spillere der skal sælges. Og så selvfølgelig hvordan man organiserer sig omkring det sportslige setup... eks. om man skal have en sportsdirektør."

Jamen det er da klart at Woody som chef i butikken uddelegere. Men når tingene går galt, så er det stadig på ham pilen peger. Det er sådan det fungerer.

I United kan man klandre Woody og ejerne for lige præcis alt der foregår i klubben. Hvis rekrutteringen af spillere slet ikke fungerer, så skal der ansættes nye mennesker i den afdeling.

Det virker ekstremt studentikost det du kommer med, og uden nogen som helst forståelse for hvordan en virksomhed fungerer.

Det er fint du pludselig ser et lys i Woody. Det virker mest som om der nu bare skal riddes med på en bølge med et fint halvt år og så også at være den der har det ledige standpunkt.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
fedefynboen
bruger
7. aug. 15:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvorfor vente 3 år T-United?

Og nej, når det sker er det ikke Woodwards fortjeneste
Snarere på trods af ham
Det vil være min tanke til den tid, præcis som det er det nu

Jeg er sikker på alle har forstået at du synes han gør det godt
Det kan jeg så til gengæld ikke forstå at du gør
Men fred nu være med det. Vores synspunkter er betydningsløse alligevel

Og så vil jeg gerne anføre at man ikke ansætter en træner/manager ud fra hvilket navn der nu er ledigt. Det gør man ud fra en i forvejen fastlagt strategi og hvem man mener er bedst til at udføre den,
Hvis man altså er CEO, sin opgave voksen og ikke totalt malplaceret i rollen
Det er en fodboldklub. Ikke Føtex
Inuk.
bruger
7. aug. 18:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men hvis man som mig tror på, at Woodward overlader de sportslige beslutninger til dem med den faglige viden om det.

Hvad så? Hvad sker der hvis man tror du på det?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Slettet(100838201910)
bruger
7. aug. 20:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Inuk
Med fare for at afbryde diskussionen, hvorfor skærer du selv 2. halvdel af hans sætning væk, for derefter at spørge, hvor den blev af? Det virker ærlig talt jævnt dumt.
Toggle
bruger
7. aug. 23:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Man kan som klub ikke ligge helt i toppen hele tiden.
Det går da ellers meget godt for Bayern, Juventus, Barcelona, real Madrid, atletico Madrid, city og chelsea her post david Gill. Måske med et par få svipsere imellem. Så det passer ikke hvad du her postulerer.

Stil dig selv spørgsmålet: hvorfor har mourinho den nedsmeltning i transfer vinduet for 2år siden? Han manglede en midterforsvar fordi dem der var til rådighed var skandaløs ringe. Hvad fik han? Var det mourinho eller Woodward der fuckede det op?
Det er offentligt kendt at manageren giver Woodward en liste af transferemner. Det er Woodwards ansvar at få det til at ske. Har han været en succes til det?
Det er offentligt kendt at det er Woodward der står for at udpege ny manager. På 8år er der skiftet 4 gange (5 inkl giggs) . De 4 der er kommet ind har haft spillestile i øst og vest. Har Woodward været en succes til at udpege ny manager?

Er du tryg ved at ham der har det overordnede ansvar i vores klub ikke har en fodboldtrænerlicens og dermed faktisk ikke har den fjerneste forstand på det fodboldmæssige?

Det er en spændende diskussion. Woodward er pisse god til at lande kommercielle aftaler. Rent sportsligt er han en kæmpe katastrofe. Og hvorfor i alverden skal Woodward roses for et mesterskab?
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
Inuk.
bruger
7. aug. 23:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

LaP.

Jeg spørger fordi jeg finder det interessant. Vores nye ven kommer med sine tanker om hvordan tingene fungerer, det finder jeg interessant især da vedkommendes tanker bygger på en tro. Ikke på diverse fakta som er lagt frem under diverse interviews. Så det spørger jeg til.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
FrancescoTotti
bruger
8. aug. 00:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

T-United
bruger
8. aug. 09:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Prøv nu at hør her, gutter.

Selvfølgelig har Woodward det absolutte ansvar for den sportslige udvikling af klubben. Det har jeg vist aldrig skrevet, han ikke har., ligesom jeg i øvrigt heller aldrig har skrevet min egen holdning til manden. Jeg vælger bare at vurdere ham på en anden måder, end I andre gør. Jeg  tager med i betragtning, at klubben efter SAF stod et ekstremt svært sted af flere årsager.

1. Ingen var under SAF og Gill i tvivl om, hvem der gjorde hvad. Nu skulle en ny organisation bygges op.
2. Fodboldklubbers succes kører i cyklus. Ikke kun for United men for stort set alle. Da SAF stoppede, havde man et hold, der var toppet, uden nogen nævneværdig genopbygning var påbegyndt.
3.Herefter har man ledt efter den rigtige vej frem, og her har Woodward hyret nogle forkerte mennesker. Men ingen af dem kunne man ud fra et fodboldmæssigt synspunkt på forhånd have afskrevet som fiaskoer. Jeg kunne i hvert fald ikke, men måske er I klogere end mig? De har så hver især haft deres egne ideer, hvilket har besværliggjort processen, og her kan man med rette kritisere Woodward, fordi han måske ikke har haft en ide om, hvad han ville. Det er ud fra den frustration, at ideen om en sportsdirektør kom frem, men den er jeg ikke selv overbevist om, for hvilken garanti har du for, at det havde virket i den situation, klubben var i? Hvem havde man fyret, hvis sportsdirektøren ikke var lykkedes med at finde den rigtige træner, eller hvad hvis sportsdirektøren havde sagt sit job op?

Diskussionen om Woodward evner på transfermarkedet er interessant, fordi det er offentligt kendt, at de forskellige managers har afleveret en liste af emner, han gerne ville have tilført holdet. LVG har været kritisk efterfølgende, fordi han ikke fik sine førsteprioriteter... men ingen af os kender jo de lister. Hvad nu hvis LVG gerne ville have Mbappé, Neymar, Ronaldo, Varane og Veratti? Så er det måske ikke sandsynligt, at han får sine spillere. Det er bl.a. derfor, jeg ikke er kritisk, for vi ved det simpelthen ikke. Vi ved dog eks. fra Moyes, at vi var rigtig tæt på at lande Bale, da han var manager... dengang Bale stadig var attraktiv. Altså en spiller Woodward forsøgte at hente uden held. Men ville I forvente, at vi bare lige henter Bale fra Real Madrid? Det vindue endte skidt, og vi fik Fellaini, men måske havde Woodward arbejdet på Bale og lignende store mål, og til sidst måtte han gå efter Fella.

Woodward har det endelige ansvar, det er der ingen tvivl om. Det, jeg siger, er bare, at af beslutninger med direkte indflydelse på det sportslige har han ganske få... de er til gengæld store. Og træffer han forkerte beslutninger, er konsekvenserne tilsvarende store... det følger med CEO-titlen. Og derfor er det også hans ansvar, når Moyes, LVG og Mou fejler. Naturligvis.

Men jeg køber ikke ideen om, at Woodward har vurderet transferemner ud fra sin egen sportslige faglighed. Han kan have vurderet den ud fra en økonomisk faglighed, og så er der jo en reel chance for, at nogle emner er umulige for ham at hente.

På et tidspunkt skal en CEO selv eller klubbens ejere tage konsekvensen, hvis ikke en klub som United får succes. Hvornår den skæring er, ved jeg ikke, men lige nu ser det ud til at gå i den rigtige retning, og måske var det rekrutteringen af OGS og hans vision for holdet, der var vendepunktet.

Jeg synes, det bliver et nyttesløst grundlag at diskutere på, når man gerne vil kritisere manden med det ultimative ansvar, når det går dårligt, men ikke vil rose... faktisk stadig kritisere... når det går godt. Så ryger al objektivitet, og det kommer slet ikke bag på mig, at objektivitet ikke fylder meget hos Uniteds fans. Derfor mit første indlæg.

Kald mig gerne studentikost, men jeg forsøger blot at nuancere en debat, der efterhånden er trættende at høre på. Både kritikken af Woodward og Glazers.
Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 09:44 af T-United
fedefynboen
bruger
8. aug. 09:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Er du tryg ved at ham der har det overordnede ansvar i vores klub ikke har en fodboldtrænerlicens og dermed faktisk ikke har den fjerneste forstand på det fodboldmæssige?"

Toggle, jeg er da enig med dig i budskabet. Helt sikkert.
Men jeg mener nu også at det er muligt, at ha´ forstand på fodbold også uden trænerlicens
Det handler nok mest om interesse og refleksion

Og her har vi formentlig misæren
Woody er bare ikke tilstrækkeligt interesseret i kerneforretningen, han vil hellere sikre sine herrer størst mulig profit og sig selv i samme ombæring
Det er naturligvis et problem, når man er CEO i så stor en biks, hvis forretningsmodel ikke primært er finansielle transaktioner

Det er ganske umuligt at ha´ to så forskellige kasketter på samtidigt. Enten underprioriteres det ene, eller også udføres dårligt arbejde i begge.
Gennemført tåbeligt

Men det illustrerer jo også, hvad det virkelig er Glazers og dermed Woody vil
Flere golfkøller på Cayman Island, juhuu!

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 7881 7882 7883 ... 8093 8094 8095 Vis alle sider